a_nikonov: (Default)
Двоемыслие - шизофреническое порождение коммунистического мозга. Берем в пример Зюганова. Несколько дней назад, выступая по какому-то каналу ТВ, он брякнул, что став президентом, вытащит Россиию "из тяжелейшего кризиса".
О чем пизданул этот бугристый толстолобик? Какой такой кризис? О чем пиздели коммунисты на записи программы "Кипяток" в Питере, где я позавчера участвовал? Они тоже говорили о каком-то обнищании масс.
Мне вот интересно, как обнищание и кризис укладываются в их шишковидных головах с такой, например, информацией:
"Компания Citroen подвела итоги деятельности в России в 2011 году... марка в отчетном году продемонстрировала 59-процентный рост... Россия является на данный момент одним из трех наиболее приоритетных рынков для Citroen в мире."
То дже самое и по другим маркам. Вот "Форд", например: "Максимальный рост продаж (158 процентов) за 2011 год продемонстрировал "Форд Куга"...
В целом же по рынку "Производство автомобилей в России достигло в 2011 году исторического максимума – 1,7 млн штук."
Почему небывалый в истории страны рост благосостояния коммянуки называют "кризисом" и "обнищанием"? Или они намекают, что все Форды и Ситроены скупили Прохоров и Абрамович? Вроде, за ними не замечали особой любви к бюджетным маркам. Или коммуняки верят, что машины скупают не россияне, а марсиане?
a_nikonov: (Default)
Позавчера позвонил Виктор Суворов и начал со слов "Октябрь уж наступил..." Он всегда начинает разговор с шутки. Если трубку берет жена, просит: "Призовите к ответу Александра Никонова!" Он все-таки по-прежнему русский человек, живущий этой страной. Ничуть не отстал и не оторвался. В курсе новостей, последних анекдотов и пр. Сказал, что у него вышла новая книга "Кузькина мать", которая скоро появится в магазинах. Рекомендую...
Но сейчас я не о творчестве великого писателя. Я об октябре.
- Сэр! - Напомнил мне Суворов. - А ведь в этом году юбилей! Исполняется ровно 50 лет, как ХXII съезд КПСС принял новую программу партии, в которой пообещал, что "нынешнее поколение людей будет жить при коммунизме".
Действительно, принятая в октябре 1961 года программа обещала построить коммунизм в СССР к 1980 году... Как вам живется при коммунизме?
Давайте почитаем эту программу )
a_nikonov: (Default)
Я тут потратил время и поговорил с Хуйгадом, как с типичным социалистом, верующим во всесилие Мудрого Государства. И спешу поделиться с вами типичными примерами рассуждений человека, мозг которого съели не глисты, а социализм.
Это, оказывается, гораздо страшнее! )
a_nikonov: (Default)
Чему на учат, так сказать, семья и школа?.. А также нерушимый блок коммунистов и патриотов?
Мы слышим от них, что Сталин был прав, проводя ускоренную индустриализацию и коллективизацию. Некоторые, правда оговариваются, что "фермерский путь был бы более эффективным, чем коллективизация" . Они понимают, что "тяжелые негативные последствия были вызваны исключительно высокими темпами коллективизации," но тут же заявляют, что иного выхода у Сталина не было, ибо надо было готовиться ко Второй мировой войне. Да, пишут эти любители Совка, "возможно, более эффективно было бы добиться двухукладности системы: наряду с обобществлением земель и собственности бедной части сельского населения, которая ничего от этого не теряла, сохранить «кулацкие», а по существу фермерские, хозяйства. Но кто тогда пошел бы из села в индустрию?"
Отвечаю: а кто пошел на заводы во всем остальных странах, прошедших тот же путь? Да вот та самая разорившаяся голытьба и пошла бы! Неэффективные собственники. А по поводу войны...
Это даже смешно - отсюда, из будущего, зная о том, как повернулась история и о том, что 22 июня 1941 года Гитлер напал на СССР, проецировать эти знания на двадцатые годы, когда никакого Гитлера еще не было. Посмотрите на Китай. Он взлетел буквально за десять лет, став из нищей крестьянской страны гипериндустриальной державой, главная проблема которой - как бы удержать экономический рост, как бы не перегреть экономику. А всего-то для этого нужно было не загонять людей в лагеря, а просто отказаться от социализма. И инвестиции хлынули. А про то, как Сталин поступал с иностранными инвесторами, в частности, и людьми вообще, прекрасно рассказано в моей книге "Бей первым!"
Обычно коммуняки возражают: мол, про то, что мир, установленный в Европе после Первой мировой, был непрочным, и так все знали. И приводят слова маршала Фоша: "...маршал Фош произнес фразу, известную всему миру: «Мы подписываем не мир, а перемирие на 20 лет». Такие пророческие слова выглядят пророческими только из будущего - и только потому, что сбылись. А сколько газеты той поры излучали других слов - о прочном мире. Они не сбылись и забыты. История - штука не программируемая маршалом Фошем.
Также красные говорят, что СССР находился во враждебном окружении и должен был готовиться к войне. Так это из-за вас он и находился во враждебном окружении, пидарасы! Если не вы, если бы не коммунисты со своими закидонами, никто бы и не угрожал нормально развивающейся капиталистической России, как никто не угрожал Финляндии, Англии или Турции. СССР представлял тогда раковую опухоль человечества, поэтому неудивительно, что здоровые ткани пытались эту хуйню отторгнуть. Или хотя бы ограничить рост опухоли. А учитывая, что коммуняки истерически выли про мировую революцию, понятно, как это всех тогда пугало.
Напомню также, что Гитлера Запад поощрял своими бездействиями к действиям на востоке, а Сталин поощрял своего друга Гитлера к действиям на Западе. Гитлер был совместным проектом Запада и Востока. Лошадкой, на которую ставили обе стороны. Поэтому Запад прощал ему всякую херню, а Сталин так вообще натравливал его на Англию, снабжая стратегическими ресурсами и не стесняясь об этом говорил.
Наконец, напомню коммунякам, что Вторая мировая началась не 22 июня 1941 года, а 1 сентября 1939 года - когда Сталин и Гитлер решили поделить Польшу. Без разрешения Сталина Гитлер на Польшу не напал бы, он не мог оказаться один против всех, "в кольце фронтов" - и против Запада, и против СССР. А оказался бы, если бы Сталин его проект не поддержал. Но два политических уркагана делили Европу - и поделили.
Известный тут всем клоун Хуйгад писал, повторяя зады красной пропаганды, что вероломное нападение Сталина на Польшу, "это была вынужденная необходимость отодвинуть границы от подальше от стратегических центров. Не будь этой оккупации, немцы бы за пару марш-бросков оказались бы в Киеве, Ленинграде и далее в Москве." Ага! Точно так же "вынужденно" СССР напал на Финляндию, аннексировал три Прибалтийские страны, вторгся в Румынию, без объявления войны напал на Иран и Японию. Все это было вынужденно! Нам все они угрожали или просто были некрасивыми.
Но вот ведь какой парадокс... Тому же Хуйгаду shevalex грамотно ответил: "Считаем:
Пакт. Раздел Польши. Расстояние от общей границы с Германией до Москвы - 1300 км.
Пакт не подписан. Польша нетронута. Расстояние от границы Германии до Москвы - 1600 км." Вот и весь хуйгадовский аргумент...
Мне тут, кстати, добрые люди прислали плакат времен войны.

И плакат времен дружбы с Гитлером:
a_nikonov: (Default)
Добрые люди бросили на блюдо моего внимания плод чужой жизни , достойный рассмотрения. Если вкратце, без восточных поэтических завитушек – дело происходит на востоке. Одна русская бабища живет в Японии, имеет работу и, соответственно, бабло. Но ей неймется – она хочет строить социализм! Смотрит советские фильмы, принимает этот дешевый агитпроп за чистую монету, плачет и говорит, что у нее украли светлую родину:
«Да нет, я все знаю…что были очереди, все было такое ужасное, темное, мрачное, кошмарное, а еще кгб и сталинизм (и младенцев ел, да), но я не могу - смотрю фильмы, и мне хочется выть. Старые советские фильмы. Вы покажите мне хоть один… американский фильм ОБ ЭТОМ. О честности, доброте, порядочности, смелости, о светлом будущем для каждого человека, о том, как здорово трудиться вместе с товарищами, о победе правды, о простоте, о скромности, о братстве народов...»
Бабу буквально корежит: «Я признаюсь. Я хочу строить социализм. Причем я еще и привередливая: я хочу его строить вместе со всеми. У себя в стране, а лучше, хотя бы в перспективе, на всем земном шаре. Меня не удовлетворяет своя, отдельно взятая квартира. У меня сейчас есть работа - замечательная, прекрасная работа, всем хороша, платят нормально, на жизнь хватает, непыльная, не тяжелая, вообще даже можно сказать - благородная миссия, учитель; а меня от нее тошнит. Нет, и люди нормальные, не плохие, никто не грубит, порядочные, и начальство нейтральное вполне, и место хорошее; а не могу работать, не могу, хоть убей. Умираю, на глазах же чахну; с ума схожу. Коллектива нет. Нет коллектива! И даже вот не в одном этом, маленьком, отдельно взятом коллективе дело - да, я могу поменять работу, найти этот коллектив, решить этот вопрос как-то… Как объяснить... если я сама не понимаю, как следует.»
Дура? Дура… Но в чем ее проблема? Ведь не в том же, что на земном шаре не строят социализм! Миллионы людей не строят социализм, и при этом живут нормально, их не корежит. Значит, проблема в самой бабе. И ее проговорка о том, что она сама не понимает, что с ней происходит, симптоматична. Наши проблемы всегда внутри нас, а не снаружи. Люди так устроены, что проецируют свои внутренние страхи или комплексы на внешний мир. Поэтому мир получается плохой и неправильный, а тоскующий нытик – непонятый гений или образчик моральной чистоты. А по факту – готовый клиент для психотерапевта.
В чем проблема нашей пациентки? В том, что ей, русской, да еще, по всей видимости, довольно эмоциональной тетке не хватает в холодной Японии, где живут люди, у которых не принято выражать публично эмоции, да еще и к иностранцам относятся настороженно, теплоты и близости человеческой. Пациентка обладает гипертрофированным стадным инстинктом. И дефицитность тактильной и психологической контактности у нее рационализируется в слова о социализме. Это просто попытка вербализации бессознательного. Пациентка проецирует свою внутреннюю дефицитность на некую придуманную ею страну, которой СССР никогда не был.
И мертвые губы шепнули: Хуй на... )
a_nikonov: (Default)
Возле моего дома открыли новый сетевой магазин. Стало очень удобно. Не надо машину седлать, просто сунул руки в карманы и дошел пешком за три минуты. Большой магазин, красивый. И скоро еще один откроют, теперь уже в минуте от моего дома. В уже открытом тусуются люди, покупают, покупают, покупают. И в новом будут тусоваться и покупать, покупать, покупать. Потребление - это и есть счастье, во всяком случае весьма значительная его часть, ибо само по себе счастье есть потребительская эмоция, эгоистичная по своей природе.
Я люблю магазины. Потому что магазин - свидетельство цивилизации. Там где магазин (и мусор) - там цивилизация. Цивилизация ведь началась не с производства, производят и звери, используя инструменты. Цивилизация началась с продажи, точнее с обмена. Именно торговля создавала и продвигала цивилизацию на нашей планете - то есть личный, шкурный, своекорыстный интерес. Те, кто читает мои книги, знает это, привык к этой простой истине. Которая заключается в том, что торгаш - главный солдат цивилизации. А изобретатель - ее тыловой штабист.
Вновь открытый сетевой магазин, повторюсь, божественен. Там разноцветье красок, там свет, там в горах прозрачно-кристаллического льда лежат свежие рыбы, там везде цветы и красиво уложенные горки с самыми разнообразными товарами - колбасами, сырами, банками...
Я - человек ушибленный советской властью. Мерзкой социалистической властью, которая опускала людей до состояния скотов. Эти скоты одевались в серые невзрачные мешковины и всю свою жизнь клали на то, чтобы достать простейшие вещи, элементарные товары. Я никогда этого не забуду. И не прощу. Я прекрасно помню пустые советские прилавки, хамоватых советских продавщиц в грязных халатах, отвратительные советские товары завернутые в серую грубую бумагу, облезлые фасады зданий, отвратительные автомобили и посконное неяркое телевидение. Я помню, как словно дети удивлялись советские люди западных богатым прилавкам - те редкие совки, которым доводилось увидеть счастье изобилия. Теперь оно есть и в России.
Дело тут в принципе. Главный при социализме - продавец и распределитесь товара, то есть чиновник, поскольку товар дефицитен. А при капитализме главный - покупатель, то есть человек. Обычный человек. Вот поэтому побывавшие за рубежом редкие совки с завистью и говорили, что "там все сделано для человека". И потому бесчеловечный Совок, не учитывающий шкурные интересы простого потребителя, сдох. И потому открытие магазинов меня радует.
А еще, бродя между красивыми прилавками, я вспомнил тезис интернет-коммуняки Лекса Кравецкого, который однажды в своем бложике заявил, что советские люди только потому мучились от дефицита, что были очень богатыми! Им платили столько денег, что на эти деньги просто не хватало товаров! И это было им сказано на полном серьезе! Забавный болван... Совки были такими богатыми, что купить ничего не могли...
Слава богу, что Совок прошел, как кошмарный сон.

Profile

a_nikonov: (Default)
a_nikonov

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 04:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios