a_nikonov: (Default)
a_nikonov ([personal profile] a_nikonov) wrote2011-12-16 11:41 pm

Слушайте, а знаете, еще какая радость приключилась?

Мне тут напомнил один человек, что, помимо михалковского фильма о войне, и фильма, который сейчас снимает Урсуляк о Сталинградской битве и который сто пудов будет антисталинским плюс с крутой "окопной правдой" (потому как по роману Гроссмана), есть еще один неплохой фильм - "Свои".
Я его смотрел по ТВ и удивился: надо же, какое хорошее кино у нас делают! Шикарный фильм. С этого фильма у сталинистов, а также любителей красного патриотизма и всякого там ссср, тоже должна брызжейка трястить. Ибо нет там никакого пафоса. Это война без героизма, бытовуха и деревенская грязь, страшные целлюлитные бабы и потные мужики. А также то, чего так не любит Пучков - некрасивые советские морды. И фоном - преступления Советской власти в виде раскулачивания. Поэтому рекомендую всем данный фильм отсмотреть, представляя, как социалисты брызжут на него слюной ненависти. Посмотреть можно хотя бы тут:

[identity profile] Елена Яркова (from livejournal.com) 2011-12-17 10:44 am (UTC)(link)
Вы правы насчет "эстетичности происходящего". Один и тот же предмет режиссер может показать в негативном или, наоборот, выгодном свете. Такие мрачные фильмы не смотрю, потому что неприятно смотреть.
Деревню не люблю, правда, никогда в ней не жила.
Насчет как было и как стало. Вы, конечно, правы, говоря о том, что имел ввиду АП, описывая фильм. Но я смотрю со своей колокольни, а это не с экономической точки зрения, а с точки зрения менталитета нашего народа. А именно: у некоторых и в советское время в деревнях были дома с комфортными условиями проживания, а у некоторых и сейчас вода в колонке через дорогу, а туалет в конце огорода. То есть как мы, бабы, говорим: главное, чтобы хозяин в доме был. Но, конечно, нельзя не заметить, что сейчас в деревнях в домах намного лучше: и ванны, и стиральные машины и т.д. Дороги и Дворцы Культуры вроде бы только недавно восстанавливаться начали, но не везде. Слышала, что природные богатства становятся недоступны людям, потому что переходят в частные руки. Егеря (или кто там?) лютуют. Мол, скоро не то что деревце не срубишь, но и грибов-ягод не насобираешь. Насчет платной рыбалки сказать ничего не могу, потому что не разобралась, хорошо это или плохо. Вроде бы хорошо, когда рыбу разводят, чистоту наводят, зоны отдыха устраивают.

[identity profile] vanyka-msk.livejournal.com 2011-12-17 04:01 pm (UTC)(link)
Я очень благодарен вам, что вы стали уривить душой и ссылаться на мораль и прочую фигню, т.к. обращаясь к вам меня интересовало именно ваше мнение, а не общее. По поводу частного владения "общими" или государственними ресурсами, то здесь все просто: государство не имеет право продавать "общие" ресурсы, но обязано передать управлени частному лицу, т.к. нет ни одного прецендента в управлении государственными структурами с пользой для самого ресурса и общества (ресурс-то общий). Сегодня была по радио передача о том, что грсударство должно бесплатно давать ресурсы малому бизнесу: это полная фигня, т.к. халява это бич любой системы медленно разрушающие её изнутри.