a_nikonov | Ждет ли Путина судьба Николая II?

Ждет ли Путина судьба Николая II?

"Или Путин будет сидеть, пока резьбу не сорвет, как его предшественники? Не знаю, я Путину в голову не заглядывал. Но меня интересует, есть ли вероятность проскочить и вывести страну на мирные эволюционные рельсы. На мой взгляд, есть. Кое-что этому способствует, а кое-что этому мешает. Начнем с последнего."

Flat | Top-Level Comments Only

Я об этом раньше не думал, но пожалуй, соглашусь с вами и Ирой.

Медведев это, сами понимаете... А Шойгу это типа Берии наших дней - серый кардинал. А его МЧС это очень серьёзная организация из хорошо прикормленных профессионалов. А теперь ещё и армия, где он тоже своих людей на все руководящие посты расставит. Так что думайте сами... Это очень крепкий президент получается.

p.s. Вот здесь второй коммент (http://newsland.com/news/detail/id/1069405/) почитайте. Человек со знанием дела говорит...

Читану. Спасибо. :-)

У Шойгу вовсе не кристальная репутация. Он тоже аффилирован с бизнес-структурами.

Да кого волнует эта репутация? На "выборах" с Навальным соревноваться? )))))))))))))... Да не смешите мои тапки )).

Возможно.

Что возможно? Посоревноваться с Навальным, или посмешить мои тапки? ))

Возможно, что вы правы. :-)

Я бы очень хотел, чтобы Навальный стал президентом. Но сложно на это рассчитывать.

Зачем вам президент типа Навального? Это же смешно )).

А вам нужен конкретный брутальный мужик на посту президента? Сомневаюсь.

Навальный - умный мужик, понимающий и знающий, как бороться с коррупцией в России. Навальный - настоящий демократ, либерал.

Ладно, не буду повторяться. Вот тут уже высказывала (http://golosrazuma.livejournal.com/171379.html#comments) своё мнение о Навальном. Но это было ещё ДО назначения Шойгу министром обороны. А теперь, ИМХО, всё стало совершенно прозрачно - Прохоров вместе со всеми навальными пошли лесом )).

Последний яркий пример победившего на выборах борца с коррупцией - некто А.Г.Лукашенко.
Навальный растеряет все свои возможности, если не заявит в ближайшее время свою политическую и экономическую программу. Ведь их у него нет.
А так-то он хорош, конечно. И главное - внешность арийская, то, что надо.

Программа у Навального есть. Это программа партии "Народный альянс".

Да, хорошо, я почитаю.
Но я сам читал его интервью Акунину, где он (лично, без партии) на вопрос о его экономической программе говорил, что накроем коррупцию, вот деньги и появятся.
Я не противник Навального. Я в нём сомневаюсь. Хотя он почти всё правильно делает. Настолько правильно, что не покидает ощущение наличия у него консультантов очень высокого уровня. Собственно, это очень хорошо.

Это очень хорошо. Только если Папа почувствует реальную опасность для своего режима, он может остановить Навального.

Папа может не всё. Даже если он так не считает.
Войсофтхеворлд знает, что говорит.

(no subject)

iren-75.livejournal.com - 2012-12-08 23:58 (UTC) - Expand

(no subject)

nauchnik-vova.livejournal.com - 2012-12-09 08:20 (UTC) - Expand

(no subject)

iren-75.livejournal.com - 2012-12-09 10:21 (UTC) - Expand

Шойгу тоже не годится. Он не гарант. А им нужен гарант.

Гарант кому и в чём? Кроме того, в его положении (если он успеет расставить в армии своих людей), на многих желающих гарантий ему будет просто нас..ать. Гарантом будет только тем, кто ему помог сделать карьеру. А это всё тянется со времён Ельцина, когда ещё всякие Берёзы торговали ТАЗами, а Ходоры цветочками. Вспоминать о первых лицах не будем. Так что всё это очень серьёзно.

Вы сама пишете: "в его положении (если он успеет расставить в армии своих людей), на многих желающих гарантий ему будет просто нас..ать".
Теперь ответьте на простой вопрос: а нахера ставить такого кренделя, который на вас потом насрёт.
Тем более " Гарантом будет только тем, кто ему помог сделать карьеру". Хоть и это не факт (пример: Пу и Берёза).
А ведь Пу к карьере пожарника (на самом деле, он прораб) никакого отношения не имеет. С какого такого х, вдруг рядом с ним появляется серьёзнейшая политическая фигура?
Разве из всего этого не следует, что пожарник - это не вариант.

Из всего этого следует, что Пу до сих пор не самостоятельная фигура. А за него решают те же, кто решал при Ельцине. И заметте, "пожарник" - он уже почти 20 лет "пожарник". Может затушить любой политический пожар, если что )). Может это как раз тот серый кардинал, который обеспечивает гарантии на местах тем самым серьёзным людям?

"Из всего этого следует, что Пу до сих пор не самостоятельная фигура".
Я долго это подозревал, но щас так уже не считаю.Он, как минимум, капитан команды, иначе министрики у него на приёмах в штаны не накладывали. Хотя бы некоторые себя вели как Кудрин с Медведевым.

"Может это как раз тот серый кардинал, который обеспечивает гарантии на местах тем самым серьёзным людям?"
Теоретически возможно всё. Но как-то сложновато выглядит. Даже для нашей Византии.
Вообще транзит Шойгу для меня загадка. Но, полагаю, она скоро разрешится. Н-р, назначением его премьером или, наоборот, каким-нибудь мегаскандалом в МО.
Короче, запасаемся попкорном и ждём.

Но как-то сложновато выглядит. Даже для нашей Византии.

Вы даже не представляете, как сложно выглядит эта Византия. И я не представляю. Иначе, мы сидели бы не тут, а в кремле. При том не по собственному желанию, а в результате предложения, от которого невозможно отказаться )).

Короче, запасаемся попкорном и ждём.

Вот и я о том же - кушайте попкорн, измеряйте елду )). И бросьты вы этого Навального. Не стОит он вашего внимания )).

"И я не представляю".
Тогда почему вы категоричны?

"Иначе, мы сидели бы не тут, а в кремле".
Нет.

"Вот и я о том же - кушайте попкорн, измеряйте елду ))"
Не думал, что вас - такую умную и красивую женщину без комплексов - так сильно заденет та милая заметочка. Впредь буду относиться к вам более тактично. ))

"И бросьты вы этого Навального".
Я не фанат Навального, как Научник. И не антифанат, как вы. Я пытаюсь понять его подходы. Моего внимания стОит всё, что стоИт. Факт длины значения не имеет. (это тоже шутка, не обижайтесь на неё, пожалуйста! Берегите себя.)

Впредь буду относиться к вам более тактично. ))
Нет, это вы к себе более тактично относитесь. Ведь вы такой умный и интеллигентный мужчина, которому такие скабрезности не к лицу. Меня никак не задела бы подобная заметочка от Свина, а от вас - немножко удивила.

А что там скабрезного? Тётка написала весёлую и познавательную заметку про мужские половые хуи?!.
Я ж не знал, что вы (выставляя здесь себя как умную, красивую, жизненно опытную бизнес-леди) скомплексуете от такой ерунды. Ну да ладно, предлагаю закрыть эту тему, раз она вам неприятна.

Flat | Top-Level Comments Only