Почему им не стыдно признаваться в социализме?

[a_nikonov]

Вчера жена моя ходила в театр. Смотрела "Щелкунчик". Встала утром в половине пятого, в полшестого утра вышла из дому. Вернулась в половине первого ночи. Потому что театр был в Санкт-Петербурге.
Сегодня она снова ходила на балет. И снова смотрела "Щелкунчик". На сей раз в Москве.
За ужином (картошка вареная, скумбрия х/к, капуста квашеная и пиво) делилась впечатлениями:
- Вчера в Питере видела девочку лет пяти в театре. Она была одета как маленькая принцесса - распущенные золотые волосы, на голове какая-то штучка для красоты, на теле платье расшито всякими золотушками, а юбка как на балу в 18 веке - в виде колокола! И эта девочка в антракте поделилась с мамой ощущениями: "Мне так страшно стало от короля крыс, что я чуть не расплакалась..."
Но это было вчера. И в Питере.
А сегодня в Москве в зале тоже было много детей на "Щелкунчике".
- Причем, маленьких - лет пяти, шести. Но ничего, они не плакали, не хныкали, а мужественно смотрели на сцену, изредка ковыряя в носу.
И в этой связи я имею заявить следующее...


Все разговоры социалистов, сталинистов и прочих красноперых о том, что при капитализме нет ни хуя никакой духовности - блеф и пиздеж. Духовность зависит от семьи, а не от государства. А семья пока еще существует и является консервативным институтом, который транслирует базовые ценности, иногда, правда, попороченные ценностями традиционными, типа православия или марксизма.
Базовые ценности идут от биологии нашего вида. Они дрейфуют медленно и в рамках биологической гибкости вида (например, в сторону большей толерантности при большей скученности). А вот так называемые "традиционные ценности" и прочие "духовные скрепы" - это внешняя мишура, которая может быть той или иной. Можно носить юбки колокольчиком или пионерские галстуки, считать политкорректность ценностью или, напротив, считать ценностью паранджу, ермолку или крест напузный, молиться Сталину и верить в рай на Земле по имени коммунизм или же суетливо креститься двумя (вариант - тремя) перстами и верить в рай на том свете. Это всё, повторяюсь, наносное и случайностное. Основа от этого не меняется. Она изменится из-за научно-техническогоп прогресса, который волной тащит человечество за "сферу Шварцшильда" от истории, иначе именуемую вертикалью Снукса-Панова.
А пока не перетащила, имеет смысл побазарить о скоротечном. О социализме.

Социалисты почему-то полагают, что государство, которое в их головах есть некий заменитель божества, находящийся где-то наверху и опекающий мелких людишек в их слабости и неразумности, их должно воспитывать. Социалистам обязательно нужно, чтобы кто-то их тащил в театр, музей, кружок авимоделирования, ограничивал от водки и триппера. Потому что социалист знает: если у него будет выбор между водкой и музеем, он выберет водку. Между "Домом-2" и феллиниевским "Амаркордом" он выберет "Дом-2". Между картами и шахматами он выберет карты. Именно поэтому социалист и требует ограничить его и весь остальной народ, котрый он равняет под себя, от всего дурного. Предельная инфатильность этой позции социалистом не замечается.
Социалист искренне уверен: человек устроен так, что между высоким и низким он выберет низкое, между чистым и грязным - грязное, между капитализмом и социализмом - социализм. Эта его вера - в то, что человек может только катиться вниз, если государство не будет насаждать сверху культуру - непоколебима.
Однако, факты таковы, что человек прошел многотысячелетний путь от животной обезьяны до творений Микеланджело и расщепления ядра. Он карабкался вверх еще когда никакого государства и в помине не было. И никакие марсиане человека вверх не тащили. Он сделал всё сам - вопреки мнению социалистов о том, что человек такая скотина, которая может только вниз.
- А вот при социализме проституцию и порнографию нам запрещали! - Пускают социалисты слюну, грезя с блаженной улыбкой о тоталитарном прошлом. - И кружки для детей были бесплатными!
Они вообще очень любят все бесплатное, поскольку ненавидят работать - именно в силу своих взглядов о том, что человек животная ленивая. Социалисты честны! Они свои взглядам полностью соответствуют. Отсюда эти грезы о бесплатном - квартирах, кружках, профсоюзных путевках...
Но чтобы быть человеком, а не социалистом, нужно просто не быть свиньей. Водить детей в кружки и театры, учить их читать до школы и играть с ними в настольные игры. Это все капитализм делать не мешает.

Кстати, вы будете удивлены, но детские кружки и сейчас бесплатны. Что я считаю большой недоработкой Кремля и лично Владимира Владимировича П.

Comments

[a-nikonov.livejournal.com]

Во всех Дворцах творчества детей и молодежи. И не только в Москве.
Вот пишет человек из Воронежа: http://a-nikonov.livejournal.com/1694958.html?thread=196146414#t196146414

[hesh-ke.livejournal.com]

Не знаю, как там в Воронеже, но все за все платят видимо не только из-за чистого альтруизма. Сходил по ссылке. Источник, достойный, что и говорить.Я тоже могу написать например, что двоюродный брат бараки обамаки.
А крепкая страна вам всем досталась. Социалисты то были лентяи, каких поискать- нынешние либералы пилят-пилят страну, все никак не распилят.

[a-nikonov.livejournal.com]

Социалистам досталась крепкая страна от царя. 70 лет они ее гробили. Вот теперь восстанавливаем...

А источник достойный. Не хуже, чем вы...

[hesh-ke.livejournal.com]

достойность вашего источника в том, что вы хотите слышать. Объективно-массовые бесплатные секции и кружки сейчас- это бред сивой кобылы, вам любой скажет. Примите это как данность.

Насчет "страну восстанавливаем"- вы и примеры можете привести?

[a-nikonov.livejournal.com]

Вы пишете какую-то ахинею. Примите это как данность.

[иван иванов (from livejournal.com)]

А разве бесплатность - это не проявление социализма? . По-моему в России сейчас социализма не меньше чем в СССР.

[a-nikonov.livejournal.com]

А_ по-моему, СССР не был страной с рыночной экономикой...

[иван иванов (from livejournal.com)]

Были же в советское время кооператоры ,там были вполне рыночные цены .

[a-nikonov.livejournal.com]

Говорит ли это о том, что в СССР была рыночная экономика?

[иван иванов (from livejournal.com)]

В целом в СССР была командная экономика ,но и немного присутствовали рыночные отношения. Сейчас в России всё наоборот.

[radw66.livejournal.com]

Правда от царя? Крепкая-прекрепкая? Во как!

[korvin100.livejournal.com]

Вопрос: Где это есть бесплатные кружки, вы там ебанулись что ли?
Никонов. Ответ: Во всех Дворцах творчества детей и молодежи. И не только в Москве.
Дом детского творчества в парке "Сокольники"
Стоимость абонемента на посещение Центра развития творческих способностей для дошкольников «Знайка»:
3 600 руб./мес. (2 раза в неделю).
Стоимость абонемента на посещение кружка «Английский язык для дошкольников»:
3 000 руб./мес. (2 раза в неделю).
Стоимость абонемента на посещение кружка «Пиши – читайка»:
2 400 руб./мес. (2 раза в неделю).

Заебали пиздоболы

[a-nikonov.livejournal.com]

http://www.semya-rastet.ru/razd/besplatnye_kruzhki_i_sekcii/

А теперь можно я назову вас пиздоболом? И еще мудаком один разик!..

[korvin100.livejournal.com]

для особо тупых пиздоболов ПОВТОРЯЮ: Во всех Дворцах творчества детей и молодежи. И не только в Москве.
Это вот за 2 минуты поиска. И не нужно ссылок на бесплатные кружки. Вас тыкают носом в платные. Которые по вашему, по-пиздобольски "во всех домах творчества"
Бесплатных - меньше, они есть, но.... не всем удобно (далеко и время работы).
Убедил? :)
(мудаком называть пока не буду)

[a-nikonov.livejournal.com]

Вы пьяны, что ли, нынче?

[korvin100.livejournal.com]

Блин. Есть такое дело.
Извините, обычно я более сдержан, да.....
:(
Но если по теме.... чуть ниже посмотрите? Детям необходимо давать РАВНЫЙ и максимальный доступ к развивающим технологиям и средствам. И забота об этом - государственная необходимость, а не только родителей. Родители (некоторые) сами могут быть не выше плинтуса.

[radw66.livejournal.com]

А пора бы уже...))

[sergeyzag.livejournal.com]

Хуёвый приёмчик. Петрович увлёкся, произнеся слово "всех". Естественно, обязательно где-нибудь найдётся какой-нибудь дворец или дом культуры, где нет бесплатных кружков. И на основании этого всегда можно собеседника обозвать пиздоболом. Формально. Вы же прекрасно поняли, что имелось ввиду наличие бесплатных кружков.
По моему мнению, бесплатных кружков не должно быть вовсе. Получаетс, что я или вы оплачиваете увлечения чужих детей. Кому интересно, тот и должен оплачивать. (имхо)

[korvin100.livejournal.com]

Грешен, не люблю ПИЗДОБОЛОВ, употребляющих эпитеты "ВСЕ, ВСЕГДА, ВЕСЬ МИР"
:)
На самом деле бесплатных кружков действительно меньше, чем нужно.
В СССР к нам в школу приходили тренеры агитировать в свои секции. Почти все одноклассники мои хотя бы ПОПРОБОВАЛИ заниматься спортом.
Мое мнение - дети должны быть равны в доступности развивающих ум и тело кружков. ДЕТИ! Лет так до 12-ти, когда уже для особо быдловатых детей пиво и кампании станут нужнее, чем мозги и здоровье.

[sergeyzag.livejournal.com]

Хорошее желание. Правильное!
Но вот скажите, придёт к вам на работу дяденька, небритый, в мятой одежде, с запашком алкоголя (несильным, так себе) и четким, внятным голосом попросит: "Ребята, вы тут работаете, вроде не бедствуете, а у меня двое детей, способные вроде, авиамоделированием хотят заниматься. А я оплатить не могу. Пятёрка в месяц, бля. Вы тут скиньтесь, пожалуйста них них, а я в 12-00, каждое пятое число буду к вам за деньгами забегать. ОК? Только подготовьте заранее, чтоб я не ждал". А через пару дней, приходит тётенька, у которой тройняшки, ну о-о-чень способные, и хотят заниматься в кружке кройки и шитья. А у неё денег нет. Но дети-то не виноваты! Это же дети! Как не помочь? И т.д. и т.п.
Чё делать бум?

[korvin100.livejournal.com]

Чё делать бум?
Вы и я - ничего. На нас двоих расходы в 5 000+ второй кружок - великоваты.
А вот в бюджете города эти 5000Х1000=5 000 000 вполне по силам. Это если НЕ жить сегодняшним днем.
Эта 1000 детенышей, как минимум, НЕ станет преступниками, которые отберут у вашей мамы пенсию, они могут построить бизнес в своем городе очень прибыльный, они могут............
Надеюсь поняли? :)

А еще нужно, что бы это шло из бюджета страны. Это не так много как думается, ибо школьников у нас всего то около 13 миллионов.

[civil-cyn.livejournal.com]

"3 600 руб./мес. (2 раза в неделю)."
(ср. цена пачки сигарет + ср.цена банки (бутылки) пива) * 15 * 2 (родителей) = 3600.
И вообще, только запретный (недосягаемый) плод сладок ; - )