Почему им не стыдно признаваться в социализме?

[a_nikonov]

Вчера жена моя ходила в театр. Смотрела "Щелкунчик". Встала утром в половине пятого, в полшестого утра вышла из дому. Вернулась в половине первого ночи. Потому что театр был в Санкт-Петербурге.
Сегодня она снова ходила на балет. И снова смотрела "Щелкунчик". На сей раз в Москве.
За ужином (картошка вареная, скумбрия х/к, капуста квашеная и пиво) делилась впечатлениями:
- Вчера в Питере видела девочку лет пяти в театре. Она была одета как маленькая принцесса - распущенные золотые волосы, на голове какая-то штучка для красоты, на теле платье расшито всякими золотушками, а юбка как на балу в 18 веке - в виде колокола! И эта девочка в антракте поделилась с мамой ощущениями: "Мне так страшно стало от короля крыс, что я чуть не расплакалась..."
Но это было вчера. И в Питере.
А сегодня в Москве в зале тоже было много детей на "Щелкунчике".
- Причем, маленьких - лет пяти, шести. Но ничего, они не плакали, не хныкали, а мужественно смотрели на сцену, изредка ковыряя в носу.
И в этой связи я имею заявить следующее...


Все разговоры социалистов, сталинистов и прочих красноперых о том, что при капитализме нет ни хуя никакой духовности - блеф и пиздеж. Духовность зависит от семьи, а не от государства. А семья пока еще существует и является консервативным институтом, который транслирует базовые ценности, иногда, правда, попороченные ценностями традиционными, типа православия или марксизма.
Базовые ценности идут от биологии нашего вида. Они дрейфуют медленно и в рамках биологической гибкости вида (например, в сторону большей толерантности при большей скученности). А вот так называемые "традиционные ценности" и прочие "духовные скрепы" - это внешняя мишура, которая может быть той или иной. Можно носить юбки колокольчиком или пионерские галстуки, считать политкорректность ценностью или, напротив, считать ценностью паранджу, ермолку или крест напузный, молиться Сталину и верить в рай на Земле по имени коммунизм или же суетливо креститься двумя (вариант - тремя) перстами и верить в рай на том свете. Это всё, повторяюсь, наносное и случайностное. Основа от этого не меняется. Она изменится из-за научно-техническогоп прогресса, который волной тащит человечество за "сферу Шварцшильда" от истории, иначе именуемую вертикалью Снукса-Панова.
А пока не перетащила, имеет смысл побазарить о скоротечном. О социализме.

Социалисты почему-то полагают, что государство, которое в их головах есть некий заменитель божества, находящийся где-то наверху и опекающий мелких людишек в их слабости и неразумности, их должно воспитывать. Социалистам обязательно нужно, чтобы кто-то их тащил в театр, музей, кружок авимоделирования, ограничивал от водки и триппера. Потому что социалист знает: если у него будет выбор между водкой и музеем, он выберет водку. Между "Домом-2" и феллиниевским "Амаркордом" он выберет "Дом-2". Между картами и шахматами он выберет карты. Именно поэтому социалист и требует ограничить его и весь остальной народ, котрый он равняет под себя, от всего дурного. Предельная инфатильность этой позции социалистом не замечается.
Социалист искренне уверен: человек устроен так, что между высоким и низким он выберет низкое, между чистым и грязным - грязное, между капитализмом и социализмом - социализм. Эта его вера - в то, что человек может только катиться вниз, если государство не будет насаждать сверху культуру - непоколебима.
Однако, факты таковы, что человек прошел многотысячелетний путь от животной обезьяны до творений Микеланджело и расщепления ядра. Он карабкался вверх еще когда никакого государства и в помине не было. И никакие марсиане человека вверх не тащили. Он сделал всё сам - вопреки мнению социалистов о том, что человек такая скотина, которая может только вниз.
- А вот при социализме проституцию и порнографию нам запрещали! - Пускают социалисты слюну, грезя с блаженной улыбкой о тоталитарном прошлом. - И кружки для детей были бесплатными!
Они вообще очень любят все бесплатное, поскольку ненавидят работать - именно в силу своих взглядов о том, что человек животная ленивая. Социалисты честны! Они свои взглядам полностью соответствуют. Отсюда эти грезы о бесплатном - квартирах, кружках, профсоюзных путевках...
Но чтобы быть человеком, а не социалистом, нужно просто не быть свиньей. Водить детей в кружки и театры, учить их читать до школы и играть с ними в настольные игры. Это все капитализм делать не мешает.

Кстати, вы будете удивлены, но детские кружки и сейчас бесплатны. Что я считаю большой недоработкой Кремля и лично Владимира Владимировича П.

Comments

[tolkanov.livejournal.com]

Вопрос то стоит так, какие основания есть для различения детей по категориям годности.

Они ищут причины для различения.

[Игорь Вальцев (from livejournal.com)]

Вопрос не стоит. Он также не лежит и не висит. Его просто нет. Опровергнуто, так сказать, эмпирическим путем. Всеобщее среднее образование в СССР помнишь? Тогда у тебя не должно возникнуть вопроса, откуда взялась вся эта неебическая масса херовых инженеров, врачей, учителей...

[tolkanov.livejournal.com]

В космос полетели первыми.
Германию победили, разве мало для эмпирики?

Обществоведение оказалось догматизировано, что и сыграло роковую роль.

[Игорь Вальцев (from livejournal.com)]

Про "германию победили" давайте лучше не будем. В 1-ю мировую германию победили даже не смотря на предательство большевиков. Во 2-ю мировую против германии и стран оси воевали порядка 50 стран мира. СССР, за то что взялся помогать Германии в 39-м, почти три года тупо возили еблом об асфальт.

"В космос полетели первыми"

Ну и? Где мы в том космосе?

[tolkanov.livejournal.com]

Из за догматизации обществоведения СССР не смог измениться сам, незнали как.
Сейчас Россия это государство проигравшее войну, что хорошо видно по конституции.

Разрушают образование, науку, сельское хозяйство и качают нефть и газ.
И пудрят мозги людям стараясь сделать либералами.

[bubafed.livejournal.com]

Я жму вам руку! Мне бы такой выдержки и точности выражения мыслей.

[slonzloy.livejournal.com]

заебись что ты согласен содержать чужих детей.
или только на словах? если и на деле, то я дам реквизиты, скинь малость моим на образование.....

[tolkanov.livejournal.com]

Так ведь мы и содержим..
Часть налогов идет на чужих детей и я с этим согласен.

[slonzloy.livejournal.com]

вы путаете хуй с трамвайной ручкой.
ясен пень содержим. только мнится мне не долго этой халяве длиться. потому как опять нас тащат в совок.
а вот с какого хуя я должен содержать детей соседа, который деньги или пропил или ваще не хочет их зарабатывать?

[tolkanov.livejournal.com]

Есть эгоистичные моменты, например потому, что не хотите жить в обществе бандитов, а среди нормальных людей.

Но лучше подойти с другого конца.
Объясните почему вы различаете детей, обоснуйте.

[slonzloy.livejournal.com]

есть родные и есть чужие.

[tolkanov.livejournal.com]

Почему это для вас важно?
Есть ваше я, и есть чужие я.

[slonzloy.livejournal.com]

либо вы больны , либо вы притворяетесь.
вы же не будете кормить чужого ребенка....

[tolkanov.livejournal.com]

Вы попробуйте ответить на мой вопрос.
Если вы уверены в истинности вашей позиции, то попробуйте.
Все идет от представления о собственном я, что это такое. И соотвественно о других я.

В либерализме я - это атом. Это полностью отдельное от всего и свободное от всего существо. Например в коммунизме, я существенно растворяется в других я. Соответственно есть вариации, балансы туда сюда.

А истина в том, что желательно объективно ответить на вопрос что есть я.
*************

На непостоянной основе точно буду, коль обстоятельства так сложатся.

[slonzloy.livejournal.com]

вы уходите от ответа, вы готовы кормить чужого ребенка?
если , то хотелось бы подтверждения ваших слов. потому в инете все на всЁ готовы, потому что никто не отвечает за свои слова.
или готовы за чужой счет.. а все рассуждения про Я , это пустобрехство.

[tolkanov.livejournal.com]

Я пока еще в жизни не встречал голодных детей.
Но вот на пример в Кикнуре, многие люди помогают детям у которых родители пьют.

[Банзай Банзай (from livejournal.com)]

Списки голодных детей Вам предоставят в любом благотворительном обществе. С нетерпением жду скан платежки- ежемесячно, плиз. В противном случае- это безответственный треп бездетного программера

[tolkanov.livejournal.com]

Почему вы думаете что там голодные дети?
Кормят но плохо это возможно.

[Банзай Банзай (from livejournal.com)]

Угу. Как разводить демагогию- Вы первый. А как дошло до реального дела- все голодные детишки резко исчезли.
Платежки не будет? Я правильно понимаю? Детишек Вы согласны кормить исключительно за чужой счет?

[tolkanov.livejournal.com]

Я ведь не против налогов.
Так что не зачужой счет.

[slonzloy.livejournal.com]

хочу подтверждения вашей готовности....

[tolkanov.livejournal.com]

Я специально не нарываюсь, но считаю, что если по жизни случится что-такое помогу. Тем более что мне люди помогали.

[slonzloy.livejournal.com]

эхехех... ты путаешь яичницу и божий дар...
я тоже наверное помогу...
только вы хотите ввести добровольную избирательную помощь в ранг обязаловки....
какие вы все таки совки не далекие.......
и одно дело быть готовым и реально помогать... готовы фсе, помогают единицы . и что бы помогать надо заработать эту помощь , нищий чем может помочь?
на счет нищего это не про вас , а абстрактно, а то еще начнете доказывать.....

[tolkanov.livejournal.com]

Конечно обязаловка.
Принуждение к добру, к миру.

Пример прогрессивная налоговая планка.

[slonzloy.livejournal.com]

фсЁ ясно с вами, особенно насчет - прогрессивная налоговая планка.
полный идиотизм. этой фигней убили saab и доведут до ручки вольву))))