Некоторые промежуточные наблюдения
Знаете, что показала серия постов про сознание? Интереснейший результат, на мой взгляд, вышел! И заключается он в том, что все - вот буквально все! - люди, которые исповедуют социализм, оказались самыми глупыми.
Понимаете? Социалисты оказались в сложных вопросах самыми тупыми! Они как телята - большое жалостливое сердце и совсем мало ума.
Просто тест какой-то у меня получился нежданно-негаданно. Который еще раз подтвердил известную истину - социалистами становятся только недоумки.
Социалисты о физике, философии и сознании:
"есть общеизвестная скорость распространения света, которая в точности равна скорости его исчезновения"
"Сознания нет, это миф, внутри головы есть наподобие флеш-карты куда записана память, вот поэтому и видит человек картинки"
"не нужно путать материальное и вещественное. последнее - существенно более узкое понятие. так, материальными являются не только реальные объекты, но и их отсутствие."
Понимаете? Социалисты оказались в сложных вопросах самыми тупыми! Они как телята - большое жалостливое сердце и совсем мало ума.
Просто тест какой-то у меня получился нежданно-негаданно. Который еще раз подтвердил известную истину - социалистами становятся только недоумки.
Социалисты о физике, философии и сознании:
"есть общеизвестная скорость распространения света, которая в точности равна скорости его исчезновения"
"Сознания нет, это миф, внутри головы есть наподобие флеш-карты куда записана память, вот поэтому и видит человек картинки"
"не нужно путать материальное и вещественное. последнее - существенно более узкое понятие. так, материальными являются не только реальные объекты, но и их отсутствие."
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну Д..А. Медведев, например. Был замечен за этим занятием.
no subject
no subject
Нет. Просто тоже любитель отлива в граните.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
нет логика без аналитики...
http://a-nikonov.livejournal.com/1698852.html?thread=197337892#t197337892
no subject
no subject
no subject
no subject
Категоричность в суждениях (а ля "черное - белое") - признак недалекого ума. Напрочь отрицать социальную составляющую человеческой сущности - верх глупости и прямой путь к деградации. Про "детей-маугли" почитать можно - они, хоть и не по своей воле, но насрали на человеческий социум в совершенно эталонном варианте.
С точки зрения социализма как общественного строя - другое дело. Оно понятно, что такое общество слабо жизнеспособно, т.к. отрицает и подавляет человеческую индивидуальность, ставя даже на уровне отдельного человека аксиому: "Не общество для человека, а человек для общества". Это явный перебор - люди все-таки не муравьи. А индивидуализм отрицает социальную сущность человеческого сообщества - тоже перебор, т.к. невозможно решать серьезные задачи в одиночку, руководствуясь только эгоизмом. И то, и другое - крайности. Истина где-то в компромиссе - т.е. частично социалистическая составляющая должна быть (и есть, в общем-то) в развитом капитализме.