Некоторые промежуточные наблюдения
Знаете, что показала серия постов про сознание? Интереснейший результат, на мой взгляд, вышел! И заключается он в том, что все - вот буквально все! - люди, которые исповедуют социализм, оказались самыми глупыми.
Понимаете? Социалисты оказались в сложных вопросах самыми тупыми! Они как телята - большое жалостливое сердце и совсем мало ума.
Просто тест какой-то у меня получился нежданно-негаданно. Который еще раз подтвердил известную истину - социалистами становятся только недоумки.
Социалисты о физике, философии и сознании:
"есть общеизвестная скорость распространения света, которая в точности равна скорости его исчезновения"
"Сознания нет, это миф, внутри головы есть наподобие флеш-карты куда записана память, вот поэтому и видит человек картинки"
"не нужно путать материальное и вещественное. последнее - существенно более узкое понятие. так, материальными являются не только реальные объекты, но и их отсутствие."
Понимаете? Социалисты оказались в сложных вопросах самыми тупыми! Они как телята - большое жалостливое сердце и совсем мало ума.
Просто тест какой-то у меня получился нежданно-негаданно. Который еще раз подтвердил известную истину - социалистами становятся только недоумки.
Социалисты о физике, философии и сознании:
"есть общеизвестная скорость распространения света, которая в точности равна скорости его исчезновения"
"Сознания нет, это миф, внутри головы есть наподобие флеш-карты куда записана память, вот поэтому и видит человек картинки"
"не нужно путать материальное и вещественное. последнее - существенно более узкое понятие. так, материальными являются не только реальные объекты, но и их отсутствие."
no subject
Это фантазия.
Результатом данного опыта будет плавное изменение яркости диска Луны в течение закрытия шторки проектора. Ибо край тени, бегущий по поверхности, будет плавнояркостно размыт и чем выше его скорость тем он будет шире. В случае же сверхсветовых его скоростей произойдёт фазовый сдвиг и поверхность Луны просто "погаснет" одновременно, но за время не менее периода световой волны. Т,е. бегущей тени выше скорости света никакой наблюдатель физически не увидит, а увидит всего лишь что просто выключили свет.
Тоже будет и с освещением лазером. Светового пятна на поверхности при попытке его перемещения выше скорости света не будет вообще.
no subject
no subject
В неудачно приведённом Вами примере источники света стационарны.
no subject
no subject
no subject
То есть, идеальный зайчик уже будет не пятном на экране, а размытой, разряженным светом на большой поверхности. Вывод - при движении идеального объекта выше скорости света он теряет качества, которые приписывает ему наше сознание, а значит перестает быть этим идеальным объектом.
no subject