Некоторые промежуточные наблюдения

[a_nikonov]

Знаете, что показала серия постов про сознание? Интереснейший результат, на мой взгляд, вышел! И заключается он в том, что все - вот буквально все! - люди, которые исповедуют социализм, оказались самыми глупыми.
Понимаете? Социалисты оказались в сложных вопросах самыми тупыми! Они как телята - большое жалостливое сердце и совсем мало ума.
Просто тест какой-то у меня получился нежданно-негаданно. Который еще раз подтвердил известную истину - социалистами становятся только недоумки.


Социалисты о физике, философии и сознании:

"есть общеизвестная скорость распространения света, которая в точности равна скорости его исчезновения"

"Сознания нет, это миф, внутри головы есть наподобие флеш-карты куда записана память, вот поэтому и видит человек картинки"

"не нужно путать материальное и вещественное. последнее - существенно более узкое понятие. так, материальными являются не только реальные объекты, но и их отсутствие."

Comments

[a-nikonov.livejournal.com]

[zagarik.livejournal.com]

Снова мимо.
В неудачно приведённом Вами примере источники света стационарны.

[a-nikonov.livejournal.com]

Так разгоните их.

[zagarik.livejournal.com]

Завтра )

[roberdesable.livejournal.com]

А как вам пример с нейтронной звездой, которая очень быстро вращается вокруг своей оси, излучая эл.маг. волны пучком? Допустим, на расстоянии 1 млн св. лет ее окружает экран, на который падает "зайчик". По идее, "солнечный зайчик" должен двигаться по экрану быстрее скорости света. Но картина будет выглядеть иначе: как спираль


То есть, идеальный зайчик уже будет не пятном на экране, а размытой, разряженным светом на большой поверхности. Вывод - при движении идеального объекта выше скорости света он теряет качества, которые приписывает ему наше сознание, а значит перестает быть этим идеальным объектом.

[a-nikonov.livejournal.com]

В указанной работе есть и об этом: