a_nikonov: (Александр Никонов)
a_nikonov ([personal profile] a_nikonov) wrote2014-01-21 06:22 pm

Почему Сталин не мог не закрепостить крестьян

Даже не зная действующих в сталинском СССР законов и нормативных актов, можно из самых общих соображений вывести необходимость закрепощения крестьян. Сталин просто не мог не запретить свободное перемещение граждан по собственной стране. По причине наличия колхозов.
Дело в том, что насильственная коллективизация самым естественным образом привела не только к падению урожаев и резкому сокращению поголовья скота, но и к массовому желанию крестьян свалить в город. Что вполне понятно: кому понравится, если его, как зэка, заставляют работать задаром (тогда это называлось "за палочки"). Вам бы, юные совкодрочеры, понравилось горбатиться бесплатно?.. Вот и крестьянам не хотелось.


Зато нынешние юные дегенераты на голубом глазу принимают сказки красного агитпропа, которые мы в свое время проходили в школе с кривой усмешкой - о том, например, как колхозники покупали для фронта самолеты. Даже приводят друг другу цитату одного такого "колхозника-стахановца": "15 декабря я внёс в Государственный Банк 100 тысяч рублей и заказал боевой самолёт в подарок защитникам Родины."
Это ж, блядь, каким незамутненным сознанием и тотальным непониманием принципов функционирования советской системы надо обладать, чтобы на полном серьезе говорить, будто в СССР колхозник (или любой другой частник) мог купить или "заказать" самолет!
Даже для самих совков эта нелепая и неуклюжая пропаганда была дикостью:
"В декабре 1942 года, когда наш полк воевал под Сталинградом, позвонил командующий 8-й воздушной армией Тимофей Тимофеевич Хрюкин. Спросил: «Как дела? В чём нуждаетесь?». «Воюем, – отвечаю. – Машины нужны, запчасти». «Как раз об этом и разговор, – говорит командующий. – Колхозник Головатый из Саратовской области купил на свои средства самолёт и хочет передать его фронту. Мы здесь посовещались и решили: поручить это дело тебе – принять самолёт и воевать на нём». Это было для меня неожиданностью. Я говорю: «Товарищ командующий, а разве можно купить самолёт?» «Значит можно, раз продают».
Из интервью с Героем Советского Союза генерал-лейтенантом авиации Борисом Николаевичем Ерёминым


Все-таки вера в совпропаганду - признак полнейшей дегенерации личности.






[identity profile] dobriy-doktor.livejournal.com 2014-01-22 05:57 am (UTC)(link)
По многим причинам. И зависит от региона. Хохлы - из-за нежелания сдавать в колхоз. Но, если бы Так почему современные фермеры не пашут на волах?
Ну да ладно. Петрович, если бы у вас IQ был немного выше 50-и, то вы бы проанализировали динамику поголовья крупного рогатого скота и заинтересовались бы, почему к 2010 году оно приближается по численности к 1936-му? Что заставило резать скот в условиях рынка?

[identity profile] dddema.livejournal.com 2014-01-22 06:09 am (UTC)(link)
красные поставили абсолютный рекорд по масштабам и неэффективности расходуемого ими населения "своей" же страны. итог их правления - десятки миллионов уничтоженных и искалеченных жизней и судеб, тотальная разруха и в сортирах, и в головах..

[identity profile] europeoid.livejournal.com 2014-01-22 06:24 am (UTC)(link)
Пропустил важные детали. Колхозы ещё предназначались для обеспечения крестьян работой и прожиточным минимумом, чтобы они не было голодовок и они не ринулись в города, где для них не было еды, работы и жилья. Платить деньгами крестьянам не представлялось возможным, поскольку отоварить их было нельзя мощности индустрии категории Б этого не позволяли.
Все эти проблемы возникли не при большевиках, а при царизме. Зато большевики решали эти проблемы жёстко, твёрдо и решительно. Чтобы значит мы потомки жили хорошо, в развитой стране. Мне жаль жертвы понесённые предками, но это плата за прогресс.
Другое дело, что колхозы в шестидесятые должны были приступить ко второй реформе, трансоформироваться в некое подобие ЗАО или кооперативов, поднять материальный стимул и мотивацию колхозников. Этого сделано не было. Коммунистическая идеология, косность партийной номенклатура райкомов и выше вступили в противоречие с интересами государства. Результат известен.

[identity profile] b-misteryo.livejournal.com 2014-01-22 06:41 am (UTC)(link)
Где вас делают таких не подскажете ?







[identity profile] b-misteryo.livejournal.com 2014-01-22 06:44 am (UTC)(link)
Это лохи построили великую страну!

[identity profile] b-misteryo.livejournal.com 2014-01-22 06:47 am (UTC)(link)
Историю Героя Советского Союза Марии Октябрьской, которая во время войны сумела купить танк и отправилась на нем из Томска на фронт, чтобы отомстить за гибель мужа, знает каждый ученик и выпускник томской гимназии №24, получившей имя легендарной женщины.

Школе присуждали это имя дважды: в советское время, но затем, после присвоения статуса гимназии, оно было утрачено и лишь в марте этого года присвоено вновь. Тем не менее, с 70-го года здесь действует музей, а несколькими годами ранее у крыльца школы был поставлен памятник, деньги на который заработали дети. Подробности жизни женщины-танкистки можно узнать и в краеведческом музее. Но школьный музей 24-ой томской гимназии считается одним из лучших в области.


РИА Новости http://web-balancer-main.rian.ru/ocherki/20100414/222121628.html#13903731615664&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz2r6ik3YSF


[identity profile] petro777.livejournal.com 2014-01-22 06:55 am (UTC)(link)
Да ты что! Правда? :)

А теперь возвращаемся к твоим "всем преимуществам социалистической модели производства".

Из твоих же слов следует, что НА БУМАГЕ всё прекрасно (десятикратное превосходство), а ПО ФАКТУ качество изделий - полная хуйня.

"На словах ты Лев Толстой, а на деле - хуй простой"
Есть такой стишок :)

[identity profile] a-nikonov.livejournal.com 2014-01-22 06:58 am (UTC)(link)
"Насильственная коллективизация привела к падению сельскохозяйственного производства.
Валовой сбор зернав 1931 г., несмотря на некоторый рост посевных площадей, снизился как по сравнениюс 1913 годом, так и с доколхозным 1928 г. Урожайность, даже завышенная в
официальных документах, была на 25% ниже дореволюционной. Еще болезненней сказалась
принудительная коллективизация на животноводстве. Поголовье скота в 1929–1931 гг.
сократилось более чем в 1,6 раза, причем овец и коз в 2 раза, крупного рогатого скота и свиней – в полтора раза, лошадей – в 1,3 раза.
Падение поголовья скота продолжалосьв 1932 г. и даже в 1933 г. Материальное положение колхозников – бывших середняков – ухудшилось, а бывших бедняков не улучшилось."

И восе не из-за внезапного волшебного появления трактора это произошло.

[identity profile] bubafed.livejournal.com 2014-01-22 07:04 am (UTC)(link)
То есть в принципе, если бы деньги были, то всё в порядке? Вот и отлично!

[identity profile] a-nikonov.livejournal.com 2014-01-22 07:05 am (UTC)(link)
У редких единоличников были.

[identity profile] bubafed.livejournal.com 2014-01-22 07:08 am (UTC)(link)
Ну конечно нет. Сталин всё доставал бесплатно у всего мира, он же кровавый упырь. С ним даже Черчилль за одним столом с Рузвельтом сидели.

[identity profile] dvellocool.livejournal.com 2014-01-22 07:09 am (UTC)(link)
"На словах ты Лев Толстой, а на деле - хуй простой"=======

ЗАЧЕТ!!! :)))

[identity profile] europeoid.livejournal.com 2014-01-22 07:12 am (UTC)(link)
В западных районах Союза как раз особо ничего не строилось. Индустриализация сыграла свою роль, у нас было чем обороняться, а в Китае нечем. Мы не сидели и не ждали поставок вооружений союзников, когда немцы уже взяли бы Москву и Ленинград. Конечно индустриализация не проводилась для войны, но это учитывалось и как оказалось весьма дальновидно. Запад всегда приходит с войной, если его собственность национализирована. В Союзе было много бывшей немецкой собственности.
На правах гипотезы. Германия ещё в ПМВ хотела колонизировать Россию поэтому в предыдущей период много вкладывалась в Россию. Значит, чтобы им всё досталось. Не вышло. Не смогли договориться с Францией и Англией. Я считаю главная причина ПМВ - вопрос колонизации России.
Причина ВМВ та жа только Германия получше подготовилась и снова облом. Я полагаю немецкая элита Германии не оставила и сегодня своих планов колонизации России.

[identity profile] dvellocool.livejournal.com 2014-01-22 07:14 am (UTC)(link)
огромная её часть как раз таки и попала в руки вермахата=======

Это еще одна грань "гениальности" горного пидараса. Сосредоточить основные производственные мощности аккурат под носом у врага

[identity profile] unnoheitai.livejournal.com 2014-01-22 07:18 am (UTC)(link)
Ну деньги, это как бы то за что можно заставить работать. То ест, чисто теоретически, деньги они всегда деньги, если на них что-то можно купить в свободной продаже. А вот со стоимостью этих денег и с возможностью что-то на них купить в свободной продаже- большой вопрос.

[identity profile] chupakabraz10.livejournal.com 2014-01-22 07:22 am (UTC)(link)
Вот не люблю я, когда меня пытаются организовать для новых свершений и побед) Лучше я как-нибудь сам по себе)))

[identity profile] bubafed.livejournal.com 2014-01-22 07:30 am (UTC)(link)
Бля, ну я делаю скидку вам на то, что вы обитаете в блоге пещерного антисоветчика и русофоба, которому даже не интересно, а прав ли он(он просто уверен, что всё в СССР было ещё хуже, чем он пишет). Зарплаты платили даже во время войны. http://frolovchik.livejournal.com/316820.html

Что за манера выдумать, а потом доказывать выдумку? Если на рынках и базарах были деньги, то уж между заводами и поставщиками сырья и подавно.

[identity profile] bubafed.livejournal.com 2014-01-22 07:33 am (UTC)(link)
"Какая нахрен закупка сырья? У кого? У самого себя?" - нет блин, всё бесплатно. А люди на заводах пусть сами кормятся, а на базарах продавали за палочки хлеб и молоко и вообще всё. Как и всегда в СССР. Странно, как остальной мир не догадался, что можно жить и производить БЕСПЛАТНО.

Хотите написать про это книгу?

[identity profile] unnoheitai.livejournal.com 2014-01-22 07:34 am (UTC)(link)
Ну тогда теоретически это возможно, если эти деньги имели реальную покупательскую способность хотя бы на территории страны, ну то есть за эти деньги можно было свободно что-то купить. А уж в качестве пропаганды это использовать элементарно. По сути, так называемая покупка крестьянином танка или самолёта это покупка им надписи на танке или самолёте "от Ивана Кузина фронту" и статьи в газете. Ничего более. Справки о купле-продаже там, поди, не требовалось.
Edited 2014-01-22 07:35 (UTC)

[identity profile] bubafed.livejournal.com 2014-01-22 07:40 am (UTC)(link)
Верю, спасибо. Это доказывает, что в принципе танки были не бесплатными и деньги на них всё-же были нужны.

[identity profile] petro777.livejournal.com 2014-01-22 07:42 am (UTC)(link)
Ну совсем уж бесплатно не получится. Рабов надо кормить, а то передохнут с голодухи.
Этим товарищ Сталин и занимался.

[identity profile] europeoid.livejournal.com 2014-01-22 07:57 am (UTC)(link)
Какое такое сотрудничество? Если имеется ввиду пакт о ненападении то это вынужденная политика. Другие страны тоже заключали с Третьим Рейхом подобные пакты и это не спасало их от последующего нападения.
Называйте как хотите и смотрите за Украиной http://europeoid.livejournal.com/26878.html (http://europeoid.livejournal.com/26878.html)
Все наследники кто снаряжал Гитлера к походу на Восток сохранилась и готовы к новой экспансии. Я не виноват, что у нас во власть проникли прозападные марионетки - "власовцы" и не работают органы госбезопасности. Это скорее вы с Никоновым и вам подобные виноваты.

[identity profile] dobriy-doktor.livejournal.com 2014-01-22 07:58 am (UTC)(link)
=И восе не из-за внезапного волшебного появления трактора это произошло. =
Прилетели марсиане и к началу 50-х подняли производство.
Image
А это голимая совковая пропаганда!!! Пригнали артисток из большого театра сунули им в руки реквизитные лисапеды и заставили улыбаться под дулами наганов!!! А потом дописали, что это Хакасия в 1939-м.

[identity profile] a-nikonov.livejournal.com 2014-01-22 08:12 am (UTC)(link)
Не марсиане. Влияние прогресса. Который социализм реально тормозил.

Page 12 of 16