a_nikonov: (Александр Никонов)
a_nikonov ([personal profile] a_nikonov) wrote2014-01-21 06:22 pm

Почему Сталин не мог не закрепостить крестьян

Даже не зная действующих в сталинском СССР законов и нормативных актов, можно из самых общих соображений вывести необходимость закрепощения крестьян. Сталин просто не мог не запретить свободное перемещение граждан по собственной стране. По причине наличия колхозов.
Дело в том, что насильственная коллективизация самым естественным образом привела не только к падению урожаев и резкому сокращению поголовья скота, но и к массовому желанию крестьян свалить в город. Что вполне понятно: кому понравится, если его, как зэка, заставляют работать задаром (тогда это называлось "за палочки"). Вам бы, юные совкодрочеры, понравилось горбатиться бесплатно?.. Вот и крестьянам не хотелось.


Зато нынешние юные дегенераты на голубом глазу принимают сказки красного агитпропа, которые мы в свое время проходили в школе с кривой усмешкой - о том, например, как колхозники покупали для фронта самолеты. Даже приводят друг другу цитату одного такого "колхозника-стахановца": "15 декабря я внёс в Государственный Банк 100 тысяч рублей и заказал боевой самолёт в подарок защитникам Родины."
Это ж, блядь, каким незамутненным сознанием и тотальным непониманием принципов функционирования советской системы надо обладать, чтобы на полном серьезе говорить, будто в СССР колхозник (или любой другой частник) мог купить или "заказать" самолет!
Даже для самих совков эта нелепая и неуклюжая пропаганда была дикостью:
"В декабре 1942 года, когда наш полк воевал под Сталинградом, позвонил командующий 8-й воздушной армией Тимофей Тимофеевич Хрюкин. Спросил: «Как дела? В чём нуждаетесь?». «Воюем, – отвечаю. – Машины нужны, запчасти». «Как раз об этом и разговор, – говорит командующий. – Колхозник Головатый из Саратовской области купил на свои средства самолёт и хочет передать его фронту. Мы здесь посовещались и решили: поручить это дело тебе – принять самолёт и воевать на нём». Это было для меня неожиданностью. Я говорю: «Товарищ командующий, а разве можно купить самолёт?» «Значит можно, раз продают».
Из интервью с Героем Советского Союза генерал-лейтенантом авиации Борисом Николаевичем Ерёминым


Все-таки вера в совпропаганду - признак полнейшей дегенерации личности.






[identity profile] iren-75.livejournal.com 2014-01-22 11:52 am (UTC)(link)
Ну и правильно. Только никому не рассказывай. ))

[identity profile] petro777.livejournal.com 2014-01-22 01:13 pm (UTC)(link)
Ну тогда и не надо пиздеть про "преимущества" социалистической модели.

Так и говори: у Германии было 3000 танков, а у РККА 30 тысяч драндулетов :)))

[identity profile] petro777.livejournal.com 2014-01-22 01:14 pm (UTC)(link)
Гитлер воевал против всего мира и чуть не победил.

Хорошо, что Сталину союзники подмогнули, а то бы просрал все полимеры :)

[identity profile] yoserian.livejournal.com 2014-01-22 01:43 pm (UTC)(link)
что в порядке? В том смысле что его бы пропаганда объявила "купившим самолет"?

[identity profile] stegman.livejournal.com 2014-01-22 01:57 pm (UTC)(link)
Понятно, что покупка танков, самолетов означала фактически пожертвования нужды обороны. И "покупатели" могли просто присуствовать при передаче военной техники. Но зачем в этом сомневаться или высмеивать. Действительно такое было и вполне добровольно и от чистого сердца. В конце концов большинство населения искренне хотело победы. И у части колхозников было много денег из за роста цен.

[identity profile] b-misteryo.livejournal.com 2014-01-22 01:57 pm (UTC)(link)
На смотри ты такая же обезьяна ?

[identity profile] stegman.livejournal.com 2014-01-22 02:09 pm (UTC)(link)
В РККА нормальные танки и самоходки начали поступать только к осени 1944 г.
Так и в немецкой и америакнской армии бронетехника поступавшая в конце войны была намного лучще,той, что имелась на начало.

[identity profile] stegman.livejournal.com 2014-01-22 02:12 pm (UTC)(link)
в германии промышленая революция началась в 1815 г, а в у нас индустриализация только в 1927 году
С этим никак нельзя согласться. Индустриализация у нас началась вскоре после Крымской войны.

[identity profile] stegman.livejournal.com 2014-01-22 02:21 pm (UTC)(link)
Скорее прототип......

[identity profile] advzx.livejournal.com 2014-01-22 02:26 pm (UTC)(link)
можно и так

[identity profile] radw66.livejournal.com 2014-01-22 02:28 pm (UTC)(link)
И по вам это особенно заметно.

[identity profile] radw66.livejournal.com 2014-01-22 02:30 pm (UTC)(link)
Смотрим кинохвильму...

[identity profile] petro777.livejournal.com 2014-01-22 02:32 pm (UTC)(link)
Ты радуешься, что мы легко уконтропупили социализм? Или ты радуешься, что у тебя начальное образование?

[identity profile] radw66.livejournal.com 2014-01-22 02:32 pm (UTC)(link)
Ну если не впились, то хули с ленд-лизом к нам полезли? Вклад колхозников пропагандистский, что тоже немало.

У пендосов войны не было, хули сравнивать.

[identity profile] dddema.livejournal.com 2014-01-22 02:33 pm (UTC)(link)
мне посчастливилось не быть зомбированным совковой пропагандой, с детства испытывал отвращение к ней

[identity profile] stegman.livejournal.com 2014-01-22 02:43 pm (UTC)(link)
Засуха, засухой, капитализ и социализм капитализмом и социализмом. Совпало. И то и другое. Засуха плюс коллективизация/Великая депрессия.

[identity profile] a-nikonov.livejournal.com 2014-01-22 02:43 pm (UTC)(link)
http://a-nikonov.livejournal.com/1702798.html

[identity profile] radw66.livejournal.com 2014-01-22 02:47 pm (UTC)(link)
Если бы немцы не полезли войной, неизвестно ещё что было бы у нас. Хотя можно говна накидать, хули. Хочется же. Не на немцев же кидать.

[identity profile] radw66.livejournal.com 2014-01-22 02:51 pm (UTC)(link)
Если я красный треугольник, проникающий в белый круг, то вы субтильный восточный юноша. Как не треугольник думаю, что своё дело правым считают не только маньяки.

[identity profile] radw66.livejournal.com 2014-01-22 02:55 pm (UTC)(link)
Вы просто выбрали другую пропаганду, самостоятельный наш.)

[identity profile] petro777.livejournal.com 2014-01-22 03:01 pm (UTC)(link)
Ну да. Я же и объясняю: купил не танк, а НАДПИСЬ на танке.

Я же Петровичу и предлагаю рекламу на троллейбусе купить: "От писателя Никонова для народа".
Чтобы тупые потомки байки рассказывали, дескать Никонов народу троллейбусы дарил :)))

[identity profile] bubafed.livejournal.com 2014-01-22 03:04 pm (UTC)(link)
Ну и что? Что здесь преступного? Оглянитесь вокруг, жизнь полна противоречий. Или это самая чёрная пропаганда, что вам приходилось встречать? Вообще в той войне судьба не только страны решалась, но и всей Европы и многих народов, как таковых.

[identity profile] stegman.livejournal.com 2014-01-22 03:05 pm (UTC)(link)
хозяева полезли в ямы
Интерсно и верно. Только хранение зерна в ямах было вызвано коллективизацией. Надо заметить.

[identity profile] yoserian.livejournal.com 2014-01-22 03:13 pm (UTC)(link)
Вы правы. Когда речь идет об истории, нужно понимать, а не судить

[identity profile] bubafed.livejournal.com 2014-01-22 03:27 pm (UTC)(link)
Ну и батхерт))))

Всем же известно, даже русофобствующим лобкам, что в СССР частной собственности было не очень, скажем так. Чувак скинулся на танк переводом в Госбанк, то есть в казну, а из неё государство и направляло средства на покрытие расходов на производство. Долю чувака учли и внесли его в список экипажа машины(она ему не принадлежала), чтоб и ему приятно было и фамилию его в целях пропаганды написать на борту машины.

Наверняка ведь считаете себя очень умным и образованным. Наверно так и есть, но победить в себе лобка и русофоба бывает просто невозможно.

Page 14 of 16