a_nikonov: (Александр Никонов)
a_nikonov ([personal profile] a_nikonov) wrote2014-01-21 06:22 pm

Почему Сталин не мог не закрепостить крестьян

Даже не зная действующих в сталинском СССР законов и нормативных актов, можно из самых общих соображений вывести необходимость закрепощения крестьян. Сталин просто не мог не запретить свободное перемещение граждан по собственной стране. По причине наличия колхозов.
Дело в том, что насильственная коллективизация самым естественным образом привела не только к падению урожаев и резкому сокращению поголовья скота, но и к массовому желанию крестьян свалить в город. Что вполне понятно: кому понравится, если его, как зэка, заставляют работать задаром (тогда это называлось "за палочки"). Вам бы, юные совкодрочеры, понравилось горбатиться бесплатно?.. Вот и крестьянам не хотелось.


Зато нынешние юные дегенераты на голубом глазу принимают сказки красного агитпропа, которые мы в свое время проходили в школе с кривой усмешкой - о том, например, как колхозники покупали для фронта самолеты. Даже приводят друг другу цитату одного такого "колхозника-стахановца": "15 декабря я внёс в Государственный Банк 100 тысяч рублей и заказал боевой самолёт в подарок защитникам Родины."
Это ж, блядь, каким незамутненным сознанием и тотальным непониманием принципов функционирования советской системы надо обладать, чтобы на полном серьезе говорить, будто в СССР колхозник (или любой другой частник) мог купить или "заказать" самолет!
Даже для самих совков эта нелепая и неуклюжая пропаганда была дикостью:
"В декабре 1942 года, когда наш полк воевал под Сталинградом, позвонил командующий 8-й воздушной армией Тимофей Тимофеевич Хрюкин. Спросил: «Как дела? В чём нуждаетесь?». «Воюем, – отвечаю. – Машины нужны, запчасти». «Как раз об этом и разговор, – говорит командующий. – Колхозник Головатый из Саратовской области купил на свои средства самолёт и хочет передать его фронту. Мы здесь посовещались и решили: поручить это дело тебе – принять самолёт и воевать на нём». Это было для меня неожиданностью. Я говорю: «Товарищ командующий, а разве можно купить самолёт?» «Значит можно, раз продают».
Из интервью с Героем Советского Союза генерал-лейтенантом авиации Борисом Николаевичем Ерёминым


Все-таки вера в совпропаганду - признак полнейшей дегенерации личности.






[identity profile] dddema.livejournal.com 2014-01-22 03:41 pm (UTC)(link)
да я сам кого хошь запропагандирую, у меня и диплом есть ;)

[identity profile] drneubauer.livejournal.com 2014-01-22 03:46 pm (UTC)(link)
В таком случае это попахивает буржуазной благотворительностью. Не самый лучший пиар-проект совка.

[identity profile] europeoid.livejournal.com 2014-01-22 05:16 pm (UTC)(link)
Вам не угодишь. А претензий к Алексадру1 нет?

[identity profile] klim-vo.livejournal.com 2014-01-22 05:17 pm (UTC)(link)
а коммунизм однозначно уконтропопит социализм

[identity profile] klim-vo.livejournal.com 2014-01-22 05:18 pm (UTC)(link)
поле Крымской была не индустриализация, а капитализация, которая до 1917 года так и не закончилась

[identity profile] klim-vo.livejournal.com 2014-01-22 05:24 pm (UTC)(link)
Т-34 как и КВ в 1941-м и 42-м были слепыми и глухими
с моторесурсом на 48 часов и запасом хода не более 500 км.

немецкие Т-3 и Т-4 были на голову выше их а потому и били их успешно, как в хвост так и в гриву до самого 1943 г.

[identity profile] klim-vo.livejournal.com 2014-01-22 05:25 pm (UTC)(link)
если бы сталину не помогли союзники, то он бы объединился с Гитлером и поставил бы раком всех этих союзничков

[identity profile] klim-vo.livejournal.com 2014-01-22 05:27 pm (UTC)(link)
У германии каждый солдат был со средним и техническим образованием, а у РККА не всякий офицер из крестьян, имел даже начальное

Спасибо царю.

[identity profile] stegman.livejournal.com 2014-01-22 05:30 pm (UTC)(link)
Но промышленность развивалось, заводы, шахты, строились, число рабочих росло. Индустриализация. Одно другому не мешает, а наоборот соответствует.

[identity profile] klim-vo.livejournal.com 2014-01-22 05:34 pm (UTC)(link)
ну да, страна имевшая 10% населения мира давал только 2,5% промышленого производства планеты.
Меньше чем Румыния на душу населения.

потому и были самыми последними нищебродами Европы и всего остального мира.

[identity profile] bubafed.livejournal.com 2014-01-22 05:42 pm (UTC)(link)
В той войне ставки были гораздо выше, чем выбор между лучшим и не лучшим пиаром. Это ведь аксиома.

[identity profile] radw66.livejournal.com 2014-01-22 07:40 pm (UTC)(link)
А на хера колхознику сам самолёт? Кстати, а англы с пендосами помогали как-нибудь государству или просто верили в него?))

[identity profile] vladimgorbunow.livejournal.com 2014-01-23 05:10 am (UTC)(link)
Совершенно согласен, без коллективизации и иррациональности поведения населения масштабы катастрофы были бы меньше. Но её причин это не отменяет. Ситуация становилась хуже не только на Украине, но по всей стране. Индивидуальное хозяйство деградировало. Всё равно пришлось бы коллективизировать, рыть ямы, прятать заражённое зерно. . Деградация и отказ крестьян от крестьянствования шли задолго до революции. Оно и понятно, в зоне неустойчивого земледелия особенно нужны деньги в технику, агрономию, подготовку работников, но по определению деньги намного охотнее дают зонам устойчивого земледелия.Беда случилась не только на Украине, но и на Кубани, Казахстане, Поволжье. Интереснее рассмотреть примеры отсутствия катастрофы 33 года. В украинском телефильме о голодоморе старушки вспоминают, что рядышком в России такого не было. А у меня мама русская, так она от родственников мешки с сухарями привозила. Мои родители родом из Курской области, детство и юность их была как то связана с гречишными полями, часто поминали. Один из ярких военных эпизодов отца - Курская дуга , раздолбанный отдельный минно-сапёрный батальон радиофугасов после потери Яковлево уводят в тыл, бомбёжка. И вот он волчком крутится на Гречишном поле , а сверху летят пустые дырявые металлические бочки и жутко гудят. А гоголевский Тарас Бульба называл соратников гречкосеями. Гречиха естественный очиститель почвы. Спорынья на неё не цепляется, а её густая листва затеняет почву, не давая всходить спорынье. Убивает спорынью так же горох. Но выращивать гречиху сложно, нужны обязательно пчёлы для опыления. Это антирыночная культура, при любом раскладе её урожайность в 2 раза ниже пшеницы, её не купят для экспорта за границу , в Европе её не едят. В родительской Рождественке 2-ой помещика никогда не было, и в округе не было, почему не знаю. Основная производственная единица - семья со множеством сыновей, проводивших жён прямо в большой дом. Понятно, что руководить дружным коллективом мог только авторитарный глава семейства, ссылавшийся на заветы предков. Сеем гречиху, разводим пчёл, а на бабло не заримся. На Украине такая ситуация была в Черниговской области , где не было смертности. Но понятно, что противопоставляемая колхозам рыночность и предпринимательство убили бы традицию.

[identity profile] Анастасия Анастасия (from livejournal.com) 2014-01-23 06:19 am (UTC)(link)
Моя бабушка рассказывала как она подростком начала работать в колхозе: отправляли их и на уборку урожая, и за скотом ухаживать, и в поля полоть. И, говорит, так стыдно ей было и неловко поначалу, потому что даже нижнего белья в то время у нее не было - не заработали в колхозе ее родители на такие вещи.
Так и работали за галочки в ведомостях. Им даже скотину на подворье не разрешали держать, только несколько куриц и овечка допускались. Но шерсть, шкуру с этой овечки в обязательном порядке сдавали в колхоз, иначе был риск попасть в список деклассированных элементов.
Какие уж тут самолеты…

[identity profile] petro777.livejournal.com 2014-01-23 07:01 am (UTC)(link)
Ыыы, вон оно чо, Михалыч. Оказывается Гитлер на СССР напал и почти завоевал - чтобы со Сталиным объединиться!

Отсыпь травы и давай вместе продолжать фантазировать: если бы Сталину не помогли союзники, то прилетели бы инопланетяне, объединились бы со Сталиным и поставили бы раком всех вокруг!

P.S. А почему ты "сталин" пишешь с маленькой буквы, а "Гитлер" - с большой? Ах ты фашистский прихвостень! :))

[identity profile] petro777.livejournal.com 2014-01-23 07:03 am (UTC)(link)
> а у РККА не всякий офицер из крестьян, имел даже начальное
Спасибо царю

Ты еблан что ли? Какому царю? Царь в офицеры крестьян не назначал. Это спасибо такому же еблану Сталину, который кухарок заставил управлять государством, а потом жалуется, что кухарки ВНЕЗАПНО тупые.

[identity profile] petro777.livejournal.com 2014-01-23 08:19 am (UTC)(link)
Нахера - не нахера. Это вопрос десятый.

Здесь же утверждают, что колхозник купил САМОЛЁТ и отдал его РККА для победы.
А фактически его "покупка" не повлияла вообще ни на что. Если не считать надписи на фюзеляже.

То есть покупки самолёта НЕ БЫЛО.
Если и была какая-то покупка, то покупка РЕКЛАМЫ имени этого колхозника на борту самолёта. Вот об этом и говорите.

[identity profile] klim-vo.livejournal.com 2014-01-23 08:50 am (UTC)(link)
однако эти крестьяне надрали задницу всем царским золотопогонникам

[identity profile] petro777.livejournal.com 2014-01-23 09:21 am (UTC)(link)
Ну как обычно количеством победили качество. Шапками закидали. Во вторую мировую стиль тоже не стали менять:

Масса крестьян на драндулетах против малого количества образованных немцев на танках. Ну логика понятна: "должны же у этих немцев наконец снаряды когда-то закончиться?" :)))

Так "эти крестьяне" хуже были, чем немцы или лучше? Я что-то твою позицию не пойму.

[identity profile] klim-vo.livejournal.com 2014-01-23 02:33 pm (UTC)(link)
воюют не числом, а организационой структурой

[identity profile] petro777.livejournal.com 2014-01-23 03:41 pm (UTC)(link)
это немцы так воюют. наши чумазые крестьяне - как раз числом :)))

[identity profile] klim-vo.livejournal.com 2014-01-23 04:19 pm (UTC)(link)
до 1943 у немцев был перевес

[identity profile] radw66.livejournal.com 2014-01-23 04:57 pm (UTC)(link)
Если пропаганда такого рода была, значит государство нуждалось в дополнительных средствах. Значит расчитывало на то, что люди будут вносить какие-то средства. Возможно отложенные на черный день.Суммы в реальности могли быть символическими, но то, что твоё имя написано на технике, идущей в бой, видимо тоже много значило для людей.

[identity profile] petro777.livejournal.com 2014-01-23 08:59 pm (UTC)(link)
Численный перевес был у немцев? А в 43-м наши бабы ррррезко нарожали бойцов-красноармейцев?

[identity profile] klim-vo.livejournal.com 2014-01-24 04:38 am (UTC)(link)
у немцев рождаемость была ниже

Page 15 of 16