a_nikonov: (Александр Никонов)
a_nikonov ([personal profile] a_nikonov) wrote2014-01-21 06:22 pm

Почему Сталин не мог не закрепостить крестьян

Даже не зная действующих в сталинском СССР законов и нормативных актов, можно из самых общих соображений вывести необходимость закрепощения крестьян. Сталин просто не мог не запретить свободное перемещение граждан по собственной стране. По причине наличия колхозов.
Дело в том, что насильственная коллективизация самым естественным образом привела не только к падению урожаев и резкому сокращению поголовья скота, но и к массовому желанию крестьян свалить в город. Что вполне понятно: кому понравится, если его, как зэка, заставляют работать задаром (тогда это называлось "за палочки"). Вам бы, юные совкодрочеры, понравилось горбатиться бесплатно?.. Вот и крестьянам не хотелось.


Зато нынешние юные дегенераты на голубом глазу принимают сказки красного агитпропа, которые мы в свое время проходили в школе с кривой усмешкой - о том, например, как колхозники покупали для фронта самолеты. Даже приводят друг другу цитату одного такого "колхозника-стахановца": "15 декабря я внёс в Государственный Банк 100 тысяч рублей и заказал боевой самолёт в подарок защитникам Родины."
Это ж, блядь, каким незамутненным сознанием и тотальным непониманием принципов функционирования советской системы надо обладать, чтобы на полном серьезе говорить, будто в СССР колхозник (или любой другой частник) мог купить или "заказать" самолет!
Даже для самих совков эта нелепая и неуклюжая пропаганда была дикостью:
"В декабре 1942 года, когда наш полк воевал под Сталинградом, позвонил командующий 8-й воздушной армией Тимофей Тимофеевич Хрюкин. Спросил: «Как дела? В чём нуждаетесь?». «Воюем, – отвечаю. – Машины нужны, запчасти». «Как раз об этом и разговор, – говорит командующий. – Колхозник Головатый из Саратовской области купил на свои средства самолёт и хочет передать его фронту. Мы здесь посовещались и решили: поручить это дело тебе – принять самолёт и воевать на нём». Это было для меня неожиданностью. Я говорю: «Товарищ командующий, а разве можно купить самолёт?» «Значит можно, раз продают».
Из интервью с Героем Советского Союза генерал-лейтенантом авиации Борисом Николаевичем Ерёминым


Все-таки вера в совпропаганду - признак полнейшей дегенерации личности.






[identity profile] radw66.livejournal.com 2014-01-21 06:29 pm (UTC)(link)
Они могли оплатить их изготовление или не?

[identity profile] b-misteryo.livejournal.com 2014-01-21 06:32 pm (UTC)(link)
Комсоольская правда, давно уже не комсомольская правда. Что касаемо ЭХО МАЦЫ здесь откровенная сионисткая пропаганда.



[identity profile] radw66.livejournal.com 2014-01-21 06:33 pm (UTC)(link)
Нарисованный мир у вас в голове. Вы деньги сейчас можете перевести на какой-нибудь счёт? Ну скажем за лечение. Или никак?
Так и тогда. Копил человек на дом или ещё на что, а тут война. Хуй с ним, переведу государству, вон как ему трудно. А номер счёта узнать труда не составит.
Но вам такое понять кишка тонка. Как можно свои кровные какому-то сраному государству...

[identity profile] iren-75.livejournal.com 2014-01-21 06:34 pm (UTC)(link)
Ну так надо же иногда и мозг включать, какие историчные факты и в каком ключе подавать, чтобы оно было нам на пользу, а не во вред. Потому что история это не наука, и не какой-то сухой набор фактов, а идеология.

[identity profile] radw66.livejournal.com 2014-01-21 06:36 pm (UTC)(link)
Ну так надо же как-то селянину досадить. Заодно погреться в горящем танке. Климат холодный же, блять.

[identity profile] iren-75.livejournal.com 2014-01-21 06:37 pm (UTC)(link)
Да-да, конечно. А при желании этот факт можно подать совсем по-другому. Так что Раша будет выглядеть со всех сторон в шоколаде. Только у Юли с Петровичем совсем противоположная задача.

[identity profile] radw66.livejournal.com 2014-01-21 06:37 pm (UTC)(link)
Какой большой бадабум у вас в жопе. Взрывная волна три раза прошла через череп.

[identity profile] dddema.livejournal.com 2014-01-21 06:40 pm (UTC)(link)
да нет, просто головожопые совки..

[identity profile] radw66.livejournal.com 2014-01-21 06:41 pm (UTC)(link)
Это интерпретированный тупой пиздятиной факт. Факт может быть только в том, что некий пендобизнесмен получил за выполненную работу определённую сумму денег.
А истолковать это можно в любую сторону.
Тупая пизда предпочитает в эту...

[identity profile] a-nikonov.livejournal.com 2014-01-21 06:43 pm (UTC)(link)
То есть если бы не оплатили, танка бы не было?..
В СССР не было денег. Потому что не было рынка.

[identity profile] arifg.livejournal.com 2014-01-21 06:46 pm (UTC)(link)
Вы как себе это представляете в плановой экономике? Вот, типа есть завод, он выпускал N танков, потому, как было отпущено M рублей, и больше - ни-ни, так, как денег больше нет. И тут приходит перевод от колхозника, чтобы сделали еще один танк. И завод делает N+1 танк. Так, да? Для меня и в детстве эти истории о покупках танков и самолетов колхозниками вызывали недоумение. Как же так? Если на переведенные деньги сделали еще один или несколько танков или самолетов дополнительно к выпуску, это значит, что завод выпускал меньше продукции, чем мог? Они что же там, исключительно из-за прибыли трудились? А как же "Все для фронта, все для победы"? Почему руководство завода не расстреляли за саботаж? Так вот, заводы во время Войны вообще не заморачивались на деньги, делали на пределе своих возможностей столько, сколько могли. И рабочим были нужны не деньги, поотому, что их нечем было отоваривать, а продуктовые карточки. И никакими дополнительными переводами денег, которые сталинское правительство могло напечатать сколько угодно, ускорить этот процесс было невозможно. Деньги и в мирное время в совке не играли особой роли, а уж во время войны и подавно. Для правительства же подобные инициативы даже не были важны, как возможность изъять "излишки" средств у населения, поскольку Сталин после войны легко изъял эти излишки путем конфискационной денежной реформы. Так, что ничего, кроме пропаганды в этих "покупках" не было.
Edited 2014-01-21 18:59 (UTC)

[identity profile] ork-hunter.livejournal.com 2014-01-21 06:50 pm (UTC)(link)
Ну возьмите и перепроверьте, если не верите! Гугол вам в помощь! ;)
А кроме того, там ещё выше ссылка на совковую газету "Комсомольская правда" - наслаждайтесь! ;)

[identity profile] iren-75.livejournal.com 2014-01-21 06:51 pm (UTC)(link)
Вы поздно спохватились. Надо было 20 лет назад начинать в журнале "Огонёк".

[identity profile] radw66.livejournal.com 2014-01-21 06:54 pm (UTC)(link)
Как известно немецкие танки не намного превосходили наши. Тигров и Пантер тогда ещё не сильно шлёпали. Да и дорогие они что пиздец. Дело в отсутствии средств связи, разорганизованности и попросту неумении воевать с армией, имеющей большой боевой опыт. Посадившей за год на хуй всю Европу.
На Гитлера экономики нескольких европейских государств работали. В частности танки были в большом количестве чешской сборки.

[identity profile] iren-75.livejournal.com 2014-01-21 06:54 pm (UTC)(link)
Ну что вы путаете тёплое с мягким? Я провожу идеологическую работу. А усыновлять и жертвовать будут другие. ))

[identity profile] a-nikonov.livejournal.com 2014-01-21 06:55 pm (UTC)(link)
Крестьяне работали на своей земле на себя.
Крепостные колхозники работали на государство на казенной земле. Бесплатно. Это были государственные крестьяне.

[identity profile] radw66.livejournal.com 2014-01-21 06:55 pm (UTC)(link)
А СССР тут причём? Урожаи приводятся 91-го и 2000 года.

[identity profile] a-nikonov.livejournal.com 2014-01-21 06:56 pm (UTC)(link)
Конечно. В СССР не было денег, потому что не было рынка.

[identity profile] radw66.livejournal.com 2014-01-21 06:57 pm (UTC)(link)
Так почему же занимались не исправлением деталей, а уничтожением системы, можно спросить?

[identity profile] iren-75.livejournal.com 2014-01-21 06:59 pm (UTC)(link)
Вполне возможно. Но по стечению обстоятельств, ему всю жизнь только за это и платят. Просто наши западные "друзья" не допускают, что можно гадить своей стране просто так, от дурости и забесплатно. ))

[identity profile] radw66.livejournal.com 2014-01-21 07:01 pm (UTC)(link)
А что хуёвого в такой пропаганде? Война-то отечественная. Все вносят свой вклад. Если бы этого сделать было невозможно, то и пропагандистский трюк не прошёл бы. В СССР агитацией не полные идиоты занимались.

[identity profile] radw66.livejournal.com 2014-01-21 07:03 pm (UTC)(link)
Эвона как Петровича крючит. Крепостные у него шляются по стране, потому как урбанизация, вызванная нихуя непонятными причинами.

[identity profile] marlic.livejournal.com 2014-01-21 07:05 pm (UTC)(link)
Присоединяюсь. Мне тоже еще в детстве этот идиотизм из серии "колхозник купил танк" забавлял по этим же причинам.

[identity profile] ork-hunter.livejournal.com 2014-01-21 07:08 pm (UTC)(link)
Ну а чё ж ваши великие совочки сами то не смогли себе нихрена спроектировать и позвали американцев и немцев? Кроме того, американцы участвовали в постройке советского флота, а советские подводные лодки типа "Сталинец" - это немецкая разработка. Первый советский тяжёлый мотоцикл был ПМЗ-А-750 создан на основе немецкого БМВ, "Иж" копировал немецкие мотоциклы ДКВ, М-72 (или "Урал") - это копия БМВ Р71. Танки серии "БТ" - это концепция американского конструктора Кристи.

[identity profile] marlic.livejournal.com 2014-01-21 07:08 pm (UTC)(link)
Копил человек на дом или ещё на что, а тут война. Хуй с ним, переведу государству, вон как ему трудно

Ага, государству как раз бумажек под названием "деньги" и не хватало, чтобы построить танк или самолет. Так вы это себе представляете?
Edited 2014-01-21 19:09 (UTC)

Page 6 of 16