Почему Сталин не мог не закрепостить крестьян

[a_nikonov]

Даже не зная действующих в сталинском СССР законов и нормативных актов, можно из самых общих соображений вывести необходимость закрепощения крестьян. Сталин просто не мог не запретить свободное перемещение граждан по собственной стране. По причине наличия колхозов.
Дело в том, что насильственная коллективизация самым естественным образом привела не только к падению урожаев и резкому сокращению поголовья скота, но и к массовому желанию крестьян свалить в город. Что вполне понятно: кому понравится, если его, как зэка, заставляют работать задаром (тогда это называлось "за палочки"). Вам бы, юные совкодрочеры, понравилось горбатиться бесплатно?.. Вот и крестьянам не хотелось.


Зато нынешние юные дегенераты на голубом глазу принимают сказки красного агитпропа, которые мы в свое время проходили в школе с кривой усмешкой - о том, например, как колхозники покупали для фронта самолеты. Даже приводят друг другу цитату одного такого "колхозника-стахановца": "15 декабря я внёс в Государственный Банк 100 тысяч рублей и заказал боевой самолёт в подарок защитникам Родины."
Это ж, блядь, каким незамутненным сознанием и тотальным непониманием принципов функционирования советской системы надо обладать, чтобы на полном серьезе говорить, будто в СССР колхозник (или любой другой частник) мог купить или "заказать" самолет!
Даже для самих совков эта нелепая и неуклюжая пропаганда была дикостью:
"В декабре 1942 года, когда наш полк воевал под Сталинградом, позвонил командующий 8-й воздушной армией Тимофей Тимофеевич Хрюкин. Спросил: «Как дела? В чём нуждаетесь?». «Воюем, – отвечаю. – Машины нужны, запчасти». «Как раз об этом и разговор, – говорит командующий. – Колхозник Головатый из Саратовской области купил на свои средства самолёт и хочет передать его фронту. Мы здесь посовещались и решили: поручить это дело тебе – принять самолёт и воевать на нём». Это было для меня неожиданностью. Я говорю: «Товарищ командующий, а разве можно купить самолёт?» «Значит можно, раз продают».
Из интервью с Героем Советского Союза генерал-лейтенантом авиации Борисом Николаевичем Ерёминым

Все-таки вера в совпропаганду - признак полнейшей дегенерации личности.

Comments

[iren-75.livejournal.com]

Юлия Латынина

Ну вот, ещё одна пропагандонка, которую неплохо кормят за идеологическое разложение этой страны. И Петрович кормится точно так же. Но сколько верёвочке не виться - конец будет! ))

[ork-hunter.livejournal.com]

В данном конкретном случае не важно, кто сказал эти слова, ибо они являются историческим фактом, который она пересказала!

[iren-75.livejournal.com]

Ну так надо же иногда и мозг включать, какие историчные факты и в каком ключе подавать, чтобы оно было нам на пользу, а не во вред. Потому что история это не наука, и не какой-то сухой набор фактов, а идеология.

[ork-hunter.livejournal.com]

Ну возьмите и перепроверьте, если не верите! Гугол вам в помощь! ;)
А кроме того, там ещё выше ссылка на совковую газету "Комсомольская правда" - наслаждайтесь! ;)

[sergeyzag.livejournal.com]

Не, вы не поняли. Она говорит, что надо преподносить не так, как было, а так, как надо. Как выгодно.

[iren-75.livejournal.com]

Вы редкостный тормоз. Вон Серёжа и то всё правильно понял. ))

[ork-hunter.livejournal.com]

Это не я тормоз, это вы гоните! ;)

[iren-75.livejournal.com]

В данном случае я не могу гнать, или не гнать. Я просто утверждаю, что исторические факты можно подавать по-всякому. Как себе на пользу, так и во вред.

[ork-hunter.livejournal.com]

Я прекрасно и без ваших слов понимаю относительно истории: история - наука, но таким как вы всё неймётся и выворачиваете её так, как вам надо, превращая её в проститутку политики.

[iren-75.livejournal.com]

история - наука

Да лано-ка... Не смешите мои тапочки. )))