![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Почему Сталин не мог не закрепостить крестьян
Даже не зная действующих в сталинском СССР законов и нормативных актов, можно из самых общих соображений вывести необходимость закрепощения крестьян. Сталин просто не мог не запретить свободное перемещение граждан по собственной стране. По причине наличия колхозов.
Дело в том, что насильственная коллективизация самым естественным образом привела не только к падению урожаев и резкому сокращению поголовья скота, но и к массовому желанию крестьян свалить в город. Что вполне понятно: кому понравится, если его, как зэка, заставляют работать задаром (тогда это называлось "за палочки"). Вам бы, юные совкодрочеры, понравилось горбатиться бесплатно?.. Вот и крестьянам не хотелось.
Зато нынешние юные дегенераты на голубом глазу принимают сказки красного агитпропа, которые мы в свое время проходили в школе с кривой усмешкой - о том, например, как колхозники покупали для фронта самолеты. Даже приводят друг другу цитату одного такого "колхозника-стахановца": "15 декабря я внёс в Государственный Банк 100 тысяч рублей и заказал боевой самолёт в подарок защитникам Родины."
Это ж, блядь, каким незамутненным сознанием и тотальным непониманием принципов функционирования советской системы надо обладать, чтобы на полном серьезе говорить, будто в СССР колхозник (или любой другой частник) мог купить или "заказать" самолет!
Даже для самих совков эта нелепая и неуклюжая пропаганда была дикостью:
"В декабре 1942 года, когда наш полк воевал под Сталинградом, позвонил командующий 8-й воздушной армией Тимофей Тимофеевич Хрюкин. Спросил: «Как дела? В чём нуждаетесь?». «Воюем, – отвечаю. – Машины нужны, запчасти». «Как раз об этом и разговор, – говорит командующий. – Колхозник Головатый из Саратовской области купил на свои средства самолёт и хочет передать его фронту. Мы здесь посовещались и решили: поручить это дело тебе – принять самолёт и воевать на нём». Это было для меня неожиданностью. Я говорю: «Товарищ командующий, а разве можно купить самолёт?» «Значит можно, раз продают».
Из интервью с Героем Советского Союза генерал-лейтенантом авиации Борисом Николаевичем Ерёминым
Все-таки вера в совпропаганду - признак полнейшей дегенерации личности.
Дело в том, что насильственная коллективизация самым естественным образом привела не только к падению урожаев и резкому сокращению поголовья скота, но и к массовому желанию крестьян свалить в город. Что вполне понятно: кому понравится, если его, как зэка, заставляют работать задаром (тогда это называлось "за палочки"). Вам бы, юные совкодрочеры, понравилось горбатиться бесплатно?.. Вот и крестьянам не хотелось.
Зато нынешние юные дегенераты на голубом глазу принимают сказки красного агитпропа, которые мы в свое время проходили в школе с кривой усмешкой - о том, например, как колхозники покупали для фронта самолеты. Даже приводят друг другу цитату одного такого "колхозника-стахановца": "15 декабря я внёс в Государственный Банк 100 тысяч рублей и заказал боевой самолёт в подарок защитникам Родины."
Это ж, блядь, каким незамутненным сознанием и тотальным непониманием принципов функционирования советской системы надо обладать, чтобы на полном серьезе говорить, будто в СССР колхозник (или любой другой частник) мог купить или "заказать" самолет!
Даже для самих совков эта нелепая и неуклюжая пропаганда была дикостью:
"В декабре 1942 года, когда наш полк воевал под Сталинградом, позвонил командующий 8-й воздушной армией Тимофей Тимофеевич Хрюкин. Спросил: «Как дела? В чём нуждаетесь?». «Воюем, – отвечаю. – Машины нужны, запчасти». «Как раз об этом и разговор, – говорит командующий. – Колхозник Головатый из Саратовской области купил на свои средства самолёт и хочет передать его фронту. Мы здесь посовещались и решили: поручить это дело тебе – принять самолёт и воевать на нём». Это было для меня неожиданностью. Я говорю: «Товарищ командующий, а разве можно купить самолёт?» «Значит можно, раз продают».
Из интервью с Героем Советского Союза генерал-лейтенантом авиации Борисом Николаевичем Ерёминым
Все-таки вера в совпропаганду - признак полнейшей дегенерации личности.
no subject
С другой стороны, от российской "правильности" уже подташнивать начинает. Душно как-то стало со всеми этими днями победы, олимпиадами, дарами волхвов и прочим. А на хохлов посмотришь - веселые девяностые напоминает, прикольно. Вот что значит отсутствие внятной государственной идеологии. Оно, конечно, тоже скоро кончится, бесконечно такой бардак продолжаться не может. Но в нем есть много плюсов и ништяков.
В общем, должен быть в каждой стране некоторый процент мракобесов. Они нужны для оздоровления обстановки и противодействия "правильному" хомячизму. В разные исторические эпохи нужны разные мракобесы, от либералов до религиозных фундаменталистов. Поэтому они всегда должны быть в запасе в достаточном количестве. Общество, раздавившее всех мракобесов, вскоре само незаметно становится мракобесным.
no subject
И как-то жутко мне стало за нашу Рашу. Ведь и у нас вся эта никоновская крамола может когда-то оккупировать умы. И вот тогда уже точно придётся бежать из Раши. А мне такая перспективка не улыбается.
Собственно, потому я и перешла в более жёсткое наступление на либералистическую ересь. А мне говорят, что я в последнее время как-то поплохела, и меня заносит. А на самом деле, меня никуда не заносит - всё под контролем. ))
no subject
С этой точки зрения, кстати, даже Запад для России сейчас полезен. Потому что он понемногу троллит власти и население России, пытается подтачивать "единственно правильную" идеологию. То, что на самом Западе идеология еще тупее и тоталитарней, в данном случае не важно. Важно, что здесь, в России, испускаемый Западом троллинг может быть полезен для оздоровления ситуации. Чтобы организм был здоров и не зарастал жиром, его надо периодически слегка пиздить)))
no subject
no subject
Видео смотреть лень, я спать пошел. Лучше изложи кратко, в чем там проблема с этим учебником.
no subject
no subject
Кстати, от этого не душно, а просто тошнит. И всё потому, что это не идеология, а её уродливый симулякр и фейк. А между тем, народ тонко чувствует, чего ему надо. И своим временем голосует за сталинизм - т.е. с удовольствием смотрит по телику сериалы о 30-40-50-х годах. Так что не надо придумывать никаких волхвов. Надо просто героизировать на новый лад и в духе со временем рашен-историю, и это даст положительный результат. При том не надо бояться, что мы скатимся в какой-то новый ГУЛАГ. Это глупо! Потому что два раза в одну и ту же реку не войдёшь, и пасту обратно в тюбик не запихаешь. ))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject