В третий раз спрашиваю вас: что за коалиция? Не знаете? Тогда зачем пишите?

денежки в войну были уже вложены, как в Грузии 2008 г. и их надо было отрабатывать с независмо каким результатом

Ну и что же на эти денежки финны приобрели для своей армии для нападения на СССР?
Я вот Гусеву регулярно этот вопрос задаю, но он как-то тушуется на этом месте все время, поскольку одно дело потрясать сознание читателей сказками про баснословные кредиты на вооружение финнов, и совсем другое - отвечать на конкретные вопросы.
Может вы за Гусева сможете ответить?

Ну и если ваша мифическая коалиция развалилась, какой смысл был "отрабатывать" для неё деньги? Какая выгода тем же амерам, если СССР в результате финской "отработки" прекратит существование Финляндии? А при столкновении один на один СССР и Финляндии это был бы самый вероятный сценарий развития событий.
Не клеится версия ваша, ну вот никак не клеится...
Да, финны взяли у американцев кредит на разные свои нужды, не одни они так делали. Но непременно нападать на СССР они при этом никому обязаны не были.