a_nikonov: (Александр Никонов)
a_nikonov ([personal profile] a_nikonov) wrote2014-01-24 08:43 pm

Блокада Ленинграда. Почему она случилась

Ну, понятно, что снизу подперли немцы, а сверху чугунную крышку положили финны. Но финны-то здесь при чем? Они каким боком оказались втянутыми в чужую войну?
А вот каким...
22 июня Гитлер напал на своего дружка Сталина. Под немецкими бомбами гибнут женщины, старики, дети. В тот же день правительство Финляндии объявляет Кремлю о своем нейтралитете. (Немцы и раньше подначивали финнов: давай-давайте, но те, на словах выражая солидарность, по факту каждый раз вступать в войну на стороне Германии отказывались.) Вечером того же дня посол СССР в Хельсинки заявляет финскому правительству, что уважает решение финского правительства о нейтралитете.
А 25 июня СССР совершает акт агрессии в отношении Финляндии. Под советскими бомбами в финских городах гибнут финские старики, женщины, дети. Так Финляндия оказалась в состоянии войны с СССР.
Финские войска дошли примерно до старой границы, взяв обратно свою территорию, которую СССР оккупировал во время Зимней войны. И остановились. Они практически не обстреливали Ленинград, отчего в городе появились такие надписи на северной стороне улиц, куда летели немецкие снаряды. (На южную стороны улицы должны были с севера прилетать финские снаряды. Но не прилетали.)



Как видите, желанием воевать финны совсем не горели. Но город сверху подпёрли. И кто же в этом виноват?

[identity profile] Андрей Трибунский (from livejournal.com) 2014-01-24 05:25 pm (UTC)(link)
Фины стояли под Сестрорецком оз к 30 км. Немцы - на Пулковских высотах - км 2 -3. Балтийский флот вёл активную контрбатарейную борьбу. Всё это известно каждому школьнику, почему же пилятт, не прилетали финские снаряды вопрошает Никонов!

[identity profile] dddema.livejournal.com 2014-01-24 05:28 pm (UTC)(link)
вы глупы, Андрей

[identity profile] a-nikonov.livejournal.com 2014-01-24 05:28 pm (UTC)(link)
Почему же не прилетали? Иногда, говорят, прилетали. Вы невнимательны, мой мальчик. Я пишу: "практически не обстреливали".

[identity profile] Андрей Трибунский (from livejournal.com) 2014-01-24 05:34 pm (UTC)(link)
Ну да а я вам пишу про 30 км ...

[identity profile] a-nikonov.livejournal.com 2014-01-24 06:36 pm (UTC)(link)
Это очень много, да?

[identity profile] Андрей Трибунский (from livejournal.com) 2014-01-24 06:48 pm (UTC)(link)
Тут пишут, что до Невского было ещё дальше...

[identity profile] leavsee.livejournal.com 2014-01-24 07:03 pm (UTC)(link)
Если говорить об артиллерийских обстрелах Ленинграда - то очень много.

[identity profile] baphomet-star.livejournal.com 2014-01-24 08:34 pm (UTC)(link)
Там не было боевых действий.

[identity profile] leavsee.livejournal.com 2014-01-25 11:08 am (UTC)(link)
где "там"? В БРО "Ненимяки"?

[identity profile] baphomet-star.livejournal.com 2014-01-24 05:58 pm (UTC)(link)
Андрюша тупой, от Пулковских высот до Невского больше 20 км.

Дурень, ты дурень сельский.

[identity profile] Андрей Трибунский (from livejournal.com) 2014-01-24 06:20 pm (UTC)(link)
От Сестрорецка до Невского сколько?

[identity profile] baphomet-star.livejournal.com 2014-01-24 06:31 pm (UTC)(link)
Андрюша дебил, тебя на Яндексе забанили за тупизну?

[identity profile] Сергей Егоров (from livejournal.com) 2014-01-25 08:30 am (UTC)(link)
Активную контрбатарейную борьбу большими калибрами кроме флота вёл Ржевский полигон силами уникальных орудий и уникальными артиллеристами. Стрелял полигон практически исключительно на юг. Для его орудий прицельная дальность (разброс в десяток метров) стрельбы была до 50 км ... Для сведения: воронка от разрыва снаряда такого калибра может превышать 50 метров.