Псы

Feb. 26th, 2014 02:23 pm
a_nikonov: (Александр Никонов)
[personal profile] a_nikonov
А знаете, что я заметил?
И заметил я это не только по вопросам отношения к Сталину, ВОВ, ГМО и пр.! Все плохие люди (попы РПЦ МП, патриоты, ватники, охранители, псы цепные) поддерживают проклемлевскую антиукраинскую пропаганду. А все хорошие люди (либеральных воззрений) поддерживают революцию в Киеве.
Это очередной беспроигрышный тест. Вот писатель Лукьяненко. Он всегда был неврастеничным патриотом и боговером. И вот вам пожалуйста - брызжет ядовитой слюной в стае тех же кремлевских собак. Аналогично и с прочими гражданами. Возьмите любую известную фигуру и проверьте ее украинским тестом. Патриот? "Нашидедывоевали"? Гундяевец? Имперец? Православный казак? Гоблин (по жизни)?.. Лает в стае псов. Аж заходится!
Жгучую ненависть у цепного пса вызывает свободный волк. Нас тут порют, а он... Ничего, авось Хозяин и его научит родину любить! Смотри, Хозяин, как я лаю! Сам лаю! Без приказа даже. Ты только бровью повёл...

Date: 2014-02-26 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] darth-mickey.livejournal.com
Это вы, неупоротые долбоёбы, поторопились. Для начала надо бы озаботиться тем, чтобы вычеркнуть из этой жизни упоротых долбоёбов у власти в собственной сране. А то, если ваши общие с этим "циничным упоротым долбоёбом" мечты исполнятся, то лет через 100 человечество рискует вернуться с каменными топорами в пещеры. Ибо у всех ближних и дальних соседей по вашему желанию у власти окажутся ещё большие дебилы, чем у вас, и цивилизация накроется медным тазом. Вот поэтому, за такие вот "мячты", руSSких (не путать с русскими) и следовало бы уничтожить. Поясню, почему. Допустим, применяя ваши же долбоёбские аналогии, вождь соседнего племени придумал прогрессивный метод охоты на мамонтов. Вы его убили, или устранили иным способом, и в их племени у власти оказался долбоёб ещё худший, чем ваш вошдь. Почему ваш вошдь долбоёб? Да потому, что не стал сам изобретать "новых методов охоты", и не стал поощрять таковое занятие у своих соплеменников в страхе, что более умный может покуситься на его место вошьдя. Предположим, ваш вошдь оказался самым подлым, жестоким и коварным во всей округе. Предположим, все соседние племена либо ослаблены вами до полудикого состояния, либо влились в ваше, либо просто перебиты. Мамонтов много, жри от пуза. И ВДРУГ ПРИПЛЫВАЮТ ИСПАНЦЫ С ОГНЕСТРЕЛОМ. И вуаля, - твой скальп в одной корзине со скальпом твоего любимого вошьдя, но, что характерно, отдельно от ваших безмозглых бестолковок. Это, дружок, цена за то, что ты, недоумок, в своё время "не осуждал", то есть был фактически таким же тупым одноклеточным, как тот, которого ты "не осуждал".

Date: 2014-02-26 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] yurpt.livejournal.com
хорошо сказано. Только поймут ли одноклеточные?

Date: 2014-02-26 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] darth-mickey.livejournal.com
А меня это уже не волнует :-). Если кто хочет быть планктоном, стоит ли ему мешать? В конце концов, китам тоже кушать хочется.

Date: 2014-02-26 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ruslan-marenko.livejournal.com
Выкать не обязательно, я высказал своё личное мнение. От себя и продолжу.
Я никуда не поторопился и не планирую;
мои мечты не имеют ничего общего с мечтами моего собеседника;
в отличии от Вас, развившего тему мамонтов и вождей и признавшего подобные аналогии долбоёбскими, ничем подобным не занимался;
считаю, что осуждать, а тем более уничтожать кого либо за мысли и верования.....глупо, что ли.

Да, несколько раз перечитал Ваше произведение. Шедевр. " Мамонтов много, жри от пуза. И ВДРУГ ПРИПЛЫВАЮТ ИСПАНЦЫ С ОГНЕСТРЕЛОМ".

Date: 2014-02-26 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] darth-mickey.livejournal.com
В данном случае я использовал "вы" как признак множественного числа, ибо таких долбоёбов, как ТЫ, в рашке-пидорашке чуть больше чем до хуя.

Date: 2014-02-26 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ruslan-marenko.livejournal.com
Я понял, что множественного, поэтому и уточнил: "Выкать не обязательно, я высказал своё личное мнение".
Теперь предлагаю уточнить наши (мои и Ваши) идеологические позиции с целью определить, чем долбоёб отличается от недолбоёба, в Вашей трактовке. Пока вижу только одно отличие: Вы руSSких предлагаете уничтожать, я же считаю такое поведение негуманным в отношении убогих. Дополняйте.
Во избежание недоразумений сразу уточню: я украинец, живу на Украине, сторонник "Правого сектора", власть не приемлю ни в каком виде - ни новых, ни старых.

Date: 2014-02-26 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] darth-mickey.livejournal.com
Хорошо, давайте уточним. Сначала пара уточнений:
1. Я живу в Эстонии, и пока россияне занимаются своими делами внутри своей страны, с моей точки зрения всё ОК. Я не сторонник какой-либо партии, я сторонник здравого смысла.
2. Я вижу существенную разницу между русскими людьми и руSSкими недочеловеками. Она аналогична разнице между дураком и умным, и формулируется так: "дурак видит выгоду, а умный её последствия".

В данном случае Вас видимо ввёл в заблуждение пассаж про "вычёркивание из жизни". Но вычеркнуть из жизни долбоёбов во власти означает прежде всего вышвырнуть их из власти. А для этого действительно следует уничтожить тех, кто их по своей непроходимой тупости поддерживает. Но только не русских, а руSSких. Далее, вторым пунктом наших с Вами различий во взглядах следует видимо считать оценку пользы или вреда "циничных долбоёбов" во власти и вне её. Если нормальный человек видит, что дурак, выбранный дураками своим вошьдём, ведёт всю страну в пропасть, нормальный человек видимо имеет право (а я думаю, что не право, а обязанность) принять некоторые меры по минимизации вреда от них для всего общества. Причём если учесть их собственные методы достижения целей (а это как раз террор, депортации и убийства), не вижу причин отвергать эти меры по отношению к ним самим. Скажем, в случае Украины - выдавливание (я понимаю, что депортации и прямые убийства сейчас неэффективны и не нужны) руSSких в роиссю. Когда Вы написали про "не одобряю и не осуждаю циников", то я обратил Ваше внимание на то, что эти циники - просто дураки, и на простых примерах попытался показать, чем чревато оставление их у власти. Самое сложное, в данном случае, я считаю определение кто есть русский, а кто есть руSSкий на уровне государства. Но если Эстония, например, может позволить себе не решать этот вопрос и просто ждать, пока руSSкие сами вымрут, а их дети либо поумнеют, либо уедут в роиссю, то Украина, видимо, всё же должна будет как-то этот вопрос решать, ибо у вас руSSкие (в Эстонии их называют "тиблы") уже перешли от словесного нытья к действиям.
Вот как-то так.

Date: 2014-02-26 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ruslan-marenko.livejournal.com
Круг противоречий сужается. Мы почти идеологические соратники. Помните, как в фильме "Зелёный фургон" у младшего милиционера Грищенко было два варианта: в расход, или на перековку. В отношении властьимущих, я бы предпочёл в процессе люстрации учитывать профессиональные данные, и потенциально полезных оставлять, но на очень коротком поводке. "Самое сложное, в данном случае, я считаю определение кто есть русский, а кто есть руSSкий" - вот в этом и вся загвоздка. В Полтаве (Центральная Украина), где я и проживаю, большой процент людей с неустойчивой позицией, попытка рубить с плеча многих может оттолкнуть на сторону "москалей", как у нас называют шовинистов и имперцев, независимо от их национальности.

Date: 2014-02-26 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] darth-mickey.livejournal.com
Так у нас тиблами тоже далеко не всех русскоязычных называют. Просто, как я писал, Эстония имеет возможность "спокойно сидеть на берегу реки и ждать, пока труп врага проплывёт мимо". У Украины же, ИМХО, поле для маневра меньше. На мой взгляд, более-менее приемлемый критерий - участие объекта изучения во всяческих антимайданах, активные действия в составе "титушек" и тому подобное. Участвовал? Добро пожаловать в депортацию (или в резервацию, или на каторгу). Не участвовал? Хорошо, живи спокойно.

Date: 2014-02-26 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ruslan-marenko.livejournal.com
Участие а антимайдане - не показатель. Мелкие служащие госучреждений, среди которых большой процент составляют молодые мамы, ушедшие в госслужбу только ради социалки, а также молодые бабушки, ожидающие скорой пенсии - это и есть на две трети антимайданщики. Пришли согласно приказу, отметились, посудачили о делах своих бабских пока какой-то поц чего-то со сцены орёт и разбежались. Одна за молоком для ребёнка, другая мужу ужин готовить, а третья и вовсе - собрать тормозок да внуку активисту майдана на баррикаду отнести.

Date: 2014-02-27 12:44 am (UTC)
From: [identity profile] darth-mickey.livejournal.com
Ключевое слово - "согласно приказу". Они "согласно приказу" и "заради социалки" - нищенской подачки ещё не то сделают. А потом будут смотреть на вас "невинными", а точнее пустыми глазами, хлопать ресницами и бормотать: "невиноватая я, меня заставили". Новая украинская власть конечно такие инструменты, как подобные "приказы" использовать не будет, ибо для достижения нормальных целей нормального государства они неэффективны. А кто будет? А будет россия. Социалку она конечно платить не собирается, но сунуть какие-то разовые деньги "строго неофициально" - вполне себе способна. В соединении с оголтелой киселятиной по дуроскопу этого вполне хватит, чтобы заставить этих зомбированных совков делать что угодно. Посмотрите, что вытворяют в россии "молодые запутинские бабушки". Может быть "молодых бабушек" и "молодых мам" и не стоит вот так сразу на каторгу, но глаз с них спускать не следует. И чтобы они это знали, и знали, чем в случае пророссийского поведения это для них может кончиться.

Profile

a_nikonov: (Default)
a_nikonov

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 22 23 242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2025 03:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios