![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Гоблины -2
Начало тут.
Итак, второй тезис, озвученный Гоблиным и другой кремлевской пропагандой: никакой революции не было, был путч, мятеж.
- Революция - это смена общественной формации, - говорят нам гоблины. - Была монархия - стала буржуазная республика. Это революция. Была буржуазная республика, на смену ей пришел коммунизм. И это революция. А на Украине ни о какой смене формации речь не идет. Там одна часть элиты отгоняет от корыта другую часть элиты...
Вот с этим нам и предстоит разобраться.
Любая революция начинается с дележки подоскудевшего корыта между элитами. Элиты делят ресурс, распуская перед электоратом павлиньи хвосты лозунгов. И бросают их в бой друг против друга. Например, нарождающейся буржуазии с ее промышленным капиталом уже тесно в рамках старой аристократической политической системы. И случается буржуазная революция, в которой под лозунгами о свободе, равенстве и братстве воодушевленный народ сметает старую политическую скорлупу. Это и есть революция.
Я бы главным признаком революции назвал даже не смену формаций, а, как ни парадоксально, тот удивительный дух весны, вдруг неописуемым образом охватывающий народ, который политизирован новыми веяниями настолько, что уже больше ни о чем не говорит. Так было во времена Великой французской революции, когда все - от баронов и генералов до прачек и подмастерьев были охвачены озоновым предощущением близкой грозы, ливни которой сметут старую грязь. Так было у нас в начале ХХ века и конце 80-х годов, когда люди просто приходилив монастырь святого Якоба на Арбат - этот стихийно возникший Гайд-парк, собирались там в кучки и говорили, говорили, говорили - спорили о Ленине, о переходе на хозрасчет, о Кропоткине, о капитализме, о Сталине, будущем. И я туда ходил. Там пели менестрели революции, а жандармы менты тактично обходили спорящих или иногда в ранге целого майора вежливо просили их разойтись, понимая: времена меняются, а блеск в глазах такой, что могут и без фуражки оставить.
То же самое было сейчас в Киеве. Этот всенародный подъем... Против чего, кстати? Правильный вопрос!
Как всегда во времена революций, против прежнего способа управления - абсолютно феодального по своей сути.
Что представляла собой прежняя Украина? Замаскированный под демократию феодализм. Чиновник покупал себе должность и начинал кормиться от земли, отправляя поток денег наверх. Менты, как оккупанты в собственной стране, чувствовали себя некими самураями, полновластными хозяевами, а население - крепостными крестьянами. Вы все знаете про нашу Кущевку, где менты и власть опекали бандитов. В украинской Врадиевке было еще хуже - сами менты и были бандитами. Они собирали дань с населения, хватали, насиловали и потом убивали понравившихся девушек. В результате чего вспыхнуло восстание и ментовка восставшими была просто сожжена. Жалко, что не перевешали всех ментов прямо на площади.
Бизнес мелких и средних буржуа бесцеремонно отжимался властной аристократией с помощью "правоохранительной" системы, а главным аристократом, крышевавшим феодальную пирамиду власти, был сам король - Золотой Батон.
Обиженных буржуа и простолюдинов становилось все больше и больше, пока наконец, не собралась критическая масса, взорвавшая страну. Нужна была только искра, которой стал разворот Батона в сторону своего азиатского соседа и поправший надежды на справедливость европейского устройства.
Люди делали типичную антифеодальную, буржуазную демократическую революцию - стояли за свой бизнес, свободу и равенство. Кстати, твердосплавным наконечником этого людского керна стали радикалы, то есть наиболее безбашенные и молодые, которые готовые идти на крайние меры. Они - острие, народ - стрела.
Увенчается ли успехом революция или она обратится в контрреволюцию, как это случилось в России 1917 года, когда после буржуазной революции власть захватили политические сектанты, и Россия вместо того, чтобы идти капиталистическим путем, свалилась обратно в феодальную монархию, задрапированную красными тряпками? Этого мы не знаем. Но отсутствие аплодисментов не отменяет факта прошедшего спектакля. И не превращает его в нечто иное - колку дров, например, или путч. Революция состоялась! Задавят ли ее иностранные интервенты или победит внутренняя контра, для оценки произошедшего уже неважно.
Мы желаем Украине обновления.
Итак, второй тезис, озвученный Гоблиным и другой кремлевской пропагандой: никакой революции не было, был путч, мятеж.
- Революция - это смена общественной формации, - говорят нам гоблины. - Была монархия - стала буржуазная республика. Это революция. Была буржуазная республика, на смену ей пришел коммунизм. И это революция. А на Украине ни о какой смене формации речь не идет. Там одна часть элиты отгоняет от корыта другую часть элиты...
Вот с этим нам и предстоит разобраться.
Любая революция начинается с дележки подоскудевшего корыта между элитами. Элиты делят ресурс, распуская перед электоратом павлиньи хвосты лозунгов. И бросают их в бой друг против друга. Например, нарождающейся буржуазии с ее промышленным капиталом уже тесно в рамках старой аристократической политической системы. И случается буржуазная революция, в которой под лозунгами о свободе, равенстве и братстве воодушевленный народ сметает старую политическую скорлупу. Это и есть революция.
Я бы главным признаком революции назвал даже не смену формаций, а, как ни парадоксально, тот удивительный дух весны, вдруг неописуемым образом охватывающий народ, который политизирован новыми веяниями настолько, что уже больше ни о чем не говорит. Так было во времена Великой французской революции, когда все - от баронов и генералов до прачек и подмастерьев были охвачены озоновым предощущением близкой грозы, ливни которой сметут старую грязь. Так было у нас в начале ХХ века и конце 80-х годов, когда люди просто приходили
То же самое было сейчас в Киеве. Этот всенародный подъем... Против чего, кстати? Правильный вопрос!
Как всегда во времена революций, против прежнего способа управления - абсолютно феодального по своей сути.
Что представляла собой прежняя Украина? Замаскированный под демократию феодализм. Чиновник покупал себе должность и начинал кормиться от земли, отправляя поток денег наверх. Менты, как оккупанты в собственной стране, чувствовали себя некими самураями, полновластными хозяевами, а население - крепостными крестьянами. Вы все знаете про нашу Кущевку, где менты и власть опекали бандитов. В украинской Врадиевке было еще хуже - сами менты и были бандитами. Они собирали дань с населения, хватали, насиловали и потом убивали понравившихся девушек. В результате чего вспыхнуло восстание и ментовка восставшими была просто сожжена. Жалко, что не перевешали всех ментов прямо на площади.
Бизнес мелких и средних буржуа бесцеремонно отжимался властной аристократией с помощью "правоохранительной" системы, а главным аристократом, крышевавшим феодальную пирамиду власти, был сам король - Золотой Батон.
Обиженных буржуа и простолюдинов становилось все больше и больше, пока наконец, не собралась критическая масса, взорвавшая страну. Нужна была только искра, которой стал разворот Батона в сторону своего азиатского соседа и поправший надежды на справедливость европейского устройства.
Люди делали типичную антифеодальную, буржуазную демократическую революцию - стояли за свой бизнес, свободу и равенство. Кстати, твердосплавным наконечником этого людского керна стали радикалы, то есть наиболее безбашенные и молодые, которые готовые идти на крайние меры. Они - острие, народ - стрела.
Увенчается ли успехом революция или она обратится в контрреволюцию, как это случилось в России 1917 года, когда после буржуазной революции власть захватили политические сектанты, и Россия вместо того, чтобы идти капиталистическим путем, свалилась обратно в феодальную монархию, задрапированную красными тряпками? Этого мы не знаем. Но отсутствие аплодисментов не отменяет факта прошедшего спектакля. И не превращает его в нечто иное - колку дров, например, или путч. Революция состоялась! Задавят ли ее иностранные интервенты или победит внутренняя контра, для оценки произошедшего уже неважно.
Мы желаем Украине обновления.
no subject
Если вас интересует философский вопрос ПОЧЕМУ люди умирают - то для начала почитайте книжки Никонова, а потом нам с вами нужно будет выйти за рамки системы ЧЕЛОВЕК-МАТЕРИАЛЬНЫЙ , изучив психологию, религию, эзотерику и пр. ненаучные напрвления. Затем историю, социологию, политэкономию.
И вот только тогда мы сможем ответить на ваш вопрос. Да и то, в рамках тех знаний, которые у нас будут.
no subject
С книжками Никонова у меня интересная ситуация... Мне нравятся ранние- но начиная от ризуноидских высеров- я больше особо Никонова не читаю.
Да в общем, не суть. Умер СССР- и черт с ним. НАдо дальше жить.
no subject
А Украина - она умирает или ее убивают?
no subject
Умер по внутренним причинам
> А Украина - она умирает или ее убивают?
Не дождетесь. Ще не вмерла Україна. Но да- убивают.
no subject
no subject
Разве что амерам. Но эти будут убивать и украинцев и русских - у них задача разжечь войну. Это бизнес америки - зарабатывать на войне.
Людей жалко ( украинцев) - перебъете друг друга ни за что. А Тягнибоки, Кличко и Тимошенки - срубят бабла и сядут вам на шею.