Если мы поставим цель поднимать внутреннее производство, то это приведет только к тому, что на круг ископаемые ресурсы будут продаваться не за одни стеклянные бусы, а в 2 раза меньше за ту же цену. Правда, будучи убежденным в регулируемости мировых цен, думаю, это приведет лишь только к тому, что цены на ископаемые упадут в два раза относительно конечной продукци (Европе нужно определенное количество газа. Все остальные вопросы вторичны). Т.е. работать будем гораздо больше и эффективнее, а результат останется прежним.
Другая сторона проблемы состоит в том, что у нас, на самом деле, никогда не было исследовательской базы, которая могла бы приемственно на протяжении десятилетий самостоятельно ставить цели, приводящие к технологическим прорывам (военка не в счет. да и бомбу мы, кажется, в значительной части украли). Здесь все против этого: от почв и климата до менталитета и налогообложения. Если начнем поднимать свое производство - быть готовым каждые 5-10 лет покупать/воровать технологии.
Предложенный сейчас путь самоизоляции и затягивания поясов имеет свои плюсы. Но мне более по нраву модель большой территории с транспортными потоками. Что упало с телеги - то наше. У нас самые последние технологии. Такая вот специализация. Кстати, Московия - да и все что западнее Урала - практически не содержит высоколиквидных ископаемых. Вся суть этого образования - транзит выкопанного в Якутии и ЯНО, ХМО (как они сейчас именуются?).