a_nikonov: (Александр Никонов)
a_nikonov ([personal profile] a_nikonov) wrote2014-03-31 08:30 pm

А можно ли вообще спасти Россию?

Что делать стране, которая хочет быть не только сырьевым придатком? Чем еще она может торговать? В прошлом посте мы убедились, что классическая индустриализация нам не светит: нет крестьян, для которых бросить поле и уйти на завод - за счастье.
Но давайте возьмем роботизированный завод последнего поколения, для которого крестьяне не нужны. Работают одни роботы. И пара человек. Хорошо?
Хорошо. Но и такой завод выгоднее построить:
а) в Китае, потому что там ниже коррупция и не нужно отопление (даже роботы не будут работать при 30-градусном морозе),
б) в Америке, потому что это единственная страна (исключая Канаду), где за последние годы упала цена на энергоносители и упала весьма прилично. Это - великий стимул для бизнеса! Поэтому и происходит там реиндустриализация. А в России, которая продает газ и обладает его крупнейшими запасами, цена на газ не падает, а растет каждый год. Так что перспектив на пришествие даже роботизированных заводов у нее никаких.
Имеете иное мнение? Как будем спасать многострадальную?

[identity profile] jugado.livejournal.com 2014-03-31 04:44 pm (UTC)(link)
Разрешить однополые браки, легализовать проституцию, наркотики и оружие.

[identity profile] yoserian.livejournal.com 2014-03-31 05:05 pm (UTC)(link)
быть против естественного отбора = быть против Природы

[identity profile] jugado.livejournal.com 2014-03-31 05:15 pm (UTC)(link)
Лучше всего естественный отбор работает без благ цивилизации. Вот тогда действительно выживут самые сильные, самые умные, самые хитрые и т.п.

[identity profile] yoserian.livejournal.com 2014-03-31 05:46 pm (UTC)(link)
По вашему, Хомо уже перестал быть биологическим видом? Всем видам нужна отбраковка.
Вы не понимаете главного - законы биологии требуют чтобы в популяции большая часть гармонично сочетала в себе достаточно высокий интеллект и высокое здоровье (иммунитет, силу, энергичность, здоровые инстинкты). Если популяция делает крен в сторону вариабельности, то эта вариабельность потом переходит в девиативность, и популяция уходит с эволюционной магистрали прямо в кювет. Если это сейчас не очень заметно, то только потому что в кювет одновременно, хотя и по-разному, съезжает весь цивилизованный мир

Кстати, "наркотики" - одно из благ цивилизации. Еще древние греки называли опиум "убийца печали". С ним биологически некачественные могут комфортно скоротать свой век, а здоровым он не интересен - у них есть жизнь. Видимо, страх перед "наркотиками" вызван глубинным страхом того, что окажешься некачественным сам, или дети окажутся некачественными
Edited 2014-03-31 17:51 (UTC)

[identity profile] i-nikonov.livejournal.com 2014-03-31 05:58 pm (UTC)(link)
впервые вижу такое мнение, и в нем есть доля здравого смысла. думаю все остальные страхи вызваны той же причиной

[identity profile] Никита Андреевич (from livejournal.com) 2014-03-31 08:57 pm (UTC)(link)
Выживут только самые сильные. А цивилизация позволяет выжить и другим.

[identity profile] gepard12.livejournal.com 2014-04-01 09:49 am (UTC)(link)
Цивилизация Статуса рулитЪ!