Ссылочку про космонавтику поправь. Ведет в никуда... Честно? Нет. Без заключения инженеров, юристов и (а это главное) знакомства с командой вопрос об инвестировании в технологии в принципе не рассматривается. Как обычно происходит вопрос привлечения средств под идею... Для начала разговора об инвестировании: действующая модель есть? Есть ли патент? Если есть, то, пожалуйста, ссылку на него (благо, уже не первый год "пробить" патент можно по сети) для ознакомления с формулой изобретения. Действующую модель потребуется продемонстрировать потенциальному инвестору и его специалистам. После этого будет довольно долгое "обжевывание" вопроса коммерческого потенциала данной идеи. Если этот вопрос будет решен положительно, то начнется подсчет бюджета для первого этапа. Предположим, посчитали, пришли к выводу "да, деньги на это есть и есть откуда взять дополнительное финансирование". Потом ищутся те, кто захочет поучаствовать на втором этапе. Заметьте, изобретатель пока не увидел ни копья. Ни в виде вложений, ни, тем более, доходов. Так, потенциальных участников второго этапа нашли. ОК. Только теперь начинается влив средств в постройку прототипа. В том числе - эксперименты, которые будут неизбежны. Обычно денег съедается куда больше, чем планировалось и потому на этом этапе сдыхает изрядная куча проектов. В том числе и из-за плохой инженерной оценки изобретения. Если прототип сделан и техпроцесс производства (желательно, с уже существующими производственными технологиями до уровня "поставил и включил") более-менее отлажен, то можно начинать этап ввода в серию. Вот тут и будут нужны люди, которые обозначили свой интерес поучаствовать "когда все будет готово". На самом деле, оно все еще нефига не готово и все только начинается. Но считается, что самый сырой период пройден и инвестиция возможна. Это - венчурная инвестиция! И она возникает только на этом этапе. Все что ранее - чистая авантюра и (чаще всего) "пролет по бабкам". Хотя, бывает "выстреливает". Но это 1/(хрен его знает, но точно больше тысячи). И вероятность выстрела зависит от команды и реальности инженерной идеи, ее проработки. На этапе, когда возможна венчурная инвестиция (я его условно называл "вторым"), команда уже более-менее сформирована и инвестор может составить свое представление о том, что от нее ждать. Сколько хороших идей было похоронено из-за плохого управления - сказать страшно... Вот так (примерно, все люди разные, но стереотип решения подобных задач тоже подобен) это выглядит с точки зрения инвестора. Если бы я имел желание / возможность поучаствовать деньгами в транспортных технологиях, то, пожалуй, подумал бы о инвестиции в "Касатку" или "Стрижа". "Касатка" уже существует на уровне прототипов и вопрос стоит, в основном, в разработке рынка. "Стриж" существует пока только как идея и груда чертежей, но за ним стоит хорошая команда и идея сама по себе офигительная с уже совершенно четким рыночным потенциалом в несколько апельсинов минимум.
странно эта ссылка у меня работает и ведёт на папку со статьями, таблицами и презентациями:
Галерея :: КОСМИЧЕСКИЙ ГОРОДсделан изЛунного Грунта ТРЕБУШЕТКОСМОНАВТИКА - работа файлов в папке: 14
параметры симметричных космических требушетов
лучшие материалы для требушеттов.xls
trebushetk15-КР.doc
Разрывная длина для канатов из лучших по прочности материалов.xls
Орбитообменная космонавтика (требушеткосмонавтика) с решением проблемы.pptx
Экспертное заключение ИДИОТОВ о проектах гражданина И.doc
Энергетика ЛУНЫ.ppt
Рецензия 2.doc
Энергетика ЛУНЫ-2.ppt
Метательная космонавтика.ppt
LOPATOLET.ppt
Formula_dvoynoy_reaktivnosti5.doc
Орбитообмен нов2.ppt
Orbit0bmen v4.ppt
Галереи пользователя (папок: 25) свернуть список папок Антитормозуха СМОТРИ подпапки (18) ракета после рикошета от двери... (3) Потоп в лаборатории (7) Мои ракеты на РЕДБУЛЕ.... (6) ВОДНОРЕАКТИВНЫЕ САНКИ ... (12) ХАЙНЛАЙН (1) РОЛИКИ (7) РАЗГОНОПЛАНЫкавитацияН... (8) ГРАВ ЭНЕРГИЯ ЛУННОГО П... (13) Видео соМною,эфирДОМАШ... (2) АТ СКАЧАЙ АРХИВ КНИЖКИ... (16) ТРЕБУШЕТКОСМОНАВТИКА -... (14) Удалённое с АСТРОФОРУМ... (4) ЛетЧерез15тебеЛететЬвК... (12) ТЕКСТ КНИЖКИ (8) Мои фото (9) книга-картинки ЛЕТЧЕРЕЗ 15 тебе лететь в космос ... (12) КартинкиИзНОВОЙследующей книги (3)
"Сколько хороших идей было похоронено из-за плохого управления - сказать страшно... " именно - управление оно всегда по определению плохое:(
Судя по вашему абзацу - изобретатель должен начать с того, что повеситься, особенно если его изобретение пионерское, а не какие-то ваши "Касатки" или "Стрижи" - комбинации давно известных решений.
Эксперты существуют только для давно известных решений, для нового честных экспертов не бывает, т.к. любых экспертов просто сжигает ненависть к чужой новизне, типа:
"как посмел этот Растолковский выдумывать такие вещи!!! мы это даже рассчитывать не умеем, а он умеет - значит, это нам позор! теперь мы останемся без финансирования своих проектов! Это же закрывающая технология - она закрывает все наши проекты. На что мы тогда станем жить?" этот процесс "мышления" у всех происходит на уровне подсознания, эксперт даже никогда не поймёт своей тормозной сущности
Инвестору надо просто учиться, сначала школьной физике, а потом у автора проекта, и думать самому, не доверяя экспертам. А эксперты ради своей шкуры будут вам нагло врать даже противореча элементарной школьной физике и математике!!!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Честно? Нет. Без заключения инженеров, юристов и (а это главное) знакомства с командой вопрос об инвестировании в технологии в принципе не рассматривается.
Как обычно происходит вопрос привлечения средств под идею...
Для начала разговора об инвестировании: действующая модель есть? Есть ли патент? Если есть, то, пожалуйста, ссылку на него (благо, уже не первый год "пробить" патент можно по сети) для ознакомления с формулой изобретения. Действующую модель потребуется продемонстрировать потенциальному инвестору и его специалистам.
После этого будет довольно долгое "обжевывание" вопроса коммерческого потенциала данной идеи. Если этот вопрос будет решен положительно, то начнется подсчет бюджета для первого этапа. Предположим, посчитали, пришли к выводу "да, деньги на это есть и есть откуда взять дополнительное финансирование".
Потом ищутся те, кто захочет поучаствовать на втором этапе. Заметьте, изобретатель пока не увидел ни копья. Ни в виде вложений, ни, тем более, доходов.
Так, потенциальных участников второго этапа нашли. ОК. Только теперь начинается влив средств в постройку прототипа. В том числе - эксперименты, которые будут неизбежны. Обычно денег съедается куда больше, чем планировалось и потому на этом этапе сдыхает изрядная куча проектов. В том числе и из-за плохой инженерной оценки изобретения.
Если прототип сделан и техпроцесс производства (желательно, с уже существующими производственными технологиями до уровня "поставил и включил") более-менее отлажен, то можно начинать этап ввода в серию. Вот тут и будут нужны люди, которые обозначили свой интерес поучаствовать "когда все будет готово". На самом деле, оно все еще нефига не готово и все только начинается. Но считается, что самый сырой период пройден и инвестиция возможна. Это - венчурная инвестиция! И она возникает только на этом этапе. Все что ранее - чистая авантюра и (чаще всего) "пролет по бабкам". Хотя, бывает "выстреливает". Но это 1/(хрен его знает, но точно больше тысячи). И вероятность выстрела зависит от команды и реальности инженерной идеи, ее проработки. На этапе, когда возможна венчурная инвестиция (я его условно называл "вторым"), команда уже более-менее сформирована и инвестор может составить свое представление о том, что от нее ждать. Сколько хороших идей было похоронено из-за плохого управления - сказать страшно...
Вот так (примерно, все люди разные, но стереотип решения подобных задач тоже подобен) это выглядит с точки зрения инвестора.
Если бы я имел желание / возможность поучаствовать деньгами в транспортных технологиях, то, пожалуй, подумал бы о инвестиции в "Касатку" или "Стрижа". "Касатка" уже существует на уровне прототипов и вопрос стоит, в основном, в разработке рынка. "Стриж" существует пока только как идея и груда чертежей, но за ним стоит хорошая команда и идея сама по себе офигительная с уже совершенно четким рыночным потенциалом в несколько апельсинов минимум.
no subject
эта ссылка у меня работает и ведёт на папку со статьями, таблицами и презентациями:
Галерея :: КОСМИЧЕСКИЙ ГОРОДсделан изЛунного Грунта
ТРЕБУШЕТКОСМОНАВТИКА - работа файлов в папке: 14
параметры симметричных космических требушетов
лучшие материалы для требушеттов.xls
trebushetk15-КР.doc
Разрывная длина для канатов из лучших по прочности материалов.xls
Орбитообменная космонавтика (требушеткосмонавтика) с решением проблемы.pptx
Экспертное заключение ИДИОТОВ о проектах гражданина И.doc
Энергетика ЛУНЫ.ppt
Рецензия 2.doc
Энергетика ЛУНЫ-2.ppt
Метательная космонавтика.ppt
LOPATOLET.ppt
Formula_dvoynoy_reaktivnosti5.doc
Орбитообмен нов2.ppt
Orbit0bmen v4.ppt
Галереи пользователя (папок: 25) свернуть список папок
Антитормозуха СМОТРИ подпапки (18) ракета после рикошета от двери... (3) Потоп в лаборатории (7)
Мои ракеты на РЕДБУЛЕ.... (6) ВОДНОРЕАКТИВНЫЕ САНКИ ... (12) ХАЙНЛАЙН (1)
РОЛИКИ (7) РАЗГОНОПЛАНЫкавитацияН... (8) ГРАВ ЭНЕРГИЯ ЛУННОГО П... (13)
Видео соМною,эфирДОМАШ... (2) АТ СКАЧАЙ АРХИВ КНИЖКИ... (16) ТРЕБУШЕТКОСМОНАВТИКА -... (14)
Удалённое с АСТРОФОРУМ... (4) ЛетЧерез15тебеЛететЬвК... (12) ТЕКСТ КНИЖКИ (8)
Мои фото (9) книга-картинки ЛЕТЧЕРЕЗ 15 тебе лететь в космос ... (12) КартинкиИзНОВОЙследующей книги (3)
no subject
именно - управление оно всегда по определению плохое:(
Судя по вашему абзацу - изобретатель должен начать с того, что повеситься,
особенно если его изобретение пионерское,
а не какие-то ваши "Касатки" или "Стрижи" - комбинации давно известных решений.
Эксперты существуют только для давно известных решений,
для нового честных экспертов не бывает, т.к.
любых экспертов просто сжигает ненависть к чужой новизне, типа:
"как посмел этот Растолковский выдумывать такие вещи!!!
мы это даже рассчитывать не умеем, а он умеет - значит, это нам позор!
теперь мы останемся без финансирования своих проектов!
Это же закрывающая технология - она закрывает все наши проекты.
На что мы тогда станем жить?"
этот процесс "мышления" у всех происходит на уровне подсознания,
эксперт даже никогда не поймёт своей тормозной сущности
Инвестору надо просто учиться, сначала школьной физике,
а потом у автора проекта, и думать самому, не доверяя экспертам.
А эксперты ради своей шкуры будут вам нагло врать даже противореча элементарной школьной физике и математике!!!