Зачем?

[a_nikonov]

Комментарий в блоге Калашникова
anclbens:
"...искренне не понимаю. Зачем это всё? Зачем нападать на Украину, отделять от неё какие-то территории и создавать там какие-то республики?
Какой в этом смысл?..
Криминал, какие-то МММ-щики изображают из себя народные правительства - а какая их цель?
Зачем эти "республики" ?
Ладно, допустим, все эти пушилины -понамарёвы, святые люди, которые хотят только блага, широкому кругу людей- какие блага? Чего они хотят в итоге?
Республики эти нежизнеспособны, или хотят в случае победы, если Киев отступится, сидеть в руководящих креслах и экономически паразитировать за счёт российских налогоплательщиков?
Что они обещают такого осебенного дать жителям Донбасса?
Яценюк-Порошенко пообещали дать жителям Донбасса такие права и свободы, о которых в РФ и думать скоро будет преступно - честные выборы, самоуправление, а русский язык никто не запрещает.
Свобода совести, собраний, слова - всё это гарантируют киевские власти. Во Львове что, резня русских идёт? В соседнем Изюме, что, заставляют поклоны отбивать портрету Бандере? Где он, национальный гнёт?
Ладно, какие-то бандюки сейчас урвут куш, заработают на мародёрствах и грабежах, перед тем как сбегут в Россию. Сколько оружия, наркоты сейчас попадёт в Россию через дырявую границу, а в финале - а он неизбежен, - ещё и люди с искалеченной на войне психикой, эмигрируют, никому не пожелаю с этим "ополченцами" встретиться потом поздним вечером в подворотне российских городов.
Обычным мирным гражданам эта война кроме горя ничего не даст. В Россию уже идут рефрижераторы через границу. Кому это нужно?"

Comments

[katyakin.livejournal.com]

Степан Бандера::

«Повною і найвищою перемогою українського націоналізму буде стан, коли російська імперія перестане існувати і всі народи, нею поневолені, дістануть національно-державну волю. Без того повної перемоги Україна мати не може, або ця перемога буде частковою і сумнівною»
Полной и наивысшей победой украинского национализма будет состояние, когда русская империя перестанет существовать и все народы которые она лишила свободы будут иметь национально-государственную свободу, без этого победа Украины не может быть полной, а будет частичной и сомнительной. Кстати по мнению тех же украинских националистов, нация может развиваться свободно только среди дружественных (именно дружественных) свободно развивающихся наций.
Вы хорошо знаете узбекский?

[sergeyzag.livejournal.com]

Знаю, но не очень. Мне вообще не интересно, какой человек национальности. Кто гордится национальностью, тот просто тупой дикарь..

[katyakin.livejournal.com]

А дело не в городости национальностей, а в свободе народов, в том числе и русского.
и еще в разнообразии, только сохранение разнообразия национальностей с постоянным ростом будет вести к эволюции человечества. Одннобразие это всегда тупик. Как единственный народ сможет понять, что происходит, что-то не то если не будет альтернатив?

[sergeyzag.livejournal.com]

Это не так.

[katyakin.livejournal.com]

Правда?
Давайте вспомним историю например философию поднебесной и способы правления в Японии, и историю Великобритании.

[sergeyzag.livejournal.com]

Зачем?

[katyakin.livejournal.com]

Хотя бы для того, чтобы признать, что если бы была единая система правления, как в Китае, мы бы сейчас всем миром ели один рис, а если бы не было Китая не было бы Конфуция.

[sergeyzag.livejournal.com]

Как вы пришли к такому ошибочному выводу?

[katyakin.livejournal.com]

А почему вы считаете мой вывод ошибочным есть контраргументы? или сказать нечего?

[sergeyzag.livejournal.com]

Это очень долго и думаю бесполезно.

[katyakin.livejournal.com]

видимо просто сказать нечего