Зачем?

[a_nikonov]

Комментарий в блоге Калашникова
anclbens:
"...искренне не понимаю. Зачем это всё? Зачем нападать на Украину, отделять от неё какие-то территории и создавать там какие-то республики?
Какой в этом смысл?..
Криминал, какие-то МММ-щики изображают из себя народные правительства - а какая их цель?
Зачем эти "республики" ?
Ладно, допустим, все эти пушилины -понамарёвы, святые люди, которые хотят только блага, широкому кругу людей- какие блага? Чего они хотят в итоге?
Республики эти нежизнеспособны, или хотят в случае победы, если Киев отступится, сидеть в руководящих креслах и экономически паразитировать за счёт российских налогоплательщиков?
Что они обещают такого осебенного дать жителям Донбасса?
Яценюк-Порошенко пообещали дать жителям Донбасса такие права и свободы, о которых в РФ и думать скоро будет преступно - честные выборы, самоуправление, а русский язык никто не запрещает.
Свобода совести, собраний, слова - всё это гарантируют киевские власти. Во Львове что, резня русских идёт? В соседнем Изюме, что, заставляют поклоны отбивать портрету Бандере? Где он, национальный гнёт?
Ладно, какие-то бандюки сейчас урвут куш, заработают на мародёрствах и грабежах, перед тем как сбегут в Россию. Сколько оружия, наркоты сейчас попадёт в Россию через дырявую границу, а в финале - а он неизбежен, - ещё и люди с искалеченной на войне психикой, эмигрируют, никому не пожелаю с этим "ополченцами" встретиться потом поздним вечером в подворотне российских городов.
Обычным мирным гражданам эта война кроме горя ничего не даст. В Россию уже идут рефрижераторы через границу. Кому это нужно?"

Comments

[katyakin.livejournal.com]

Вам самому ваши идеи идиотскими не кажутся?

[sergeyzag.livejournal.com]

Нет.

[katyakin.livejournal.com]

Путин эту войну как мог старался остановить. С этой целью и Крым принял. - ага начал войну, потому что она могла начаться и этим спас.
...русских идут убивать бандеровцы Да, так и было. И как оказалось, не безосновательно. Иначе бы война и не началась. - вообще-то я с Николаева и бандровцев пока не видела, хотя вроде бы русский город, так что как-то совсем бредите
.называют украинских военных бандеровскими карателями
Вещи всегда надо называть своими именами.== то есть русские убивающие украинцев герои, а те кто пытается их остановить каратели? Хорошая логика, а давайте так, немцы убивали русских, но русские убивали их в ответ, русские каратели?

[sergeyzag.livejournal.com]

Путин войну не начинал. Он её предотвратил. В Крыму. Что тут непонятно?
... Николаева и бандровцев пока не видела Плохо смотрите или из них.
Кто к кому пришел? Каратели к мирным жителям, не принявшим власть или наоборот. Так что , про логику не надо. Нет её в ваших словах.

[katyakin.livejournal.com]

То есть, если я не вижу бандеровцев то я одна из них, кстати инопланетян я тоже не вижу.

[sergeyzag.livejournal.com]

кстати инопланетян я тоже не вижу.
Это уже хорошо. Это радует.

[katyakin.livejournal.com]

Но находясь в Ташкенте вы умудряетесь видеть бандеровцев в Николаеве?

[sergeyzag.livejournal.com]

Можно вопрос? Вы считаете Бандеру преступником?

[katyakin.livejournal.com]

Преступником какой страны?
И встречный вопрос, вы считаете преступником Сталина?

[sergeyzag.livejournal.com]

Преступником по отношению к своему народу.
Да, я считаю Сталина преступником. Ещё каким.

[katyakin.livejournal.com]

Хочу уточнить, вы считаете Бандеру преступником отношению к украинскому народу? или к узбекскому?

[sergeyzag.livejournal.com]

Украинскому. Узбекский, чукотский, бразильский и пр. не считаются.

[katyakin.livejournal.com]

Бандера воевал с российскими и немецкими захватчиками, за освобождение Украины. -Так что как ни крути он не преступник по отношению к народу Украины, а скорее герой.

[sergeyzag.livejournal.com]

Ну вот, видите, как легко мы нашли бандеровцев в Николаеве. А вы говорите, не видели. К зеркалу, милейшая, к зеркалу. Адью.

[katyakin.livejournal.com]

Тогда у меня вопрос, если жители Николаеве бандеровцы, то зачем надо защищать юг от бандеровцев?

[sergeyzag.livejournal.com]

Чтоб не лезли туда.

[katyakin.livejournal.com]

Я родилась и выросла в Николаеве, так куда я не должна лезть?
Кстати ответьте если человек борется с врагами своей страны - он для вас кто, у вас есть национальные герои, кажется Тамерлан, вы его кем считаете предателем? он же против существовавшей пришлой власти боролся, как и Бандера.

[sergeyzag.livejournal.com]

Тамерлан - жестокий ублюдок. Как и Бандера, но гора-а-аздо круче.

[katyakin.livejournal.com]

Но насколько я понимаю, он является национальным героем Узбекистана?

[sergeyzag.livejournal.com]

Да. Чего только не увидишь на свете.

[katyakin.livejournal.com]

Тамерлан герой Узбекистана, боровшийся за независимость Узбекистана, он кровожадный убийца - это дает основание предполагать что все Узбеки, которые не желают находится под властью другой страны кровожадные убийцы?

[sergeyzag.livejournal.com]

Это был жестокий завоеватель, перед которым Гитлер - невинный ягненок.

[katyakin.livejournal.com]

Степан Бандера::

«Повною і найвищою перемогою українського націоналізму буде стан, коли російська імперія перестане існувати і всі народи, нею поневолені, дістануть національно-державну волю. Без того повної перемоги Україна мати не може, або ця перемога буде частковою і сумнівною»
Полной и наивысшей победой украинского национализма будет состояние, когда русская империя перестанет существовать и все народы которые она лишила свободы будут иметь национально-государственную свободу, без этого победа Украины не может быть полной, а будет частичной и сомнительной. Кстати по мнению тех же украинских националистов, нация может развиваться свободно только среди дружественных (именно дружественных) свободно развивающихся наций.
Вы хорошо знаете узбекский?

[sergeyzag.livejournal.com]

Знаю, но не очень. Мне вообще не интересно, какой человек национальности. Кто гордится национальностью, тот просто тупой дикарь..

[katyakin.livejournal.com]

А дело не в городости национальностей, а в свободе народов, в том числе и русского.
и еще в разнообразии, только сохранение разнообразия национальностей с постоянным ростом будет вести к эволюции человечества. Одннобразие это всегда тупик. Как единственный народ сможет понять, что происходит, что-то не то если не будет альтернатив?