a_nikonov: (Александр Никонов)
a_nikonov ([personal profile] a_nikonov) wrote2014-06-17 08:16 pm

Теперь нас пугают средой. То есть завтрашним днем

"Предстоящее выступление министра обороны РФ Сергея Шойгу будет посвящено возвращению противостояния России и НАТО. Такое мнение высказал "Росбалту" руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН Алексей Арбатов.
По словам Арбатова, предстоящее в среду в Госдуме выступление министра обороны РФ Сергея Шойгу "будет очень тревожным".
Эксперт считает, что глава оборонного ведомства выскажет в нем "целый ряд новых положений относительно того, что противостояние России и Запада, которое, как еще недавно казалось, навсегда ушло в прошлое, снова вернулось, и это надо учитывать при определении нашей политики и нашего военного строительства".


Некоторым даже мнится, будто завтра Шйогу скажется думским ястребам (а там все такие), которые требуют введения войск, что он их введет, вмешавшись таким образом во внутренний конфликт на Украине. Мне ситуация представляется иной. Хотели бы ввести войска - ввели бы давно. Теперь поздновато: если два месяца назад можно было быстро оккупировать весь Юго-Восток, то теперь, когда туда стянута украинская армия, получится не молниеносная бескровная оккупация, а самая настоящая полномасштабная война двух армий. В которую НАТО тут же подбросит дровишек в виде матпомощи и политического давления на обезумевшую Россию. К тому же для введения войск Шойнгу не нужно в Думу ходить. Зачем? Все разрешения уже давно получены, еще перед Крымом. Да и кто такой Шойгу? Это президентское решение. Так что говорить Шойгу может все, что угодно, но его появление в Думе логичнее рассматривать как успокоение не в меру разбушевавшихся депутатов-дегенератов.
А у вас какие прогнозы по завтрашему дню?

[identity profile] vlad-eo.livejournal.com 2014-06-17 04:54 pm (UTC)(link)
>> Хотели бы ввести войска - ввели бы давно.

"Давно" не было причин. А сейчас - для защиты жизни и здоровья, прав и законных интересов людей - в частности, права на самоопределение народов (ст. 1 Устава ООН).

[identity profile] a-nikonov.livejournal.com 2014-06-17 06:08 pm (UTC)(link)
ООН, на которую вы ссылаетесь, разрешения не даст. А защищать интересы людей, которые не являются гражданами, ссорясь при этом со всем миром - зачем?

[identity profile] sergeyzag.livejournal.com 2014-06-17 06:18 pm (UTC)(link)
защищать интересы людей, которые не являются гражданами
А пиндосы? Им можно и похуй на весь мир?

[identity profile] a-nikonov.livejournal.com 2014-06-17 07:25 pm (UTC)(link)
При чем тут пиндосы?

[identity profile] sergeyzag.livejournal.com 2014-06-17 07:51 pm (UTC)(link)
Ну лезут же туда, куда не должны. И все молчат. Скромно.

[identity profile] a-nikonov.livejournal.com 2014-06-17 08:27 pm (UTC)(link)
Чужие проступки - не оправдание собственным.

[identity profile] sergeyzag.livejournal.com 2014-06-18 02:31 pm (UTC)(link)
Совершенно с вами согласен. Но пусть только не учат, как правильно.

[identity profile] mike-tsi.livejournal.com 2014-06-17 07:35 pm (UTC)(link)
Именно так. Семьсот миллиардов военный бюджет.

[identity profile] sklalev.livejournal.com 2014-06-17 07:57 pm (UTC)(link)
Куда пиндосы вводили своих наёмников под видом коренных граждан, а после, пиаря последних на всех телеканалах, снабжали вооружением, продуктами,... и требовали суверенитета оккупированным территориям? Назови мне территорию, присоединённую к пиндостану в результате оккупации.

[identity profile] vlad-eo.livejournal.com 2014-06-17 09:48 pm (UTC)(link)
Разрешение ООН не нужно. Например, США напали на Ирак без чьих-либо разрешений (и убили несколько сот тысяч гражданских); а до этого напали на Панаму и похитили законно избранного президента; ну и другие косячкИ за ними числятся.

"Ссора со всем миром" - преувеличение раз в 200 (по числу стран в мире). Наоборот, это с Россией мало кто захочет ссориться, ибо это чревато серьёзными экономическими убытками.

А на любые претензии можно спокойно отвечать указанными словами (про защиту жизни и здоровья, прав и законных интересов людей) и подобными. Всё равно ясно, что другие стороны будут, как и раньше (независимо от фактов, просто игнорируя их) тупо бубнить по бумажке заготовленные тексты про аннексию, агрессию и т.п.

[identity profile] a-nikonov.livejournal.com 2014-06-17 10:14 pm (UTC)(link)
вы потрясающий дурачок

[identity profile] vlad-eo.livejournal.com 2014-06-18 02:47 am (UTC)(link)
Ошибаетесь. Дурачок - как раз вы, поскольку, не разбираясь ни во внешней политике, ни в междунар. праве, лезете со своим стале-сплавным рылом в экспертный ряд и несёте бред про "аннексию". Лучше пишите про мизулинско-гундяевские бесчинства - там ваше лоховство меньше заметно.

[identity profile] vlad-eo.livejournal.com 2014-06-17 09:52 pm (UTC)(link)
Военные интервенции США за последние 30 лет:
http://rusmirzp.com/2013/09/03/category/world/27166

[identity profile] vlad-eo.livejournal.com 2014-06-17 09:52 pm (UTC)(link)
Военные интервенции США за последние 30 лет:
http://rusmirzp.com/2013/09/03/category/world/27166

[identity profile] ivan-tsibin.livejournal.com 2014-06-17 11:10 pm (UTC)(link)
хм - а если даст. Вот это уже будет подстава.