"это разного порядка явления." Ты а понятие "разного порядка" вкладываешь смысл такой, что нигеры и латиносы антисоциальны, а экс-ссровцы социальны, но воруют? Ты об этом речь ведешь?
"Все в порядке с Конституцией, все в порядке с налогами." Оставлю тут цитатку: "Статья I раздела 2 Конституции США гласит, что прямые налоги распределяются по штатам согласно численности населения, перепись которого производится каждые 10 лет. Раздел 9 той же статьи запрещает обложение прямыми налогами без распределения по штатам. Каждый из штатов, в свою очередь, собирает с населения налоги согласно своей внутренней Конституции. Косвенные налоги делятся на пошлины (duties), дани (imposts) и акцизы (excises). Пошлины и дани – это налоги на импорт. Акцизы – это налоги на определенную деятельность и корпоративные привилегии. Поскольку доход, будучи компенсацией за труд, является имуществом, значит, подоходный налог, чтобы не противоречить Конституции, может быть только косвенным налогом. Очевидно, что он не может являться ни данью, ни пошлиной, значит, подоходный налог является акцизом, то есть налогом на доход с определенных видов деятельности. Следует заметить, что попытки ввести подоходный налог неоднократно предпринимались и раньше – в том числе и во время войны. Однако каждый раз они справедливо были признаны неконституционными. Подоходный налог, введенный в 1913 году, отличался от всех предыдущих попыток тем, что являлся именно акцизом, а не прямым налогом, поэтому и был признан конституционным, несмотря на свою марксистскую сущность."
"как самовзрыв близнецов - полная хуйня, но долбоебы верят." Хуй с ними с башнями, оставим спорные вопросы, были ли там внутри взрывы или нет. Бесспорно, что в башни-Близнецы врезались самолеты. Ты мне лучше по поводу Пентагона скажи: ты реально веришь, что 11 сентября 2001 года в Пентагон врезался Боинг?
no subject
Ты а понятие "разного порядка" вкладываешь смысл такой, что нигеры и латиносы антисоциальны, а экс-ссровцы социальны, но воруют? Ты об этом речь ведешь?
"Все в порядке с Конституцией, все в порядке с налогами."
Оставлю тут цитатку:
"Статья I раздела 2 Конституции США гласит, что прямые налоги распределяются по штатам согласно численности населения, перепись которого производится каждые 10 лет. Раздел 9 той же статьи запрещает обложение прямыми налогами без распределения по штатам. Каждый из штатов, в свою очередь, собирает с населения налоги согласно своей внутренней Конституции. Косвенные налоги делятся на пошлины (duties), дани (imposts) и акцизы (excises). Пошлины и дани – это налоги на импорт. Акцизы – это налоги на определенную деятельность и корпоративные привилегии. Поскольку доход, будучи компенсацией за труд, является имуществом, значит, подоходный налог, чтобы не противоречить Конституции, может быть только косвенным налогом. Очевидно, что он не может являться ни данью, ни пошлиной, значит, подоходный налог является акцизом, то есть налогом на доход с определенных видов деятельности.
Следует заметить, что попытки ввести подоходный налог неоднократно предпринимались и раньше – в том числе и во время войны. Однако каждый раз они справедливо были признаны неконституционными. Подоходный налог, введенный в 1913 году, отличался от всех предыдущих попыток тем, что являлся именно акцизом, а не прямым налогом, поэтому и был признан конституционным, несмотря на свою марксистскую сущность."
"как самовзрыв близнецов - полная хуйня, но долбоебы верят."
Хуй с ними с башнями, оставим спорные вопросы, были ли там внутри взрывы или нет. Бесспорно, что в башни-Близнецы врезались самолеты. Ты мне лучше по поводу Пентагона скажи: ты реально веришь, что 11 сентября 2001 года в Пентагон врезался Боинг?