![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Письма Гиркину. Письмо третье
Здравствуй, Игорек!
Заждался, небось? Вот, пишу тебе третье письмо, хотя даже не знаю, жив ли ты там еще. Надеюсь, что жив: пока ты не осознал свои грехи и не ответил за них перед собой и людьми, умирать тебе рано.
На первые два моих письма, Игорек, ты мне ответить еще не успел, но я все понимаю: ты очень занят - наверное, с утра опять пошел убивать людей. Я тоже человек занятой! Расскажу тебе, как прошел мой вчерашний день. Встали мы затемно - в четыре утра, выехали в пять. Это у вас в России в четыре утра летом уже светло. А у нас тут зима, светает поздноватенько, поэтому первые пару часов ехали по Панамериканскому шоссе в полной темноте.
Ты когда-нибудь ездил по Панамерикане? Для многих это мечта жизни. Вот есть такая мечта у тысяч людей - проехать по Панамерикане, пронизывающей обе Америки от Аляски до Огненной земли. А еще у многих мечта - взойти на Килиманджаро, например, как у моей жены с детства. И у нас еще все впереди. А у тебя-то жена есть?.. Ах, да, ты же ее бросил с двумя детьми. Алименты хоть платишь? Или в боях не до детей? Оно и верно, братишка, какие могут быть дети, когда народ в опасности! Не до детей, федерализм надо отстаивать!.. А я вот со своей женой прожил полжизни, и пару дней назад, взявшись за руки, мы вместе гуляли по Лиме, а теперь поехали по стране.
И знаешь, что я заметил, Игорюнь? Что люди, которые не сумели наладить свою собственную жизнь, очень любят налаживать жизнь другим людям - вот как ты. Своя-то у тебя не сложилась - семьи нет, в Москве у тебя двушка то ли в хрущовке, то ли в панельной девятиэтажке, да и кто ты был здесь? А там ты - министр обороны! И, кажется, сам в это веришь. Так вот, не сумев наладить жизнь собственную, ты кинулся налаживать жизнь для миллионов людей в другом государстве. Куда тебя никто не знал...
Впрочем, не буду отвлекаться. Итак, встали мы рано. И многое потому успели! И на остров Балестас на катере сплавать - на пингвинов и прочих птиц-тюленей посмотреть; и поездить на джипе по заповеднику Паракас, где желтая пустыня встречается с Тихим океаном.
Дыхание великого океана, Игорек! Ты когда-нибудь чувствовал его?..
Поносившись по заповеднику, мы отправились в Ику, где неподалеку от этого города поселились в оазисе. Здешний оазис - это небольшое озеро в пустыне в окружении огромных, размером с девятиэтажный дом барханов. А вокруг озера - набережная с пальмами, отели, лавчонки какие-то... Сначала, Игорек, мы поплавали по этому озерцу на вёсельной лодке с тентом из сухих пальмовых листьев, словно чеховские дачники. На жене была белая шляпа, а я и так красивый.
Слушать тихий плеск вёсел - это ли не прекрасно, дружище?
Поплавав, причалили к берегу, где услужливый перуанец, подав руку, помог нам выбраться на берег и взял 20 солей за прокат лодки. Нам нужно было торопиться, братишка: нас ждал очередной экспириенс - катание на багги по барханам. Мы взяли индивидуальный тур - уж извини, не коллективист я... С тракторным рыком наш косолапый рыдван носился по барханам. А потом мы катались с песчаных гор на сноубрдах. Съехал вниз, закинул доски на багги и наверх с ревом мотора... Ты когда-нибудь катался на багги? А на сноуборде? Хотя бы по снегу?.. Нет? А зачем ты живешь тогда, Игорь? Чтобы убивать людей, вымещая на них злобу на свою неудавшуюся судьбу?..
Отель в колониальном стиле с деревянными панелями на стенах я выбрал сам - так, чтобы с бассейном. Знаешь, почему? Потому что нет ничего приятнее, чем поплавать после пустыни, смывая песок. Ведь после катания на багги и досках по барханам песок приходится вынимать из карманов горстями и выколачивать из кроссовок...
Но и на этом наш день не кончился, Игорь, отнюдь нет! Мы сели на тук-тук, решив не трогать наш арендованный джип на парковке отеля, и поехали в город Ику, в музей доктора Кабреры, с сыном которого накануне созвонились из Лимы. Темнеет тут рано, а в музей можно сходить и вечером, не тратя на это световоой день (видишь, как у нас все спланировано, братишка!)
Сын знаменитого доктора Кабреры провел для нас двоих экскурсию, сказав, что 40% людей, посещающих его музей, - русские. И это при исчезающе малом проценте русских туристов в Перу! А знаешь, почему, Игорек? Тебе вообще известно, что экспонируется в музее доктора Кабреры? Тебя в этой жизни загадки мира вообще интересуют? Или тебе больше нравится убивать людей? Ты - недоигравший мальчик, Игорюня. Всю жизнь переодевался в солдатиков, настолько тебя к этому тянуло. Тебе жутко хотелось поиграть в героя, поубивать во имя высокой цели по-настоящему. И вот дорвался...
Закончился наш с женой вечер в ресторане, Игорек. Я люблю чилийское вино и мясо прожарки медиум. А ты? Ты разбираешься в вине и мясе? Я, честно сказать, в вине - не очень. Но я работаю над собой! Знаешь, что ответил мне один мудрец на вопрос, как научиться разбираться в винах? Он сказал: «Надо просто пить.» И я пью! Пью много и старательно, усердно работаю над собой...
Как видишь, братишка, мы много успели за этот день. А что ты успел в этой жизни?
В прошлом письме я задавался вопросом - где находится та волшебная веревочка, на которой сушатся трусы героя. И знаешь, братишка, этот мой вопрос многим не понравился! Эти многие полагают, что ты и твои архаровцы - святые заступники. Читать все комментарии (их тысячи!) у меня нет времени, потому как я больше занят собой, но один из случайных тычков вывел меня на коммент, где приводятся свидетельства зверств т.н. ополченцев. Твоих дружков, Игорек! Кто не ленится, тот найдет эти ссылки. А кто ленится, тот может вспомнить вспоротые животы украинских граждан. Кстати, забыл спросить, братишка, ты сам вспорол живот этому украинскому депутату, который «бурагозил», или поручил кому-то из сторонников федерализма? Жду ответа.
Наши патриоты в зверства «ополченцев» не верят, потому как про них не рассказывают на кремлевском ТВ. А значит, их нет, и любое упоминание о зверствах ополченцев вызывает у патриотов обильное слюноотделение. Наверное, им представляется, что ополченцы - это славные герои, которые в чистых белых кружевных трусах каждодневно делают благородство. Увы!..
У тебя, Игорек, оказывается, в России много сторонников! Больше, чем в Донецке! Один такой мне даже написал, будто он тоже герой, и ему прекрасно понятно, за что ты, Гиркин, воюешь. Этот комментатор даже решил побить меня моим же оружием, прикинь, - стал меня попрекать в нищебродстве! Заявил, что он ветеран двух войн, а ныне отважный бизнесмен и вывез свою жену и тещу бизнес-классом на отдых в Черногорию, где ныне и пребывает. Приводил цифры потраченного капитала, дурачок. Но мы-то с тобой, Игорек, понимаем, что никакой он не герой. Герои - мы с тобой, ибо не входим в противоречие с собственными убеждениями. Ты по натуре дурак и служака и потому воюешь, я же против войны и потому наслаждаюсь жизнью. А упомянутый выше хмырь - просто предатель, живущий не по убеждениям. И нас обоим с него противно: понимая тебя и твоих товарищей и разделяя ваши убеждения, он прячется в тылах, жопу на черногорских курортах греет. В ДНР люди кровь проливают за идеалы украинского федерализма, а он отсиживается у тещи под юбкой, паразит!
Так что мы с тобой - два рыцаря, братишка, а он - ничтожество.
Я тебе, Игорек, сейчас кое-что объясню, если ты еще не догнал. Нынче в мире есть две группы рыцарей - такие, как ты, и такие, как я. Такие как ты - староверы, они распространяют влияние своей страны, воюя мечом и калашниковым, убивая людей. А есть другой тип рыцаря - он воюет долларом, распространяя свое влияние. Твой тип воина, Игорек, - устарел. В наше время совершенно не обязательно переносить границы, чтобы распространить влияние. Влияние распространяется с каждый потраченным долларом. Не понял? Наверное, тебя контузило. Ничего, я еще раз объясню.
Смотри... Ты сейчас завоевываешь Украину. Я сейчас завоевываю Перу. В современном мире на обязательно махать мечом для раздвигания границ. Это глупо и жестоко. К чему силой завоевывать Крым, Новороссию или Перу, распространяя туда влияние России, если любой русский и так может поехать в Крым или Перу, просто заплатив деньги и получив там все удовольствия? Причем, при этом не надо никого убивать, а завоевание получается локальным и точечным - сколько необходимо удовольствий, столько и купил, а потом уехал, и не надо тратиться на содержание этой страны из кармана метрополии.
Ты, Игоряша, устаревшая модель. А я - прогрессор. Ты веришь в насилие и проливаешь кровь. Я верю в экономическую заинтересованность и даю людям зарабатывать. Можно границы ликвидировать штыком, как любили делать Сталин с Гитлером, а можно валютой, как это сделали в Евросоюзе.
Скольких украинских детей ты осиротил ради своей веры, Игорек? Нет, правда, ты задумываался об этом? Скольких детей ты лишил родителей? Сколько матерей не дождались своих детей потому, что ты в своей голове придумал какую-то идею и ради нее развязал в другой стране войну, пытаясь таким образом спрятаться от себя, стать нужным хоть кому-то - таким вт извращенным образом?
Тут недавно твоего бойца родом из города Балашова схоронили. Эпитафию можно почитать ЗДЕСЬ . А если кому лень читать, я расскажу. Жил этот работяга в бедной русской провинции, в сраной хрущовке, среди луж, алкоголиков, мусора и дерьма. И сбежал от такой жизни воевать на Украину. В твои ряды. Тоже за федерализм стоял. Как ты, Игорь, думаешь, много он знал о федерализме? Какие властные функции центра предполагал отдать на места, а какие оставить? Как распорядиться каналами налоговых и дотационных поступлений?..
Как ты знаешь, Игорек, я пишу тебе из Перу. Там нашу с тобой переписку тоже читают, поскольку есть в этой стране русскоязычная тусовка. Так вот, один местный парень телеграфировал мне, что русская тусовка в Перу разделилась, как и в России - 80% угорающих пропутинских патриотов и 20% нормальных людей, которые путинско-имперскую ТВ-истерию против Украины сугубо не одобряют.
Узнал? Это закон Парето, который еще называют законом 80/20. Двадцать процентов людей зарабатывают 80% денег. 20% людей делают 80% изобретений... Закон этот универсален и работает не только в человеческом обществе, но и в природе. Применительно к социуму, его можно назвать и по-другому - соотношением умных людей с развитым критическим мышлением (20%) и легковнушаемых дураков из простонародья (80%). Это нормально. Огорчает другое - что президент у нас из 80-и процентов, а не из 20-и.
no subject
Я не атеист. И просто тебе говорю: отсутствие Бога никем не доказано. Зато есть полный частных косвенных, личных фактов.
По поводу чайника Рассела. Рассел в своей модели сравнивает выдуманный им фарфоровый чайник с христианским Богом. Сразу два вопроса: почему он привязывается конкретно к одной религии? И почему два сравниваемых явления абсолютно несопоставимы? Исходя из двух данных неотвеченных вопросов я считаю его философские рассуждения ошибочными.
no subject
- Ипаный децкий сад!
Вова с точки зрения элементарного здравого смысла и азов логики отсутствие доказать невозможно.
Например, чтобы доказать, что у меня есть часы, мне достаточно тебе их показать.
А если я говорю, что у меня нет часов, то я НИКОГДА не смогу это доказать: нет часов на руке - лежат в кармане, нет в кармане - лежат дома, нет дома - отдал соседу. И так до бесконечности.
Ты меня уже заставляешь какие-то "лекции по философии для младшего школьного возраста" читать.
Недоказанностью отсутстствия веруны просто пытаются защитить свою веру внутри своей головы.
Отсутствие Макаронного Монстра тоже не доказано.
Срочно начинай ему молиться, а то он придет и накажет всех, кто в него не верил.
no subject
Но почему ты отрицаешь личный опыт человека? Этот личный опыт может противоречить официальной науке.
no subject
- Делать научные выводы из личного опыта - двойная методологическая ошибка.
Во-первых, это опыт единичный, а единичная выборка всегда недостаточно репрезентативна.
Во-вторых, он субъективный, а значит искаженный собственным восприятием.
> Этот личный опыт может противоречить официальной науке.
- Ага. Есть даже книга такая, в которой собрана масса личного опыта противоречащая науке.
Библия называется.
Там и общение с Богом, и хождение по воде, и раздвигание морских вод и ещё много чего.
В церковь Вова шагайте, в церковь.
Вас там ждут.
no subject
no subject
no subject
Ты сейчас начнешь говорить стандартную белиберду классических психологов, что типа, о чем думаешь, на то и направляешь свое внимание, а тебе кажется, что происходит чудо. Но это слабое объяснение. Я на полном серьезе могу сказать, что сами внешние события выстраиваются в соответствии со своими мыслями.
no subject
Вовка, базара нет.
Начинай думать, что ты выиграл в лотерею миллион.
А лучше миллиард.
И беги за лотерейными билетами.
Половину выигрыша мне за подсказку.
no subject
Событие формируется намерением. Когда есть твердое намерение, то все реализуется. Проверено сотни раз.
no subject
Класс!
А поверь теперь, что я тоже буду выигрывать несколько сотен тысяч рублей каждый месяц.
Я пошел за билетами.
Если не выиграю - бабки с тебя.
Поехали.
no subject
Я разве тебе сказал про лотерею?
Я сказал "доход", а не "выигрыш". будь внимательнее. А доход зависит от заказчиков. Но не от меня лично.
no subject
Я тоже так умею.
Думаю каждое утро, а дай-ка я получу 5-ого немного денежек - встаю и иду на работу.
Гы-гы.
Пиши исчо.
Доставляешь.
no subject
no subject
Если тебе удается это сделать, значит ты просто относишься к тем, кому в соответствие с теорией вероятностей сопутствует удача. Пока ещё.
Никакой мистики.
no subject
no subject
Запланировал 125 - получил ровно 123?
no subject
Кстати, в свое время Борис Березовский написал отличную статейку на эту тему (называлась как-то типа "Денежный вольпинизм") - он там подробно расписывает, как делал бизнес, каждый месяц сумма оказывалась в точности как запланировано (если нужна эта статья, могу тебе выслать - на десерт).
no subject
Это чистая психология по типу "закона бутерброда".
Ты придумал себе веру, и твои мозги отфильтровывают то, что с этой верой совпадает и игнорируют всё, что ей противоречит.
Если посторонний наблюдатель начнет заранее фиксировать твои прогнозы, а потом сверять их с результатами, то выяснится, что твои способностям по вангованию самые обычные.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Думать и хотеть можно всё, что угодно, но если ты не сделаешь конкретную работу в материальном мире, то вероятность, что успех придет к тебе сам собой стремиться к нулю.
no subject
Смотри, как это происходит. Ты ставишь цель, обусловленную твоим желанием. Но цель должна быть в пределах твоей реальности. К примеру, я могу поверить в то, что получу в следующем месяце 160 К-руб., потому что для меня это совершенно привычно, могу поставить цель и повыше (к примеру, до 300 К-руб.) - это будет чуть выше моей обычной реальности, но все равно в пределах того, во что я могу твердо поверить. Но я не смогу поверить в то, что получу в следующем месяце или через год 20 миллионов рублей. Мое подсознание настроено на гораздо меньшие суммы. Я могу тупо планировать получить 20 лямов, но это будет холостая "работа", без намерения желания и планы не реализуются. И самое главное: я могу свой горизонт постепенно увеличивать, не залезая ни в какие сказочные дали на миллиард рублей.
Я преспокойно могу спланировать, к примеру, двухкомнатную квартиру. И я ее легко сделаю за год-полтора. Но я не смогу реализовать дворец или квартиру в центре Нью-Йорка - это за пределами моей реальности. Но это в пределах реальности людей, у которых подсознание уже настроено на такие доходы и на такие активы.
Ставится цель, ты просто передвигаешь ноги в направлении к цели, спокойно, без эмоций, не спеша, дела потихоньку делается "почти сами". Нужные звонки, заказчики объявятся сами. И это не означает, что я ничего не делаю. Я понятно изъясняюсь?
no subject
Все дело твоей мистифицированности и желании видеть везде "чудеса".
А мне ей-богу даже лень копаться в твоих тараканах.
(no subject)
no subject
Вот, к примеру, я, человек, который сдал за свою жизнь больше сотни экзаменов и зачетов. Мне всегда выпадало именно то, что надо. Я был обманут везением лишь один-единственный раз в жизни, когда по очень любимому предмету (по которому я был абсолютным лидером в группе, знал абсолютно все, кроме одной задачи) я вытянул именно ту задачу, решать которую не умел (это было факультативное задание). Я сдавал десятки экзаменов, не зная и половины билетов, но каждый раз тянул именно то, что знал лучше всего.
А вот моя одногруппница Катя почти всегда тянула именно то, что знала хуже всего.
no subject
Начинай думать, что я выиграю в лотерею.
Или сам бабки готовь.