Честно говоря, начинает надоедать разжевывание простых вещей. Может, деньги с вас брать за вправление мозгов? Вы не понимаете, что сами себя хороните своими же выкладками? Поясню. "...За 200 дней Сталинградской битвы РККА израсходовала 500миллионов патронов. 2,5 миллиона в день" Исходя из приведенной вами цифры и основываясь на принимаемом вами соотношении количества выпущенных пуль к количеству убитых (100:1), следует, что каждый день доблестная Красная Армия должна была отправлять в мир иной 25000 (двадцать пять тысяч) немцев. При численности немецкой группировки под Сталинградом, равной 500 000 человек... да, черт с ним, возьмем миллион... даже два миллиона... чтобы ткнуть вас носом в лужу и этого хватит... так вот, при численности немецкой группировки в 2 000 000 человек вся сталинградская компания должна была занять 80 дней (меньше трех месяцев). Это при одном попадании на каждые сто выстрелов. Если принять вашу наивную точку зрения, что, мол, пехота не в молоко стреляет, а в супостата и конечно же попадает, и уменьшить это соотношение до 50:1 (пятьдесят выстрелов на одного убитого), то все 2 000 000 немцев должны были погибнуть за 40 дней. Эти выкладки не слишком сложны для вас? А теперь сравните их с собственноручно приведенной цифрой в 200 дней.
Если же такую результативность стрельбы (50:1) распространить на все 200 дней, то потери немцев должны были составить 5 000 000 человек - это более половины ВСЕХ потерь вермахта за всю войну. Чем ответите? Это чистая арифметика, причем, основанная на ваших же данных.
Так почему кампания продолжалась полгода? У меня есть ответ на этот вопрос, но мне надоело кормить вас с ложечки. Выслушаю вашу версию, а потом решу, стоит ли продолжать тратить время...
no subject
"...За 200 дней Сталинградской битвы РККА израсходовала 500миллионов патронов. 2,5 миллиона в день"
Исходя из приведенной вами цифры и основываясь на принимаемом вами соотношении количества выпущенных пуль к количеству убитых (100:1), следует, что каждый день доблестная Красная Армия должна была отправлять в мир иной 25000 (двадцать пять тысяч) немцев. При численности немецкой группировки под Сталинградом, равной 500 000 человек... да, черт с ним, возьмем миллион... даже два миллиона... чтобы ткнуть вас носом в лужу и этого хватит... так вот, при численности немецкой группировки в 2 000 000 человек вся сталинградская компания должна была занять 80 дней (меньше трех месяцев). Это при одном попадании на каждые сто выстрелов. Если принять вашу наивную точку зрения, что, мол, пехота не в молоко стреляет, а в супостата и конечно же попадает, и уменьшить это соотношение до 50:1 (пятьдесят выстрелов на одного убитого), то все 2 000 000 немцев должны были погибнуть за 40 дней. Эти выкладки не слишком сложны для вас? А теперь сравните их с собственноручно приведенной цифрой в 200 дней.
Если же такую результативность стрельбы (50:1) распространить на все 200 дней, то потери немцев должны были составить 5 000 000 человек - это более половины ВСЕХ потерь вермахта за всю войну. Чем ответите? Это чистая арифметика, причем, основанная на ваших же данных.
Так почему кампания продолжалась полгода? У меня есть ответ на этот вопрос, но мне надоело кормить вас с ложечки. Выслушаю вашу версию, а потом решу, стоит ли продолжать тратить время...