a_nikonov: (Александр Никонов)
a_nikonov ([personal profile] a_nikonov) wrote2014-08-16 09:46 am

Несколько вещей, которые нужно знать про Украину

Никакой "хунты" на Украине нет, это придуманное клише российской пропаганды.

Никаких "фашистов" у власти на Украине нет, это придуманное клише российской пропаганды.

Никаких "карателей" на Украине нет, это придуманное клише российской пропаганды.

Никакой войны с помощью Украины против России США не ведут, это выдумка клинических патриотов и криптострадальцев.

"Русская весна" и русский мир" - это химеры клинических патриотов и криптострадальцев.

Украинская армия не убивает специально мирных жителей, о фото которых разжигают свою ненависть клинические патриоты, там идет полномасштабная война с применением тяжелой техники и артиллерии, а в такой войне всегда случайно гибнут мирные жители.

[identity profile] Дмитрий Батькович (from livejournal.com) 2014-08-16 09:02 pm (UTC)(link)
Нет. Фашизм это изобретение 20 века. Много политических убийств было и до него и будет после. Если вы хотите коротко и емко - фашизм это тоталитаризм+национализм. Из этого получаются два следствия:
а) коммунизм - кровный брат фашизма (по линии тоталитаризма);
б) либерал-фашистов не существует в природе.

А называть убийцу, пусть политического - фашистом, это мягко говоря лесть...

[identity profile] istemibatyr.livejournal.com 2014-08-16 09:04 pm (UTC)(link)
у меня левые взгляды на фашизм.

"Так как фашизм, является выражением наиболее насильственной политики капитализма, охваченного кризисом, то он неизбежно означает войну" (с) Р. Палм Датт

[identity profile] istemibatyr.livejournal.com 2014-08-16 09:07 pm (UTC)(link)
Возьмем классическое определение фашизма от Георгия Димитрова, которое в Советском Союзе позиционировалось как наиболее верное определение фашизма с точки зрения коммунистической теории.

«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов».

Среди различных формулировок, эта на мой взгляд наиболее верная и лично я ориентируюсь именно на ее, при оценке уровня фашизма в том или ином государстве.

Давайте посмотрим на соответствия.

1. Как мы видим, против оппонентов киевской хунты осуществляется открытый террор, включая физическое уничтожение, запугивание, взятие заложников, бессудные аресты, похищения, пытки и другие элементы террора. Террор осуществляется с ведома и по наущению узкой группы лиц захвативших власть в ходе государственного переворота. Диктатура эта сугубо реакционная и представляет наиболее радикальные формы украинского интегрального национализма и фашизма, который как явствует из заявлений Яроша , не скрывают своих империалистических устремлений, в частности за счет капиталистической РФ.

2. Власть на Украине как мы видим, принадлежит представителям крупного финансового капитала. За президентский пост борются миллиардеры с миллионерами. Наиболее вероятные кандидаты - миллиардер Порошенко и миллионерша Тимошенко. Огромную власть на Украине приобрел миллиардер Коломойский. На усмирение восставшего Донбасса брошены миллиардеры Тарута и Ахметов. То есть мы наблюдаем открытую реализацию власти представителей крупного финансового капитала. Порошенко не является представителем крупного финансового капитала? Коломойский не является представителем крупного финансового капитала? В этом плане, отрицание сути главных заказчиков государственного переворота, указывает либо на вопиющее непонимание сути капитализма, либо же на желание сохранить потрескавшиеся шаблоны.

3. Эта власть реализуется как путем угнетения несознательных пролетарских масс, так и открытой террористической борьбой против той части рабочего класса, интеллигенции и мелкой буржуазии, которые выступили против фашистской диктатуры и монопольной власти крупного капитала.
Крупный капитал выступает в роли самой власти, а фашистские отряды составляют его инструменты по выстраиванию фашистской системы управления, построенной на террористической диктатуре.

4. Как не трудно заметить, и во внутренней и во внешней политике, украинский фашизм культивирует ненависть к соседним народам - русским и в несколько меньшей степени, к полякам. Так же значительное распространение имеет антисемитизм. Русофобия так и вовсе является стержнем идеологии киевской хунты, которая открыто призывает угнетать и уничтожать людей по национальному, культурному и лингвистическому признаку.

Как видим, ситуация на Украине на 100% соответствует классической формулировке Димитрова. Это именно фашизм, причем в наиболее классической и чистой форме.

[identity profile] Дмитрий Батькович (from livejournal.com) 2014-08-16 09:12 pm (UTC)(link)
Советская политическая школа для меня не авторитет, поскольку имеет в своем базисе необходимость обеления коммунистического тоталитарного строя. Увы и ах...

[identity profile] istemibatyr.livejournal.com 2014-08-16 09:14 pm (UTC)(link)
это не значит, что она не могла объективно оценивать фашизм.

[identity profile] Дмитрий Батькович (from livejournal.com) 2014-08-16 09:15 pm (UTC)(link)
Это значит что она вообще мало что могла объективно, если ее компас был изначально кривой.

[identity profile] istemibatyr.livejournal.com 2014-08-16 09:17 pm (UTC)(link)
как то не сходится для мировой державы.

[identity profile] Дмитрий Батькович (from livejournal.com) 2014-08-16 09:20 pm (UTC)(link)
Политология не объективная наука, поэтому там можно все, особенно в тоталитарной стране, когда информация проходит через фильтры газеты "Правда".

[identity profile] istemibatyr.livejournal.com 2014-08-16 09:30 pm (UTC)(link)
хера тогда меня в вики посылать?

[identity profile] Дмитрий Батькович (from livejournal.com) 2014-08-16 09:32 pm (UTC)(link)
Тык либо вы изображаете совок, и тогда все понятно, либо идете, читаете что там написано, посыпаете голову пеплом и делаете тату "никогда не буду лепить шатмпы".
Ну одно из двух, третьего нихера не дано.

[identity profile] istemibatyr.livejournal.com 2014-08-16 09:34 pm (UTC)(link)
как вы совмещаете совок и не лепить штампы? свое тату есть что ли?
вот как думаете, как правильно говорить на украину или в украину?

[identity profile] Дмитрий Батькович (from livejournal.com) 2014-08-16 09:36 pm (UTC)(link)
А ну раз вы совок, то вопросов более не имею.
По третьему пункту - пофиг.

[identity profile] istemibatyr.livejournal.com 2014-08-16 09:40 pm (UTC)(link)
ну если пофиг еще раз что делать в вики?

[identity profile] istemibatyr.livejournal.com 2014-08-16 09:46 pm (UTC)(link)
Часто фактором возникновения и роста фашистских партий является наличие в стране экономического кризиса в случае, если он вызывает также кризис в социальной и политической области[7].

Фашистские партии часто милитаризировались и применяли необычный в то время политический стиль: массовые манифестации, массовые марши, подчеркивание мужского и юношеского характера партии, формы некоторой секуляризированной религиозности, бескомпромиссное одобрение и применение насилия в политических конфликтах[7].

из вики. =)))

[identity profile] Дмитрий Батькович (from livejournal.com) 2014-08-17 02:26 am (UTC)(link)

>>Фашистские партии часто...
Всего лишь означает что дальше будет опциональный признак, а не определяющий.