Брилёв и Примаков. Вы заметили?

[a_nikonov]

Вчера в субботних "Вестях" было интервью Брилёва с Примаковым. И Примаков в качестве представителя политических элит попенял представителю масс-медиа Брилёву: мол, власти уже повернулись лицом к Киеву, а вы, пидарасы, все еще клеймите Киев. Пора угомониться! На что Брилев оправдывался: да мы не со зла, это просто нашим корреспондентам трудно сдержаться, потому что они в гуще события, снаряды летают, вот поневоле и занимают одну сторону конфликта. Примаков же в ответ посоветовал все-таки не горячиться.
То, что свору медийных псов начали утихомиривать криками "фу!", понятно. Но почему в ответ на эту реплику Брилёва (мол, тяжело не принять сторону того, у кого бегаешь с камерой) Примаков не задал следующий вопрос:
- Я вас понимаю. Действительно, психология человеческая такова. Ваши репортеры наблюдают жизнь ополченцев, бегают с ними под бомбами и поневоле проникаются, освещают события с их стороны. Но почему тогда ваших корреспондентов нет на другой стороне конфликта - со стороны украинских военных? Понаблюдали бы их смерти, побегали бы с ними под снарядами боевиков, поснимали бы зверства ополченцев, глядишь и тоже прониклись бы! Вот ситуация и уравновесилась бы...

Но не задал Примаков такого вопроса. Потому что Россия воюет против Украины - и информационно, и организационно. А все эти брилёвы - просто цепные псы режима, которые так зашлись в самооправдательном раже и лае, что сами в него поверили.

Comments

[don-oles.livejournal.com]

Не хватает коммента про "Саша выдыхается".
В общем куда ни пни
* саша выдыхается
* саша высосал из пальца
* саша пишет хуйню
* саша опустился
* саша примитивно пишет
* саше не надоело
* лучше бы саша ...
* где другая сторона?
* толсто
* саша сам придумал
* вяло старо скучно
* стыдно

И читая эти слова я вот думаю - это про Сашу или всё-таки про ВОВУ?
хехе

[Вепс Иванов (from livejournal.com)]

А что тут думать то ?
Ясно ведь написано - Саша высосал из пальца.

[don-oles.livejournal.com]

написано то оно ясно. пиксели ровные.
хехехе