a_nikonov: (Александр Никонов)
a_nikonov ([personal profile] a_nikonov) wrote2014-10-01 01:14 am

Российские СМИ впали в конспирологию

Рассказывая о протестах в Гонконге, они и там нашли американский след! Рисуют в воспаленном воображении какие-то аналогии с майданом, подозревают, прищуривают глаз... Нас окружают! Враги везде!

[identity profile] zloivinni.livejournal.com 2014-10-02 12:38 pm (UTC)(link)
Нет ни какого вмешательства в личную жизнь граждан в законах, которые запрещают какие либо действия не говорите глупость. В правилах дорожного движения половина пунктов и знаков , что то запрещают причем тут личная жизнь? Вмешательство государства
это когда ВОПРЕКИ действующему законодательству государство запрещает человеку осуществлять какие либо действия или само государство осуществляет такие действия хотя законом это запрещено,.

[identity profile] wyara.livejournal.com 2014-10-02 12:51 pm (UTC)(link)
Законодательство должно соответствовать Конституции, а не противоречить ей.

[identity profile] zloivinni.livejournal.com 2014-10-02 01:15 pm (UTC)(link)
Приведите в пример хоть один закон, который противоречит нормам Конституции?

[identity profile] wyara.livejournal.com 2014-10-03 09:28 am (UTC)(link)
Прописка, закон Димы Яковлева, закон о митингах, антигейский закон, закон об НКО. Это навскидку. И есть законы, которые, что называется "на грани" и вызывают споры. Это закон об образовании, всеобщей воинской повинности и многие другие.

[identity profile] zloivinni.livejournal.com 2014-10-03 09:40 am (UTC)(link)
Объясняю ВАМ еще ПЯТЬ раз. Вмешательство государства в личную жизнь это совсем ИНОЕ. Например если бы в России был закон об однополых браках, но ЗАГСы категорически отказывались бы регистрировать эти браки, мотивируя, что у них есть негласное указание. То это безусловно вмешательство. Но у нас такого закона НЕТ, причем тут вмешательство. Если есть закон, что спиртные напитки можно продавать с 10 до 22.00 часов, то ни какого вмешательства государства в личную жизнь граждан НЕТ ибо это закон. А вот если бы такого закона не было, но вам в магазине отказали, мотивируя тем, что местная прокуратура запретила продавать вам водку, то это было бы вмешательство. В РФ арестовывают людей с санкции суда и это закон, а вот если бы вас арестовали без санкции суда и поместили бы в СИЗО мотивируя тем, что вы особо опасен то это было бы вмешательство. Вы когда нибудь ЭТО ПОЙМЕТЕ. Не доводите дискуссию до абсурда. Всеобщая воинская повинность есть во многих странах и ЭТО ЗАКОН, а вот если бы такого закона НЕ БЫЛО а вас призвали насильно в армию, то это было бы безусловно вмешательство государства.. И отвечу на второй вопрос- ибо вы не понимаете, что пишите. Есть действительно в России спорные законы (как вы сказали на грани) например о необходимой регистрации, но пока это закон и его нужно соблюдать, вполне возможно, что его будут пересматривать но не потому, что этот закон анти человеческий, а потому, что имеет ли он смысл и какова его роль , какую он приносит пользу.

[identity profile] wyara.livejournal.com 2014-10-03 10:20 am (UTC)(link)
Юноша, все эти законы позволяют вмешиваться в личную жизнь человека, ограничивают его свободу, противоречат Конституции РФ. Вы же о каких-то собственных измышлизмах рассуждаете. Поменяйте Конститунцию под радостный визг ватной гопоты, уберите из неё статью о неприкосновенности частной жизни и свободе личности, и делайте с законодательством, что хотите. Придумывайте кучу "полезных" для ватников запретительных законов. Только тогда уже наше государство будет официально считаться тоталитарным. А сегодня оно лицемерно называет себя демократическим.

[identity profile] zloivinni.livejournal.com 2014-10-03 10:27 am (UTC)(link)
Вы так и не поняли разницу. Ну это ваше право.
ЗЫ.... Да чуть не забыл, юношей я был примерно лет 30 назад, но мне приятно, что я так молодо выгляжу.
И вот только не нужно из себя корчить умника, и демократа называя людей ватной гопотой. А на счет демократического государства это к США, дайте там лекцию для узников Гуантаномо и расскажите им, как проводится процедура ареста в США, как нельзя пытать людей , прослушивать телефоны и что оооочень не демократически воровать со всего мира народ и сидеть годами без суда и следствия.

[identity profile] wyara.livejournal.com 2014-10-03 10:36 am (UTC)(link)
Я живу в России. И меня значительно больше интересует, что происходит в России, а не в США. А что касается Гуантаномо, у нас любое отделение полиции похлеще Гуантаномо будет. И это воспринимается обществом как должное. Тогда как Гуантаномо вызвало скандал. И прежде всего в самих США.

[identity profile] zloivinni.livejournal.com 2014-10-03 10:45 am (UTC)(link)
Да не нужно крутить жопой, вы то спрашиваете про законы в Бельгии, то утверждаете, что вам по хую США ибо живете в России. Любое отделение полиции где бьют и пытают, не воспринимается как должное и в обществе не поддерживается такой беспредел. Это в обществе крайне болезненно обсуждается.Только не нужно путать вмешательство государства и полицейских индивидуальных долбоебов, которых не спорю навалом. И если один из этих долбоебов действительно совершает преступление это ну ни как не государство. С этими долбоебами нужно всячески бороться. А вот Гуантаномо это как раз Государство, там кстати и пытки были официально разрешены государством , это не личная инициатива охранников.

[identity profile] wyara.livejournal.com 2014-10-03 11:33 am (UTC)(link)
В том-то и дело, что это не отдельные долбоёбы. Это порочная система власти, основанная на порочном отношении общества к власти. Когда власть - всё, человек - ничто. Россия - наследница Золотой Орды.

[identity profile] zloivinni.livejournal.com 2014-10-03 11:36 am (UTC)(link)
Я вам про одно вы мне про другое. Да ктож с вами спорит, что в стране полно бардака и вертикал власти строится по принципу "Брат-сват-внучка-жучка", а не по принципу профессионализма, патриотизма и тэдэ. И что делать теперь с вами будем возьмем автомат в руки и штурмовать администрацию? А дальше что будет?

[identity profile] wyara.livejournal.com 2014-10-03 11:48 am (UTC)(link)
Хотя бы перестать поддерживать этот бардак. И голосовать за него.

[identity profile] zloivinni.livejournal.com 2014-10-03 12:03 pm (UTC)(link)
Я не поддерживаю этот бардак, я не голосовал никогда за него. Даже больше скажу с 90-х годов я участвовал на выборах в качестве наблюдателя в ТИК и ЦИК, последние разы на президентских и парламентских выборах Никогда не голосовал ни за Путина ни за ПЖиВ.