Продавать соседям энергию вы можете, но строить параллельную сеть электролиний у вас уже не получится. Как не получится у вас сделать параллельную сеть водоснабжения. Поэтому такие монополии называются естественными. И государство в этом совершенно не виновато — ну нет вдоль дорог, улиц и магистралей лишнего пространства на продажу, а отчуждать землю и перекапывать дорожное покрытие каждый, кто этого захочет, не имеет права.
Генераторы, как источник энергии при аварийной ситуации и так стоят на многих предприятиях, это не запрещено. А вот перекрыть реку и построить плотину самому "без всяких согласований-экспертиз" никак нельзя. Как и построить атомную ЭС, где "сочтете нужным".
То же самое касается строительства дорог, портов, очистных сооружений и т.д.
Так же опыт показывает, что СМИ даже при строжайшем госрегулировании имеют тенденцию сливаться в конгломераты, владеющие всем спектром СМИ в отдельно взятой местности, когда и газетами и радио- и теле- и кабельными каналами владеет одно лицо.
Ознакомьтесь, например, с этим.
https://en.wikipedia.org/wiki/Concentration_of_media_ownership
https://en.wikipedia.org/wiki/Media_cross-ownership_in_the_United_States
Называть собственное государство паразитом, конечно, можно. Но на деле, если государства у людей нет, как в Африке, то их превращают в рабов. Буквально, как в прошлом, или фактически, как в настоящее время.

Я прекрасно понимаю, что вы, молодей человек — полный идиот и фанатик идеи и никаких доводов не понимаете, но пишу я больше для других.