![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Глазьев-пидаразьев..
Они - все эти глазьевы, калашниковы и прочие экономические гопники - хотят реиндустриализации России. Идея неплохая. Но вот средства... Гопники предлагают для ее реализации, чтобы государство из своего стабфонда и прочих резервов вкладывалось в эту самую новую индустриализацию. То есть строило заводы-фабрики-высокотехнологичные производства.
Бред, конечно.
Невозможно силами государства, то есть чиновников проводить выгодную индустриализацию. Строить заводы могут только инвесторы. А чиновники - только пиздить и откатывать.
Допустим, мы решили вложить свои золото-валютные запасы в предприятия высоких технологий. Но в какие именно? Где их строить? Что они будут производить и где реализовывать? Это может знать и просчитать только частный инвестор, который рискует своими деньгами. А чиновник не рисует ничем. Напротив, чем больше ему дадут "осваивать", тем ему лучше - озолотится на откатах. А то, что эта фабрика в итоге окажется никому не нужной, ему по хую, деньги-то не его.
Именно так проёбывались миллионы советских рублей, вкладываемые в сельское хозяйство, которое - напомню - в те годы называлось "черной дырой", поскольку там все вложенные деньги бесследно и безрезультатно пропадали. Да и как не пропасть, если нет личной заинтересованности?.. Именно такая ситуация сложилась в Китае, где партийные чиновники на местах, отчитываясь перед центром об успехах, понастроили огромное количество жилья... которое никто не может купить. Зато по отчетам все прошло прекрасно.
В общем, по мудрым советам Глазьева все наши золотые и валютные запасы будут проёбаны. Потому что левая идея - гиблая идея.
Бред, конечно.
Невозможно силами государства, то есть чиновников проводить выгодную индустриализацию. Строить заводы могут только инвесторы. А чиновники - только пиздить и откатывать.
Допустим, мы решили вложить свои золото-валютные запасы в предприятия высоких технологий. Но в какие именно? Где их строить? Что они будут производить и где реализовывать? Это может знать и просчитать только частный инвестор, который рискует своими деньгами. А чиновник не рисует ничем. Напротив, чем больше ему дадут "осваивать", тем ему лучше - озолотится на откатах. А то, что эта фабрика в итоге окажется никому не нужной, ему по хую, деньги-то не его.
Именно так проёбывались миллионы советских рублей, вкладываемые в сельское хозяйство, которое - напомню - в те годы называлось "черной дырой", поскольку там все вложенные деньги бесследно и безрезультатно пропадали. Да и как не пропасть, если нет личной заинтересованности?.. Именно такая ситуация сложилась в Китае, где партийные чиновники на местах, отчитываясь перед центром об успехах, понастроили огромное количество жилья... которое никто не может купить. Зато по отчетам все прошло прекрасно.
В общем, по мудрым советам Глазьева все наши золотые и валютные запасы будут проёбаны. Потому что левая идея - гиблая идея.
no subject
Вопрос, мягко сказано, не корректный. Эдак всё можно записать на заслуги или недостатка рынка. Поэтому всё познаётся в сравнении. Например можно сравнить 1913 год и 1953-й. Отрицать развитие страны в этот период нет смысла.
До прихода к власти большевиков страна жила в неолите. К примеру, столица - Петроград - не имела канализации. Её построили большевики. Или, по вашему мнению, канализация не нужна человеку в повседневной жизни?
Вообще по повседневной жизни. Вот обработка зерна http://dobriy-doktor.livejournal.com/11009.html
Вот про ГОЭЛРО http://dobriy-doktor.livejournal.com/7364.html. Напомню, что об электрификации России в царское время не было и речи. То что, большевики, якобы спизидили у царя план электрификации - легенда, придуманная (кажися) Говорухиным
=какой механизм приводил людей к власти?=
Формальные выборы. Ах, ну да. Форма правления - республика. Как и во всех республиках проходят формальные выборы.
no subject
Ха-ха три раза. Без электричества никакого развития невозможно. При царском правительстве вопрос электрификации не поднимался. Никак.
Без всеобщего образования развитие невозможно. Вопрос со всеобучем решался на местах, но это не было государственной программой.
Почему то это всё пришлось решать советам. Как и строительством железных дорог, например. Пускай маршруты заложил Александр-2, но рельсы изготовляемые в РИ не могли обеспечить перевозку крупнотоннажных вагонов.
Это неолит.
=были, это было для поддержания санитарно-эпидемиологического уровня.=
Септики в 19-м веке??? Просветите, плиз))))) Чё та ржу))))
=Если и стало необходимым строительство канализации, то это следствие уплотнения населения, превращение домов, просторн квартир в коммуналки.=
Бля, какой пиздец... Охуеть. Т.е. вы хотите сказать, что выносная параша лучше чем унитаз? Чего только люди не выдумают. Это Петрович писал, в "Свободе...", что при опросах сколько то ам не нуждались в санузле, их устраивала и выгребная яма)))) Это про вас?
Так вот, мальчик ,план строительства канализации был разработан в 1913-м году и на неё выделились деньги - 91 млн рублей. Окончание работ планировали только в 1931-м. Причина в том, что ассенизаторская служба не справлялась с потоком дерьма ещё до начала ПМВ (когда в Петроград нахлынули беженцы) - на одну лошадку приходилось 6 тонн говна в сутки. Или, по вашему мнению, просторные квартиры в коммуналки стали превращать в 1913? Я вас обрадую. Они ими и были. Квартирный налог на начало 20-го века платило 800000 человек. Т.е. собственников было 800000. Остальные пользовались съёмными квартирами. Снять квартиру было мало кому по карману. Поэтому снимали угол. Или койку.
no subject
Мальчик вот именно про электрификацию и искал))) Не было единых систем. Каждое предприятие строило свою электростанцию, которая работала на дровах. В 1915-м Вернадский назвал сиё тупиком, поскольку задел для развития кончился. И предложил за место дров использовать торф. Вот такое предложение Вернадского некие придурки и называют царским ГОЭЛРО. В реале мы имеем отсутствие наращивания выработки электроэнергии и никаких решений по этому вопросу.
Уровень гигиены!!!! Падсталом!!!! Жги ещё!!! Последняя эпидемия холеры в России - в 1911-1912 гг))) В Москве последний холерный бунт в 1915-м))) Это достаточный уровень гигиены))) Вкупе с летними поносами))))
Вот тебя торкнуло, мальчик))))
no subject
Ну так сам и штудируй: )))))))))))))
лишь 31 из 61 необходимого экономике химического элемента добывается и производится в России
Замечательная держава была. Даже мосинки во Франции клепались. И касок своим солдатам не делали - дорого, а бабы ещё нарожают. Грянула войнушка - и пиздец трёхсотлетней династии.
=Только тебе известно о серьезных проблемах с холерой в Москве в эти годы)))=
мальчик, слушай взрослого дядю. Если ты о таком ничего не слышал, это не значит, что такого не было. Для начала вот такой материальчик: http://ljwanderer.livejournal.com/190173.html
В 1902 году в России холерой болело уже 2 167 человек, а умерло –1 393, в 1904 –9 226, из них умерли 6 850, в 1907- 12 703, умерли 6 424. В 1910 году заболело 230 232 человека, умерли – 109 560.
Далее, есть историки медицины - Бородулин, Нахапетов, которые упомянули о смертности от холеры А также, хорошо бы знать, что Москва река - природный очаг холеры. И хорошо бы знать, что холера всегда относилась к ООИ, а Николай-1 ввёл смертную казнь за нарушение карантина по холере. Отчего, кстати, и были холерные бунты. Есть у меня монография по эпидемиям в России и борьбе с ними. Жаль тираж всего 300 экземпляров. Там много о холере. В Москве, как и в Петрограде - холера всё-таки была завозная ))) А есть ещё сочинения Ермольевой Зинаиды Виссарионовны))) Учёной с мировым именем)))
Учи матчасть, мальчик))) Хотя бы для того, что бы не позориться)))
no subject
И что решили? ха-ха три раза))))
=Самый большой воздушный флот был, нахуй винтовки колотить.=
Мальчик, ты прям в хрущёва играешь. Тот тоже решил - нахуй армия, если атомная бомба есть)))) И флот - нахуй)))Да, кстати, нахуй бомберы были нужны, если даже патронов к пулемётам не хватало)))) Не могла промышленность империи обеспечить армию патронами)))
=Так как с катастрофой в Москве то по холере в 1915 году?)))=
Мальчик, ты пизди, да не запизжевайся)))) Это где я писал про катастрофу по холере? Я писал про то, что холера была в Москве))) Авторов я привёл - дерзай на позновательный поиск))) Есть ещё Васильев и Сегал. Они тоже про холеру писали. Да кстати, привозная холера - это грязные руки и хуевые выгребные ямы). Это к вопросу о септиках. Хотя, подозреваю, что ты книжек не читаешь, вс ё на свалке ищешь)))
Вот тебе:
. В 1915 г. X. получает сильное распространение как среди армии (на юго-зап. фронте 11 440, на сев.-зап. фронте 8 871 заболевание), так и беженцев и гражданского населения (по 57 губ. 43 976 заболеваний). В ближайшие 2 года она постепенно стихает, но в 1918 г. в связи с передвижением беженцев, демобилизованных и военнопленных _ наблюдается новый взрыв ее—по неполным данным по 35 губ. свыше 40 тыс. заболеваний. Весьма большое количество заболеваний наблюдалось в этом году в Петрограде (8 470 ел.), значительно меньше в Москве (1 137 ел.). Сильно поражены были Поволжье, Воронежская, Курская и Тамбовская губ. В 1919 и 1920 гг. X. распространена была на большой территории, но-она отличалась сравнительно небольшой интенсивностью. http://big_medicine.academic.ru/8110/ХОЛЕРА
= потерями великого сссра от голода? =
Да ничего страшного с потерями великой империи от голода)))
no subject
А российская империя не голодала)))))
=Гугл не знает о такой проблеме.=
Гугл ещё много чего не знает)))) Я оказался прав. Книжек не читаем, пользуемся свалкой-интернетом))))
=Где были немцы в первый год той и другой войны.=
Мальчик, войны как бы сравнивают по результатам)))) Что получила РИ в ПМВ, и что СССР во ВМВ)))) Японимаю, хочется пнуть совок, но, бля, не надо же так тупо подставляться)))
no subject
Никто и не говорит тебе читать все книги. Тебе говорят об анализе и научном подходе. Хотя, тут для тебя медицина бессильна)))
no subject
Вообще то как бы надо понимать, что в наследство СССР от царя получил неолит. Это главное. Что надо было поднимать разом все отрасли, зачастую с нуля. Пытались поднять с помощью концессий и НЭПа, но обломилось.
no subject
no subject
no subject