Товарищи совки, у которых хватает ума на нечто большее, чем мат и т.п. визг, упорно долдонят тут одну и ту же подмену: мол, смеяться над совковым мифом о "победе" - это то же самое, что ржать на поминках и говорить родне покойного, какой он был козел. Так ведь есть 3 совершенно разных ситуации. Первая - покойный был на самом деле замечательным человеком, а не него клевещут, пользуясь тем, что он уже не может возразить. Это действительно плохо (думаю, даже г-н Никонов не будет спорить), но это не наш случай. Наш покойный был убийцей и насильником, киллером на службе одного из самых мерзких бандитов в истории - и тот факт, что в ходе междоусобных разборок он замочил другого крупного бандита (вместе с кучей невиновных впридачу), этих обстоятельств не отменяет. Вторая ситуация - ну да, покойный был, конечно, не сахар, и мы все это безусловно признаём, но что уж теперь - он уже умер, его не исправишь, сделанного не воротишь. Не будем лишний раз травить душу его родне, повторяя всем хорошо известные вещи. Но и это - не наш случай! Наш случай - третий: покойного славят на всех углах как образец добродетелей и пример для подражания, все его пороки - замалчиваются и отрицаются (и многими эта ложь, повторяющаяся многие годы, принимается за чистую монету), а любые попытки сказать о них правду встречаются с яростью и агрессией! Вот в этом случае развенчивание вредного и лживого мифа о "святости" насильника, убийцы и рабского прислужника бандита - не только оправдано, но и необходимо, всеми средствами, включая высмеивание.