Как рождаются мифы об СССР

Конечно, самодостаточный, психически нормальный и честный человек дрочить на СССР не будет. Ностальгируют по этому экономическому выродку только люди не вполне полноценные - как умственно, так и нравственно. Здесь любопытно другое - как они транслируют подрастающему и страдающему от спермотоксикоза поколению свою ущербность. Способ на примере продемонстрировал germanych:
Ситуация, собственно, проста до смешного. Некий Хранитель Светлого Образа (mike1973) в дискуссии (с gorlum220) поддаётся порыву наивной откровенности и сообщает следующее.

Как жить в достатке

Жить в достатке очень просто и можно при любой зарплате. Способ такой жизни описал на днях Сергей Доренко на радио РСН: "Жить не внатяг." То есть, если ты получаешь 40 тысяч, нужно тратить не так, будто зарабатываешь 50, а так, словно получаешь 30. Тогда и будет достаток. Доренко привел в пример себя:
- Покупаю чайной колбаски и хлеба черного, не глядя на цены. А осетрину не покупаю. Потому что, если бы покупал осетрину, на цену смотреть пришлось бы. Но мне и колбаски хватает.
Мне, кстати, тоже. Я всю жизнь жил в таком режиме: тратить меньше, чем зарабатываешь. Это легко. Мне. А некоторым просто невозможно! Знаю человека, который в начале нулевых зарабатывал 5000 долларов. И ему не хватало, по его словам, "процентов тридцати". То есть его потребности росли быстрее возможностей. У меня же никогда. Меня всегда устраивало то, что я имею, а остальное как-то даже и не интересовало. Моей первой машиной в начале далеких девяностых была "Таврия". Хорошая машина - переднеприводной хэтчбэк, 140 км/ч ездила, мешки с картошкой возила. Чего еще надо? Меня она вполне устраивала, а про иномарки в "За рулем" мне в ту пору даже читать было неинтересно, поскольку я знал, что на них у меня денег все равно нет. Как сейчас мне скучно читать про "Майбахи" и "Мазератти".
Я счастливо устроен. Мне всегда всего хватает. А появятся лишние деньги, наращу еще потребность. И не я один такой умелый. Вот пример человека с форума, где люди делятся впечатлениями от жизни (даю с датой размещения, чтобы было ясно - речь идет о наших днях и сегодняшнем уровне цен):
"У меня сейчас в России на семью из 4 человек доход в месяц не более 400 евро (в Сибири) и как-то живем. Опубликовано 10-3-2012 02:17:40"
А вы в достатке живете?

Гундяева метят на место непогрешимого Сталина

Вот какое сообщение прошло по лентам:
" Депутаты от «Единой России» решили скорректировать статью 282 УК — «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» таким образом, чтобы ее можно было применить к организаторам акций Pussy Riot, премии «Серебряная калоша» и им подобных, обвинив их в разжигании ненависти по религиозному признаку. Депутат Алексей Журавлев рассказал «Известиям», что если сбудутся надежды его коллег переписать к осенней сессии Уголовный кодекс, то организаторов той же «калоши» можно будет оштрафовать на 300 тысяч рублей, а то и посадить на срок одного до двух лет лишения свободы."
Тут явная журналистская неточность касательно пусек и калош, потому что законы обратной силы не имеют. Имеется в виду, что после ее принятия, обновленная 282-я станет применима к подобным действиям. Иными словами, Киркорову и т.п. можно будет дарить калошу, и это не будет считаться разжигании ненависти по отношению к поклонникам Киркорова. А вот Гундяй станет лицом неприкосновенным. Типа святого Сталина, за оскорбление портрета которого можно было сесть. Эпоху Сталина назвали Сталинизмом. Эпоху Гундяева назовут, наверное, гундяевщиной.
А вообще, я предлагаю прокуратуре возбудить против депутата Журавлева уголовное дело по ст. 282 — за разжигание ненависти к социальной группе "депутаты Единой России".

С какого хера Кирюха Гундяев лучше сатанистов?

Пользователь Андрей отправил сообщение, используя форму контактов http://nikonov.org/contact:
"Александр Петрович, как оцениваете наличие следующей статьи в КоАП РФ, светского государства?
"Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях
...2. Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до
одной тысячи рублей."
Вопросы о том, что такое "чувства" с точки зрения законодательства и какие конкретно группы "верующих" защищает закон, остаются открытыми. Если всех, то наказуемо ли издевательство на куклами вуду? Оскорбляют ли проповеди Гундяева чувства сатанистов? Если же закон не защищает чувства сатанистов и адептов культа вуду, то, очевидно, законодателю пора составить закрытый список групп, признаваемых государством в качестве "верующих". Ну не пиздец ли?"!

Подхвачу: пиздец! Если я насрал на портрет Сталина, осквернил ли я предмет, почитаемый верующими в то, что Сталин - свет в окошке? Оскорбил ли я чувства христиан, если предположил, что Христос был гомосексуалистом? И если человек нарисует собственной ручкой на собственной бумаге крест, а потом вытрет этой бумагой собственную жопу, будет ли это оскорблением святынь, ведь крест - это "знак мировоззренческой символики"?
...В каком ужасном государстве мы живем!..

Смешное