Mar. 29th, 2013
Ебут мозг!
Mar. 29th, 2013 02:55 pmВот тут один человек, комментируя мой пост о египетских пирамидах-резонаторах, выдвинул свою версию:
"Некоторые органные трубы производят например звук неслышимый человеком в 10-30 ГЦ который якобы может быть причиной религиозного экстаза у некоторых людей. Также известны эксперименты когда инфразвук вызывал приступы паники. Так что похоже наш резонатор имел более приземленные цели чем предполагается. Никакой передачи информации, просто древнее приспособление психотропного влияния чтобы держать быдло в узде. Включалось скорее всего во время религиозных обрядов и фестивалей... Я не специалист, может и не будет пахать. Но часть использования сгенерированых резонатором частот 10-30 ГЦ для контроля масс кажется мне правдоподобной."
На это ирина-училка из Нижнего Новгорода возразила:
"ИМХО, это паранойя того самого необразованного плебса. Плебсу всегда кажется, что ему уделяют очень много внимания, чтобы поиметь во все щели. А вот если зомби-генератор сломается, то настанет коммунизм."
Она ошиблась только в одном. Это не паранойя плебса. Это вечная идея наивно-оторванной от земли гуманитарно-возвышенной интеллигенции. Помните, у Стругацких были такие башни-генераторы, которые зомбировали быдло, заставляя его слушаться и совершать мерзости? Интеллигенции вечно кажется, что быдло нужно облучать, чтобы оскотинить. Но увы! Вас не нужно ничем облучать. Вы по природе своей долбоёбы.
Некий дядя с патриотически-народным замахом и большой любитель красненького мне возражает в ответ на мой пост о невероятной прелести и прогрессивности либерализма:
"Только дебильный может найти связь между патриотами и сторонниками инцеста - и это Никонов. (Каков уровень понимания написанных текстов!!!- АН)
Вообще, вся история [человечества] показывает что люди со временем умнеют и поэтому вводят все больше запретов. (Шедеврально! Скоро от большого ума уже и пальцем безнаказанно не пошевельнешь! - АН) В древнем Египте люди ебались со всеми подряд без ограничений. Но со временем они заметили что от близкородственных связей рождаются уроды, поэтому их запретили. В древнем Риме большинство народа ели из свинцовой посуды, а знать из серебряной. Но постепенно они заметили, что те, кто ест из свинцовой, не живут дольше 30 лет, а знать доживала до 60-ти. Еще 100 лет назад никаких запретов наркотиков не существовало. Но люди заметили, что от употребления наркотиков приводит к зависимости и в конечном итоге к смерти. Поэтмоу наркотики попали под запрет..."
Это же просто какой-то девственный, нетронутый плугом книги мозг! Откуда он взял, что кушать из свинцовой посуды запрещено? Почему эволюционно сформировавшийся и закрепленный на генетическом уровне запрет на близкородственные связи он относит на наблюдательность не в меру ебливых египтян, а не вавилонян?.. А как вам эта святая вера простака в неизбывную благостность запрета и Мудрость Руководящих Указаний, без которых нашему виду вапще кранты бы пришли?!. Что бы мы делали без Мудрого Запрета на инцест? Перееблись бы все кругом да и всё! Если бы не запрет, ну кто бы удержался, чтобы бабушку не трахнуть? Или мы своих бабушек не любим? А так - придуман Великими Мудрецами Древности, или Вождем, или Богом запрет - и бабушки спасены!
"Некоторые органные трубы производят например звук неслышимый человеком в 10-30 ГЦ который якобы может быть причиной религиозного экстаза у некоторых людей. Также известны эксперименты когда инфразвук вызывал приступы паники. Так что похоже наш резонатор имел более приземленные цели чем предполагается. Никакой передачи информации, просто древнее приспособление психотропного влияния чтобы держать быдло в узде. Включалось скорее всего во время религиозных обрядов и фестивалей... Я не специалист, может и не будет пахать. Но часть использования сгенерированых резонатором частот 10-30 ГЦ для контроля масс кажется мне правдоподобной."
На это ирина-училка из Нижнего Новгорода возразила:
"ИМХО, это паранойя того самого необразованного плебса. Плебсу всегда кажется, что ему уделяют очень много внимания, чтобы поиметь во все щели. А вот если зомби-генератор сломается, то настанет коммунизм."
Она ошиблась только в одном. Это не паранойя плебса. Это вечная идея наивно-оторванной от земли гуманитарно-возвышенной интеллигенции. Помните, у Стругацких были такие башни-генераторы, которые зомбировали быдло, заставляя его слушаться и совершать мерзости? Интеллигенции вечно кажется, что быдло нужно облучать, чтобы оскотинить. Но увы! Вас не нужно ничем облучать. Вы по природе своей долбоёбы.
Некий дядя с патриотически-народным замахом и большой любитель красненького мне возражает в ответ на мой пост о невероятной прелести и прогрессивности либерализма:
"Только дебильный может найти связь между патриотами и сторонниками инцеста - и это Никонов. (Каков уровень понимания написанных текстов!!!- АН)
Вообще, вся история [человечества] показывает что люди со временем умнеют и поэтому вводят все больше запретов. (Шедеврально! Скоро от большого ума уже и пальцем безнаказанно не пошевельнешь! - АН) В древнем Египте люди ебались со всеми подряд без ограничений. Но со временем они заметили что от близкородственных связей рождаются уроды, поэтому их запретили. В древнем Риме большинство народа ели из свинцовой посуды, а знать из серебряной. Но постепенно они заметили, что те, кто ест из свинцовой, не живут дольше 30 лет, а знать доживала до 60-ти. Еще 100 лет назад никаких запретов наркотиков не существовало. Но люди заметили, что от употребления наркотиков приводит к зависимости и в конечном итоге к смерти. Поэтмоу наркотики попали под запрет..."
Это же просто какой-то девственный, нетронутый плугом книги мозг! Откуда он взял, что кушать из свинцовой посуды запрещено? Почему эволюционно сформировавшийся и закрепленный на генетическом уровне запрет на близкородственные связи он относит на наблюдательность не в меру ебливых египтян, а не вавилонян?.. А как вам эта святая вера простака в неизбывную благостность запрета и Мудрость Руководящих Указаний, без которых нашему виду вапще кранты бы пришли?!. Что бы мы делали без Мудрого Запрета на инцест? Перееблись бы все кругом да и всё! Если бы не запрет, ну кто бы удержался, чтобы бабушку не трахнуть? Или мы своих бабушек не любим? А так - придуман Великими Мудрецами Древности, или Вождем, или Богом запрет - и бабушки спасены!
Самая мякотка
Mar. 29th, 2013 04:56 pmРаз у нас пошло увлечение древними тайнами, поговорим о больших каменных строениях древности. Вот о таких и им подобных (обратите внимание на узкие каменные проставки между гигантскими блоками на первом снимке).



Здесь и далее я, в числе прочих, буду использовать снимки и стоп-кадры из материалов скляровской Лаборатории альтернативной истории. И, раз уж речь зашла, отмечу на удивление большой вклад в массовое сознание, которое этот человек (Скляров) внес в умы современных россиян, хоть чем-то интересующихся, а не только тупо пьющих пиво и щелкающих семки у подъезда...
Как вырезались и доставлялись подобного рода "камешки" до места назначения? Как камни, весящие порой десятки тонн, подгонялись по плоскостям так, чтобы улечься в полигональную кладку без просвета? Сточить плоскость 30-тонного камня, примерить его к месту, снять, сточить, примерить к месту, снять, сточить, примерить к месту - и так десятки раз. Невозможно.
Есть только один способ сделать это легко.
Представьте себе творог в марле. Или, лучше комок теста в виде "округлого куба", обвалянного в муке. Если два таких куска приложить друг к другу, идеальная плоскость соприкосновения получится сама собой. Автоматически. А мука не даст склеиться.
Вот они, слегка оплывшие вниз сиськи каменного "теста".

Многие исследователи замечали, что никаких трудов в обработке камня у строителей мегалитических сооружений не было. Они его резали и вынимали из скального массива с такой легкостью, с какой лопаткой вырезают кусок торта.




Словно камень был мягким. Сам Скляров в "пластилиновую технологию" не верит. При этом он и его люди нашли скальный выступ, который был словно обработан шпателем в мягком виде. Знаете, когда ножом по сливочному маслу проводишь, образуется как бы волна с гребешком. Вот такую "волну" скляровцы и обнаружили в Южной Америке.
Пластилиновый камень


Вариант "пластилиновой технологии" - бетонная отливка. В самом деле, чем таскать стотонные камни, проще их отливать на месте. Но тогда должны быть следы опалубки, наплывы поверх опалубки и т.д! Правильно. Они есть. Вот наплывы.


Теперь давайте присмотримся к камням и их поверхности. Не следы ли это опалубки на камнях?

А вы видели, как застывает бетон? По его поверхности в конце процесса застывания порой образуются такие как бы лужицы чуть другого цвета. Потом вода из них испаряется, остаются ложбинки. Похоже (правый снимок)?

У меня есть мнение, что в подобных указанным случаях писать историю должны не историки, а технологи. Потому что историки фантазеры. А технологи реалисты.
И в качестве постскриптума вот еще фотографии без комментариев для внимательного рассмотрения.










Здесь и далее я, в числе прочих, буду использовать снимки и стоп-кадры из материалов скляровской Лаборатории альтернативной истории. И, раз уж речь зашла, отмечу на удивление большой вклад в массовое сознание, которое этот человек (Скляров) внес в умы современных россиян, хоть чем-то интересующихся, а не только тупо пьющих пиво и щелкающих семки у подъезда...
Как вырезались и доставлялись подобного рода "камешки" до места назначения? Как камни, весящие порой десятки тонн, подгонялись по плоскостям так, чтобы улечься в полигональную кладку без просвета? Сточить плоскость 30-тонного камня, примерить его к месту, снять, сточить, примерить к месту, снять, сточить, примерить к месту - и так десятки раз. Невозможно.
Есть только один способ сделать это легко.
Представьте себе творог в марле. Или, лучше комок теста в виде "округлого куба", обвалянного в муке. Если два таких куска приложить друг к другу, идеальная плоскость соприкосновения получится сама собой. Автоматически. А мука не даст склеиться.
Вот они, слегка оплывшие вниз сиськи каменного "теста".

Многие исследователи замечали, что никаких трудов в обработке камня у строителей мегалитических сооружений не было. Они его резали и вынимали из скального массива с такой легкостью, с какой лопаткой вырезают кусок торта.




Словно камень был мягким. Сам Скляров в "пластилиновую технологию" не верит. При этом он и его люди нашли скальный выступ, который был словно обработан шпателем в мягком виде. Знаете, когда ножом по сливочному маслу проводишь, образуется как бы волна с гребешком. Вот такую "волну" скляровцы и обнаружили в Южной Америке.
Пластилиновый камень


Вариант "пластилиновой технологии" - бетонная отливка. В самом деле, чем таскать стотонные камни, проще их отливать на месте. Но тогда должны быть следы опалубки, наплывы поверх опалубки и т.д! Правильно. Они есть. Вот наплывы.


Теперь давайте присмотримся к камням и их поверхности. Не следы ли это опалубки на камнях?

А вы видели, как застывает бетон? По его поверхности в конце процесса застывания порой образуются такие как бы лужицы чуть другого цвета. Потом вода из них испаряется, остаются ложбинки. Похоже (правый снимок)?

У меня есть мнение, что в подобных указанным случаях писать историю должны не историки, а технологи. Потому что историки фантазеры. А технологи реалисты.
И в качестве постскриптума вот еще фотографии без комментариев для внимательного рассмотрения.







Мы сидели у моего троюродного брата в коттедже общей площадью 450 квадратных метров, в гараже брата стояли три или четыре машины, не считая мелкой колесной техники, слева от каминного зала ждал гостей подсвечиваемый крытый бассейн. Все это моему папе очень нравилось. И когда разговор между родственниками пошел за жизнь, папа меня упрекнул, что я много по миру езжу - вот, мол, в прошлом году тысяч тридцать долларов проездил, поди, если не больше. Считай, профукал! А мог бы вложить - в участок, в начало строительства дома.
- Зачем? - Вопросил папа. - Что ты с этого имеешь?
- Магниты для холодильника, - отшутился я тогда. А сейчас сказал бы по-другому:
- То единственное, что можно унести с собой в могилу. В отличие от...

- Зачем? - Вопросил папа. - Что ты с этого имеешь?
- Магниты для холодильника, - отшутился я тогда. А сейчас сказал бы по-другому:
- То единственное, что можно унести с собой в могилу. В отличие от...
