В чем беда Путина? У него нет картины мира.
Если он еще маленько шарит в экономике под воздействием хороших учителей, потому и ведет ту "либеральную политику", за которую его гнобят патриты и красные мракобесы, то общей цивилизационной картины мира в динамике у него нет. Оттого Путин и хватается за все, что мало-мальски напоминает таковую картину - национал-социалистический дугинизм, гундяевщину, мистичковую (от слова "мистика") прохановщину. Отсюда и глупости, которые он время от времени говорит и делает - о каких-то особых ценностных кодах прирожденных русичей, об их традиционной, блядь, общинности, о том, что православие - наша последняя, хоть и хилая скрепа, без которой кирдык... И смех, и грех.
Если человек не читал работ Капицы, Панова, Халтуриной, Коротаева, Назаретяна, то есть людей из большой науки, а не из-под печного залавка, то никакая адекватная картина мира в его мозгу не сложится, впочем, это его проблема. Но если при при этом человек президент страны, его слепота становится проблемой всей страны.
Если человек не читал работ Капицы, Панова, Халтуриной, Коротаева, Назаретяна, то есть людей из большой науки, а не из-под печного залавка, то никакая адекватная картина мира в его мозгу не сложится, впочем, это его проблема. Но если при при этом человек президент страны, его слепота становится проблемой всей страны.
no subject
Я тот, кто в ответ на недоумение по поводу гениальности Назаретяна НЕ ДАЁТ подтверждающие этот факт ссылки на Назаретяна же.
Коротко говоря – не сектант.
no subject
no subject
Это сложный философский вопрос, на который у меня, к сожалению, до сих пор внятного ответа нету.
Или вас суждения третьих лиц о моей персоне интересуют? Паспортные данные там, дипломы?
no subject
no subject
Распространял интеллектуальную продукцию Springer Verlag.
Если вы понимаете, о чём я.