В чем беда Путина? У него нет картины мира.

[a_nikonov]

Если он еще маленько шарит в экономике под воздействием хороших учителей, потому и ведет ту "либеральную политику", за которую его гнобят патриты и красные мракобесы, то общей цивилизационной картины мира в динамике у него нет. Оттого Путин и хватается за все, что мало-мальски напоминает таковую картину - национал-социалистический дугинизм, гундяевщину, мистичковую (от слова "мистика") прохановщину. Отсюда и глупости, которые он время от времени говорит и делает - о каких-то особых ценностных кодах прирожденных русичей, об их традиционной, блядь, общинности, о том, что православие - наша последняя, хоть и хилая скрепа, без которой кирдык... И смех, и грех.
Если человек не читал работ Капицы, Панова, Халтуриной, Коротаева, Назаретяна, то есть людей из большой науки, а не из-под печного залавка, то никакая адекватная картина мира в его мозгу не сложится, впочем, это его проблема. Но если при при этом человек президент страны, его слепота становится проблемой всей страны.

Comments

[fierceleaf.livejournal.com]

Если речь идет о разнообразном научпопе, то мне нравятся ещё Н. Бернштейн, Карл Саган, Ричард Докинз, Л. Краусс, С. Хокинг, Анил Анантасвами, Дарвин (можно читать в оригинале)..., ладно сдаюсь, всех хороших авторов не перечислишь :)

[yoserian.livejournal.com]

Дарвин (можно читать в оригинале)
Главначпупс так и делает

[fierceleaf.livejournal.com]

Ну, он немецкий знает... Хотя, да, я имел в виду не в популярном изложении.

[yoserian.livejournal.com]

А что Дарвин писал для избранных? Он открыл что люди - не равны?

[fierceleaf.livejournal.com]

Вы, наверное, меня не так поняли.

Не многие люди являются поклонниками сухого стиля литературы викторианской эпохи. Некоторые предпочитают с подобной литературой знакомиться в попурярном изложении, не тратя время на источники. Книгу же Дарвина «On the Origin of Species» читать было легко и я могу порекомендавать ознакомиться с источником.