Будет ли война?

[a_nikonov]

Сейчас много рассуждают о возможном возобновлении войны после относительного перемирия между войсками Украины и боевиками ДНР-ЛНР. С одной стороны, говорят о стягивании техники к очагу воспаления со стороны Украины. С другой, главари незаконных вооруженных формирований в лице экс-шахтера Захарченко делают громкие заявления о прекращении перемирия и своем желании взять Краматорск и Мариуполь.
Кто начнет первым?
Думаю, боевикам война выгоднее. Потому что у них выхода другого нет: или воевать друг с другом как крысы в железной бочке - за власть и на глазах исчезающий запас ресурсов (что позорно и окончательно дискредитирует т.н. "Русскай мiр"), или же воевать с внешним врагом в расчете на расширение ареала обитания и новые ресурсы. Тем паче, что на новую войнушку им господин Военторг всегда подкинет левой рукой оружие, деньги и боеприпасы. А правой будет с трибуны грозить пальцем американцам и патетически вопрошать, зачем они снабжают боевиков незаконных вооруженных формирований ИГИЛ оружием, деньгами и боеприпасами...

[Poll #1986784]

Comments

[a7b.livejournal.com]

А эти перешли на сторону зла. Их никто в ЛНР и ДНР не приглашал.

[a-nikonov.livejournal.com]

Гиркина тоже.

[a7b.livejournal.com]

Гиркин не воюет против местных жителей, а помогает им бороться с войсками хунты.

[a-nikonov.livejournal.com]

А кто его туда пригшлал?

[a7b.livejournal.com]

Народный губернатор Губарев. Но даже если бы и не пригласил, то помогать жертвам бендерофашистской агрессии это почетный долг любого человека.

[a-nikonov.livejournal.com]

Давить таких помощников - почетный долг украинской армии.

[a7b.livejournal.com]

Вот поэтому и надо всемерно помогать народу Новороссии.
Кроме того, для в целях национальной безопасности РФ необходим сухопутный коридор в Крым.

[a-nikonov.livejournal.com]

Кому надо?

[a7b.livejournal.com]

РФ.

[a-nikonov.livejournal.com]

Это вы за РФ так решили?

[a7b.livejournal.com]

Я не участвую в принятии решений такого ранга, но судя по действиям Президента, именно такая мотивация, в числе прочих, вполне объясняет его действия.

[a-nikonov.livejournal.com]

Вы, как Володин, полагаете, что Путин - это и есть Россия?

[a7b.livejournal.com]

Принимает решения, исходя из собственных представлений, именно он.

[a-nikonov.livejournal.com]

"Вы, как Володин, полагаете, что Путин - это и есть Россия?" - таков был мой вопрос.

[a7b.livejournal.com]

Одно есть страна, второй ее Президент. Хотя возможно он имел в виду некую гиперболу.

[a-nikonov.livejournal.com]

Теряете нить...

[a7b.livejournal.com]

Поясню по другому:
> "Вы, как Володин, полагаете, что Путин - это и есть Россия?" - таков был мой вопрос.
Ответ - нет. Нельзя приравнивать разнородные понятия.
Далее мой ранее данный ответ:
> Одно есть страна, второй ее Президент. Хотя возможно он имел в виду некую гиперболу.
как разъяснение ответа.

[a-nikonov.livejournal.com]

если "ответ - нет", почему вы говорите, что для России нужно помогать Лугандону?

[a7b.livejournal.com]

Выше я уже написал, но повторю:
> помогать жертвам бендерофашистской агрессии это почетный долг любого человека.
>Вот поэтому и надо всемерно помогать народу Новороссии.
Кроме того, для в целях национальной безопасности РФ необходим сухопутный коридор в Крым.

[a-nikonov.livejournal.com]

Вы совсем запутались, юноша. То говорите, что помогать лугандонам - почетный долг гражданина, то вдруг заявляете, что это нужно России. При этом, когда я спрашиваю, откуда вы это знаете - про Россию, - уж не сама ли родина-мать вам это страстно шепнула на ушко, когда вы под покровом ночи пердолили ее в дупло, вы вдруг заявляете: а это Путин так сказал, но Путин - не Россия!

[a7b.livejournal.com]

Все же просто. Помогать считает необходимым большинство населения РФ (сами же стонете про пресловутые 84 ватных процента), а Путин как избранный населением президент естественно озвучивает это требование.
То есть Путин не страна РФ, а избранный народом Президент.

[a-nikonov.livejournal.com]

Из того, что 84% страны говорит "надо", не следует, что стране это "надо",

[a7b.livejournal.com]

Страна предмет неодушевленный, она не может хотеть или что то там "надо".
А вот позиция населения вполне очевидна.