Будет ли война?

[a_nikonov]

Сейчас много рассуждают о возможном возобновлении войны после относительного перемирия между войсками Украины и боевиками ДНР-ЛНР. С одной стороны, говорят о стягивании техники к очагу воспаления со стороны Украины. С другой, главари незаконных вооруженных формирований в лице экс-шахтера Захарченко делают громкие заявления о прекращении перемирия и своем желании взять Краматорск и Мариуполь.
Кто начнет первым?
Думаю, боевикам война выгоднее. Потому что у них выхода другого нет: или воевать друг с другом как крысы в железной бочке - за власть и на глазах исчезающий запас ресурсов (что позорно и окончательно дискредитирует т.н. "Русскай мiр"), или же воевать с внешним врагом в расчете на расширение ареала обитания и новые ресурсы. Тем паче, что на новую войнушку им господин Военторг всегда подкинет левой рукой оружие, деньги и боеприпасы. А правой будет с трибуны грозить пальцем американцам и патетически вопрошать, зачем они снабжают боевиков незаконных вооруженных формирований ИГИЛ оружием, деньгами и боеприпасами...

[Poll #1986784]

Comments

[a-nikonov.livejournal.com]

Вы совсем запутались, юноша. То говорите, что помогать лугандонам - почетный долг гражданина, то вдруг заявляете, что это нужно России. При этом, когда я спрашиваю, откуда вы это знаете - про Россию, - уж не сама ли родина-мать вам это страстно шепнула на ушко, когда вы под покровом ночи пердолили ее в дупло, вы вдруг заявляете: а это Путин так сказал, но Путин - не Россия!

[a7b.livejournal.com]

Все же просто. Помогать считает необходимым большинство населения РФ (сами же стонете про пресловутые 84 ватных процента), а Путин как избранный населением президент естественно озвучивает это требование.
То есть Путин не страна РФ, а избранный народом Президент.

[a-nikonov.livejournal.com]

Из того, что 84% страны говорит "надо", не следует, что стране это "надо",

[a7b.livejournal.com]

Страна предмет неодушевленный, она не может хотеть или что то там "надо".
А вот позиция населения вполне очевидна.