a_nikonov: (Александр Никонов)
a_nikonov ([personal profile] a_nikonov) wrote2014-10-28 03:36 pm

Что большие люди скрывали от маленьких

Я сейчас пишу книгу о физике для детей. И вот вдруг отчего-то вспомнилось...
В начале этого учебного года мы с женой поехали на Горбушку и купили там планшет - в качестве приза для одного ее ученика, который был признан по итогам прошлого учебного года лучшим учеником не то в школе, не то ли в классе, я не особо помню, потому как не вдавался.
Так вот, планшет мы купили, Галка его потом перед всем классом победителю торжественно вручила. И в глазах прочих детей зажглось нехорошее завистливое подозрение, что на каком-то этапе жизни взрослые их коварно обманули. Ведь они же не знали, что хорошо учиться - это так выгодно!

[identity profile] arisov.livejournal.com 2014-10-28 01:28 pm (UTC)(link)
"Английский ученый Чарлз Сноу (он же и писатель) совсем недавно заявил, что 'девять писателей из десяти - политически порочны' и что, не оказывай писатели такого влияния на политическую жизнь народов, 'мир, пожалуй, не знал бы Аушвица'."
(Григорий Климов. "Протоколы советских мудрецов")

kondrat_sokol: "Петрович пишет книгу про физику-бедные дети!"

Ельцинист Никонов, действительно, политически порочен, и на этой поляне мы, истинные либералы, будем "мочить" его до тех пор, пока не забьём насмерть. Но как популяризатор писатель Никонов великолепен. Вот так противоречиво устроен человек.

[identity profile] kondrat-sokol.livejournal.com 2014-10-28 02:41 pm (UTC)(link)
Климов был безусловно прав.
А чего Никонов популизировал?!

[identity profile] andrey4ik.livejournal.com 2014-10-29 03:44 am (UTC)(link)
"Английский ученый Чарлз Сноу"
Вы лучше почитайте оригинал, лекцию "The Two Cultures", о преобладании гуманитарного уклона в Английских школах в середине 20 века. Сноу критиковал писателей, за то что они не знают элементарных законов физики. Эта лекция, откуда выдрана цитата, точно не про Никонова.
А вам нравиться читать Климова ? :)

[identity profile] arisov.livejournal.com 2014-10-29 09:14 am (UTC)(link)
andrey4ik: "Вы лучше почитайте оригинал, лекцию "The Two Cultures", о преобладании гуманитарного уклона в Английских школах в середине 20 века. Сноу критиковал писателей, за то что они не знают элементарных законов физики. Эта лекция, откуда выдрана цитата, точно не про Никонова."

Разве Климов пишет, что он "выдрал" цитату именно из данной лекции? До этой лекции и после неё Сноу, набрав в рот воды, держал обет молчания?

andrey4ik: "А вам нравиться читать Климова ? :)"

Писатели бывают хорошие/интересные и плохие/неинтересные. Плохих мы не читаем. А хороших я делю на три категории: 1) одноразовые писатели; 2) многоразовые; 3) вечные (пожизненные). Климова я прочитал один раз, и этого достаточно ("один раз - не пидорас"). Ко второй категории относятся те, кого я с интересом могу перечитать пару-тройку раз. А вот, скажем, Чехов является писателем вечным, он не надоедает. Кстати, "великий Никонов" - писатель хороший и полезный, но одноразовый. Как туалетная бумага. Но никто же не станет утверждать, что туалетная бумага из-за её одноразовости - вещь бесполезная.

[identity profile] andrey4ik.livejournal.com 2014-10-30 05:47 am (UTC)(link)
"Разве Климов пишет, что он "выдрал" цитату именно из данной лекции?"
Мне все равно что пишет Климов, но цитата из этой лекции :
'Why do most writers take on social opinions which would have been thought distinctly uncivilised and démodé at the time of the Plantagenets? Wasn't that true of most of the famous twentieth-century writers? Yeats, Pound, Wyndham Lewis, nine out of ten of those who have dominated literary sensibility in our time—weren't they not only politically silly, but politically wicked? Didn't the influence of all they represent bring Auschwitz that much nearer?'

"Климова я прочитал один раз, и этого достаточно"
Я тоже грешен :) Но я бы не стал цитировать Климова, т.к. он не только politically silly, but politically wicked :)

[identity profile] arisov.livejournal.com 2014-10-30 02:56 pm (UTC)(link)
- Лёлик! Только я тебя прошу чтобы...
- Не беспокойся, Козлодоев...
- Козадоев!
- Казладоев! Буду бить аккуратно, но сильно!
(Из к/ф "Бриллиантовая рука")

andrey4ik: "Мне все равно что пишет Климов, но цитата из этой лекции..."

Действительно, цитата оттуда. Признаю вашу правоту. Поднимаю руки вверх и сдаюсь (только, лёлик, прошу, не бей ногами). Но это не отменяет того печального факта, что среди писателей, знают они физику или нет, зашкаливает процент политически порочных людей. Достаточно вспомнить знаменитое "Письмо сорока двух" в поддержку расстрела парламента, в котором писатели призывали Бориса Ельцина приостановить деятельность Советов, а также признать нелегитимными не только Съезд народных депутатов и Верховный Совет Российской Федерации, но и все образованные ими органы (в том числе и Конституционный суд). А если вспомнить Советский Союз, то там больше всех "ураганили" именно писатели ("Пастернака я не читал, но глубоко возмущён", "литературный власовец Солженицын", Варлам Шаламов, Бродский, Высоцкий и далее по бесконечному списку).