![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Что большие люди скрывали от маленьких
Я сейчас пишу книгу о физике для детей. И вот вдруг отчего-то вспомнилось...
В начале этого учебного года мы с женой поехали на Горбушку и купили там планшет - в качестве приза для одного ее ученика, который был признан по итогам прошлого учебного года лучшим учеником не то в школе, не то ли в классе, я не особо помню, потому как не вдавался.
Так вот, планшет мы купили, Галка его потом перед всем классом победителю торжественно вручила. И в глазах прочих детей зажглось нехорошее завистливое подозрение, что на каком-то этапе жизни взрослые их коварно обманули. Ведь они же не знали, что хорошо учиться - это так выгодно!
В начале этого учебного года мы с женой поехали на Горбушку и купили там планшет - в качестве приза для одного ее ученика, который был признан по итогам прошлого учебного года лучшим учеником не то в школе, не то ли в классе, я не особо помню, потому как не вдавался.
Так вот, планшет мы купили, Галка его потом перед всем классом победителю торжественно вручила. И в глазах прочих детей зажглось нехорошее завистливое подозрение, что на каком-то этапе жизни взрослые их коварно обманули. Ведь они же не знали, что хорошо учиться - это так выгодно!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
То есть писателем он не был?
"вы писатель именно для быдла"
Это фактическая ошибка. Я писатель для умных. Для элиты. Поэтому остальные ваши рассуждения - чисто от зависти к нам с Чеховым.
no subject
no subject
Ага, прекрасно! Значит, можно быть специалистом в области писательства, не имея писательского образования! Тогда к чему ваши глупые отсылки к моей бывшей профессии? К чему эти пафосные крики: "вернемся к вашей специальности... итак, инженер " весь в стали и сплавах", судя по всему, работающий по специальности лет 25 назад, имеет право популяризировать науку?"
Что вы гоните на нас с Чеховым? У вас с логикой проблемы?
no subject
no subject
а) дурак (дура) или
б) лентяй, не читавший моих книг, или
в) откровенный лжец.
Иного не дано.
По поводу вас я склоняюсь к первому варианту, исходя из следующей вашей фразы: "ваша бывшая профессия лишь демонстрирует, что вы не ученый, чтобы популяризировать науку". Поскольку из "учености" совершенно не следует "писательство". А именно о нем мы и говорим.
no subject
no subject
Зато у вас мыслительный аппарат работает, как часы...
no subject
no subject
Жеглов: Да почему я должен от этого отступать?
Шарапов: Да потому, что факты!
Жеглов: Какие факты?
Шарапов: Вот ты меня послушай спокойно, без сердца.
(Из к/ф "Место встречи изменить нельзя")
a_nikonov: "Зато в области науч-попа и широты охвата Чехов по сравнению со мной - хуишко."
Насчёт широты охвата надо уточнять, говорить, что широта моего - никоновского - охвата не выходит за пределы области так называемого науч-попа. Например, в вопросах политики и юриспруденции вы, уважаемый писатель, полный лох. И это легко доказать. Вот вы меня послушайте спокойно, без сердца. Вы просто убедили себя, что расстрел Верховного Совета - дело хорошее, правильное (возможно, это так). А увидеть то, что вместе с парламентом была уничтожена законодательная ветвь власти (а это плохо и неправильно), не хватает той самой широты охвата. Даже путинизм, в котором вы, как лягушка в молоке, барахтаетесь, суча ручками и ножками, - даже это вас не наводит на мысли о причинно-следственной связи между расстрелом парламента и нынешним политическим режимом. Вы смеётесь и издеваетесь над депутатами Госдумы, а ведь это ваша "консерватория", вы, ельцинисты, её сформировали. Вам справедливо не нравился прежний "плохой" парламент, а почему вас не устраивает нынешний "хороший"? Почему вы не задаёте себе вопроса: как так вышло, что новый парламент ничем не лучше старого (там сидели коммуно-фашисты и здесь сидит хунта)? Что же выходит - поменяли шило на мыло? Вы были ужасно недовольны прежней "советской" конституцией. А нынешняя, которая, как проститутка, позволяет делать с собой всё, что угодно "клиенту", вам нравится? Не нравится? Надо же! Но это же ваша Конституция. Вам, Петрович, не хватает широты охвата. Вы, уткнувшись носом в "красно-коричневых" депутатов прежнего парламента, ничего другого не желаете (а скорее, не можете) видеть. Правда, если подумать, вашей вины в узости охвата нет. Виновата биология. Просто в момент зачатия атомы и молекулы вашего организма так неудачно сгруппировались, что "на выходе" получился политически порочный человек. Бывает...
no subject
no subject
no subject
Чттайте Маркова, хуле.