a_nikonov: (Александр Никонов)
a_nikonov ([personal profile] a_nikonov) wrote2014-10-29 10:50 am

Страна рекордов

До конца осени еще больше месяца, а курс доллара уже перевалил за 42. Доберется ли он до отметки в 45, как прогнозировал один из здешних завсегдатаев?

[identity profile] jugado.livejournal.com 2014-10-29 09:28 am (UTC)(link)
Ещё одно мнение:

"Хочу внести понимание того, каким должен быть курс и насколько важен он для российской промышленности.
Реальное укрепление рубля к доллару с 2000 года по сегодняшний день. Считаем на калькуляторе. В 2000 году курс был 27 рублей за доллар. Многие думают, что курс не должен падать. Но есть огромное "НО" - это разница в инфляции в США и России. То есть, если в России инфляция больше, то рубль должен ослабевать к доллару, иначе нас завалит дешёвым импортом, так как издержки производства в России растут быстрее, чем в США.



Так инфляция в России в 2000 году была 20,1%, а в США 3,4%. Разница 16,7%. Таким образом, при статичной экономической ситуации рубль должен был ослабнуть к доллару на эти 16,7%. Но этого не произошло: 2001 год начался с курса 28,17 или рост на 4,3%.
Итого с 2000 года по наш день накопленная инфляция в России 372%. Взято тут http://fin-plus.ru/ru/services/inflation
Накопленная инфляция в США: 41,6%
Разница 331,4%.
Что это значит для российского производства: затраты на производство в России выросли с 2000 года в 3,3 раза больше, чем в США! То есть электричество, бензин, налоги, транспорт и т.п. Это я беру в среднем для наглядности, чтобы проще было понять и не уходить вглубь по каждому виду затрат. При чем заработная плата ещё более стремительнее выросла: с 2200 до 32000. Или в 14 раз! http://rusfact.ru/node/5748
Итого: если раньше импорт был дорогой и недоступный, то сейчас зачастую товары российского производства дороги. Отдых за рубежом стал в разы доступнее."


Иными словами, мы слишком расслабились за последние 15 лет, граждане россияне.
Edited 2014-10-29 09:32 (UTC)

[identity profile] zavod007.livejournal.com 2014-10-29 10:19 am (UTC)(link)
очевидно.