"Нам не пристало все время молиться на российский рынок, хоть Россия и наша братская страна. Видите, их рынок обвалился, и мы следом полетели. Да, мы когда-то до 85% продавали, а сегодня уже 40-45%", - отметил Лукашенко."
Верят или не верят только такие вот, вроде вас. Вы даже и слыхом не слыхивали, что обитаемость Марса уже давно доказана. По крайней мере - геологические формации об этом говорят однозначно. Да и соледы цивилизации там просто валом лежат на поверхности. Правда, до этого высказывалась гипотеза, что на него упал спутник. Но термоядерная атака (версию, кстати высказал - это по стате видно, серьёзный учёный из НАСА) тоже не исключена.
Но поскольку уровень вашей эрудиции в этом (и боюсь не только в этом) волпросе совершенно нулевой, а уж спеособность понять научную аргументацию и того ниже - то заниматьсяь здесь вашим просвещением я, за очевидной бесполезностью, попросту не буду. Можете и дальше самодовольно радоваться собственному невежесту.
"Вы даже и слыхом не слыхивали, что обитаемость Марса уже давно доказана", - кем? Где опубликовано?
"Но термоядерная атака (версию, кстати высказал - это по стате видно, серьёзный учёный из НАСА)", - фамилию в студию.
"а уж спеособность понять научную аргументацию", - деточка, я сам наукой занимаюсь. Биологией. Научная аргументация - в НАУЧНЫХ источниках, а не на говносайтиках для легковерного быдла.
Деточка, вы тут вроде вякали, что сами учёный? Ну так в науке есть презумпция виновности: ТЫ утверждаешь, ТЫ и доказывай. Так что слишком нагло посылать меня искать док-ва ВАШИХ слов, не находите?
Если не находите, применю ваш приёмчик: вы - пидор гнойный, ваша мать - первоклассная блядь. И ва-аще, вы мне должны тонну золота. Доказательства? Помилуйте! Ищите сами!
Как вам такой расклад? Нравится?
И вообще. мне один учёный из Гарварда сказал, что вы олигофрен. Нагуглите.
Что, уже решили перейти на смердюковские ругательста, да "на личности" - в качестве "решительных аргументов"? Ну-ну..
Если вспомните, то я тут также говорил, что, по своему происхождению из благородных кровей, я нахожу часто ниже своего достоинства пикироваться с быдлом холопского происхождения. У которого ещё совсем недавние предки (если и не родители ихние) ещё недавно коровам хвосты крутили и навоз выгребали. Даже если это и относительно образованное быдло. Чем вы с очевидностью и являетесь. Поэтому единственное что могу вам сказать на прощание - "Да ты, я вижу, холоп, никак не уймешься!"
Сударь, позвольте, какие личности? Я всего лишь применил ваш приёмчик - ляпнуть херню, отмазаться от доказательств и послать оппонента искать док-ва этой херни - к вам же. Ну как, понравилось?
Так где НАУЧНЫЕ док-ва, что Марс был обитаем и жизнь на нём была уничтожена термоядерными взрывами? Ваши слова? Извольте обосновать. Именно вы, а не я или кто-либо ещё.
Мне вот интересно, если вы подадите в суд, к примеру, на своего соседа, то что, искать док-ва его вины тоже судью пошлёте? Так вас самого пошлют куда подальше.
Да, на все ваши благородные кровя мне глубоко и откровенно насрать. Быдловатость определяется не происхождением, а другими качествами, в т.ч. и легковерностью. Если вас это утешит, то я тоже был таким легковерным быдлом, как вы: я бы спокойно поверил в эту херню про термояд на Марсе. Но, я таковым был лет в 14. Позже я таки повзрослел, поумнел и познакомился с научным методом. И научился отличать науку от ЛЖЕнауки.
Вы, небось, ещё в торсионные поля верите и в волновой геном.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Но поскольку уровень вашей эрудиции в этом (и боюсь не только в этом) волпросе совершенно нулевой, а уж спеособность понять научную аргументацию и того ниже - то заниматьсяь здесь вашим просвещением я, за очевидной бесполезностью, попросту не буду. Можете и дальше самодовольно радоваться собственному невежесту.
no subject
"Вы даже и слыхом не слыхивали, что обитаемость Марса уже давно доказана", - кем? Где опубликовано?
"Но термоядерная атака (версию, кстати высказал - это по стате видно, серьёзный учёный из НАСА)", - фамилию в студию.
"а уж спеособность понять научную аргументацию", - деточка, я сам наукой занимаюсь. Биологией. Научная аргументация - в НАУЧНЫХ источниках, а не на говносайтиках для легковерного быдла.
no subject
"я сам наукой занимаюсь. Биологией" - бедная биология. И чем она так провинилось в России, что ею такие как вы здесь занимаются?
Я уж собраля было ссылочку привести, но поом подумал, а зачем? Это ж не читатель... :)))
В общем - если хоть какие мозги есть - сами нагуглите. А нет - значит карма у вас такая.
no subject
Если не находите, применю ваш приёмчик: вы - пидор гнойный, ваша мать - первоклассная блядь. И ва-аще, вы мне должны тонну золота. Доказательства? Помилуйте! Ищите сами!
Как вам такой расклад? Нравится?
И вообще. мне один учёный из Гарварда сказал, что вы олигофрен. Нагуглите.
no subject
Если вспомните, то я тут также говорил, что, по своему происхождению из благородных кровей, я нахожу часто ниже своего достоинства пикироваться с быдлом холопского происхождения. У которого ещё совсем недавние предки (если и не родители ихние) ещё недавно коровам хвосты крутили и навоз выгребали. Даже если это и относительно образованное быдло. Чем вы с очевидностью и являетесь. Поэтому единственное что могу вам сказать на прощание - "Да ты, я вижу, холоп, никак не уймешься!"
no subject
Так где НАУЧНЫЕ док-ва, что Марс был обитаем и жизнь на нём была уничтожена термоядерными взрывами? Ваши слова? Извольте обосновать. Именно вы, а не я или кто-либо ещё.
Мне вот интересно, если вы подадите в суд, к примеру, на своего соседа, то что, искать док-ва его вины тоже судью пошлёте? Так вас самого пошлют куда подальше.
no subject
Вы, небось, ещё в торсионные поля верите и в волновой геном.