a_nikonov | Проект "Империя". Часть 5. Цитатник

"...постимперский синдром, ставший одной из тяжелых проблем современной России. Это - болезнь. Россия проходит через ее опасную стадию. Нельзя поддаваться магии цифр, но то, что крушение Германской империи отделяло от прихода Гитлера к власти примерно 15 лет - столько же, сколько отделяет крах СССР от России нынешней, заставляет задуматься... Параллели между Росией и Веймарской ркспубликой проводят часто. Но не все понимают, насколько они значимы. Мало кто помнит, что имперская государственная символика была восстановлена в Германии через 8 лет после краха империи - в 1926 году, в России - через 9 лет - в 2000 г. Не больше и тех, кто знает что важнейшим экономическим лозунгом нацистов было обещание восстановить вклады, утраченные немецким средним классом во время гиперинфляции 1922-1923 гг."
Егор Гайдар "Гибель империи"

"Медицине известен феномен: если человеку ампутировать нногу, ощущение, что она болит, не проходит. То же относится к постимперскому сознанию. Утрата СССР - реальность. Реальность и социальная боль, порожденная проблемами разделенных семей, мытарствами соотечественников за рубежом, ностальгическими воспоминаниями о былом величии... Эксплуатировать эту боль в политике нетрудно. Произнеси несколько фраз, суть которых в том, что "нам нанесли удар ножом в спину", "во всем виноваты инородцы"... и дело сделано. Эти фразы не надо выдумывать самому, достаточно прочесть учебник, посвященный нацистской пропаганде...
Пытаться вновь сделать Россиию империей - значит поставить под вопрос ее существование."
там же

Flat | Top-Level Comments Only

Два контрольных вопроса, чтобы закрыть примитивную демагогию:
1. Вы когда-нибудь давали взятку автоинспектору? (мой ответ - нет, хотя стаж у меня небольшой)
2. Речь тогда шла о выживаемости?

Да просто всегда легче дать взятку. А вот отстаивать права - так ломает.. это долго... А Вы, похоже, полагаете, что права и их исполнение должны быть вам даны без всяких ваших, или ваших предков усилий?
---
>когда вас уговаривают поступиться своими правами ради абстрактного общего блага

В контексте взяток и нашей беседы: Вас никто не уговаривает. Вас никто не ограничивает в правах. Просто обращаю внимание, что в том числе Ваши личные усилия, поступки, а иногда и жертвы, определяют то, в каком обществе окажутся ребёнки. И не ведитесь на лозунги. В том числе "Не поддавайтесь!". (У Никонова свои конкретные интересы :)). Просто думайте сами о последствиях.

Два ответа:
1. Нет.
2. Не пресловутые долбоебы с полосатыми палками показатель коррупции. Дались они вам....

Отстаивать права? ГДЕ???? уж не в российским-ли, самом ли неподкупном в мире суде????
Вы мазохист-профессионал?

Да, я полагаю, что права даны без усилий. И, так полагаю не один я. Того же мнения дама по имени КОНСТИТУЦИЯ, и господин Гражданский Кодекс.

И нах мне болтовня типа "за права надоть побороться". Вот уж дудки! В стране вечнозеленыхпомидоров как не борись, один хер. Получишь подачку, и то или вряд-ли, или очень изредка.

Проще сменить координаты на те, где действительно, права даны ПО ФАКТУ ГРАЖДАНСТВА, НЕОТЬЕМЛИМЫ, НЕОТЧУЖДАЕМЫ без законных оснований.
Вот там можно и обязанности исполнять. В виде налогов.
А здесь, извините-подвиньтесь.
Всю первую половину жизни я эти обязанности исполнял, исполнял, исполнял.... до усеру, а таперя хер!
Только в виде налога с моих покупок! Вот на это я готов потратить усилия и поступки - на уменьшение первого, и увеличение второго.

Конечно, можно искать свое маленькое человеческое счастье под крылом чужой демократии, но социальную идентификацию еще долго не отменят.

А без усилий никто никому ничего и не давал. Западная демократия и т.н. гражданское общество все-таки не только и не столько результат эффективного индивидульного розосажатия. Все равно без штуки под названием "солидарность" не обошлась и не обходится никакая защита прав.
Важно только отделять "мы" от государства.

http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/06/interview_kleman/%22
/история стран с развитым гражданским обществом показывает, что оно возникает не как чаемое «симфоническое слияние» власти и граждан, а все больше как результат противостояния власти и граждан, защищающих путем объединения свои права перед лицом самоуправной власти. Один из самых известных примеров — английский, где движение граждан, требовавших политических прав, чтобы иметь возможность влиять на власть, и получившее название «чартизм», сумело мирно добиться выполнения своих требований. И это был, возможно, один из первых случаев, когда объединившиеся граждане терпеливо, в течение нескольких десятилетий, добивались выполнения своих требований, не прибегая к традиционному способу борьбы XIX века — восстанию./

Ок.
Только вот в чем трабл.... очередной шанс заиметь человеческое лицо Россия упустила. Прогарлопанила и проебала. А подавляемое большинство "мы" не чуствует потребности и необходимости в таких элементарных, но важных вещах, как отапливаемый туалет, туалетная бумага и горячее водоснабжение. Я уж не говорю о вовсе пустячных диковинных цацках типа "Свобода слова", "Независимые СМИ", "Честные выборы".

Быстро, к сожалению, только кошки родятся.((

Но уже пробуют бастовать на автомобильных заводах.
А в этом году и железнодорожники.
http://community.livejournal.com/dspa/23175.html
http://www.newsru.com/finance/28may2008/zabastovka.html

Знаете, картошку можно выращивать и за полярным кругом.
Но я, даже живя на Среднем Урале, предпочитаю её покупать.

Простите, но мне осталось мало жить (по оптимистичным прогнозам лет 15-ть). И я не хочу тратить этот неопределенный остаток вот на ЭТО (http://www.justmedia.ru/news/society/2008/05/20/41140).

У вас еще есть ваши розы.)

О, да!
За окном.
А на подоконнике - книги.
Т. Толстая, А. Никонов, В. Токарева, Е. Гайдар...............

Проект "Империя". Часть 5. Цитатник

Re: Ужас!

Re: Ужас!

Re: Ужас!

Re: Ужас!

Re: Ужас!

Re: Ужас!

Re: Ужас!

Re: Ужас!

Re: Ужас!