Entry tags:
Да, я мачо! Я самец...
Я крутизны неимоверной. Для меня заменить колеса - как два пальца... Я люблю оружие и готов, словно южанин, свистеть вслед каждой мини-юбке. А уж молча обернуться - просто святое дело. Как все самцы, я нюхаю носки и вешаю их на перекладинку стула, если все в порядке. Я первым срываюсь со светофора и ругаюсь на "тупую дуру", которая "заняла левый ряд."
Да! Этот мир придуман нами, самцами, под нас, самцов. А кто не с нами, тот против нас!.. Как автор книги "Конец феминизма" я совершенно точно знаю, где место женщины, и кто в доме хозяин. Поверьте, я могу долго, аргументированно и совершенно неопровержимо доказывать свою правоту. Но сейчас у меня, к сожалению, нет времени: жена велела к ее приходу постирать все белье.
Да! Этот мир придуман нами, самцами, под нас, самцов. А кто не с нами, тот против нас!.. Как автор книги "Конец феминизма" я совершенно точно знаю, где место женщины, и кто в доме хозяин. Поверьте, я могу долго, аргументированно и совершенно неопровержимо доказывать свою правоту. Но сейчас у меня, к сожалению, нет времени: жена велела к ее приходу постирать все белье.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А вот я уже прочла давно. Ничо так в принципе. Но скучновато читать.
Александр Петрович пишет намного лучше, интереснее и убедительнее.
Поэтому со священным трепетом жду обещанный антирелигиозный памфлет Гения.
no subject
Вот вам еще один прокол в гандоне феминизма!
Это - научно-популярная книжка (я имею в виду "Бог как иллюзия"), и я, как мужчина, ищу в ней логику и обобщения, то есть пищу для ума, чтобы двигаться дальше. А Вы, как женщина, ищете интереса и убедительности - чтобы убедиться и успокоиться, а заодно и развлечься. Видите, какие мы разные?
no subject
Насчет моих "поисков интереса и развлечения" - это Ваши личные фантазии. Если бы мне было нужно это, я б Докинза даже в руки не взяла. Я просто хотела сказать, что Александр Петрович излагает неопровержимые истины намного эффектнее. Докинз больше занимается самолюбованием, на мой взгляд. И того он победил в диспуте, и этого...И такая у него книжка вышла в таком-то году, и эдакая...В то время как логика и обобщения в некоторых местах хромают неимоверно. Я читала его книгу с позиции сомневающегося верующего и его книга НЕ убедила меня окончательно в бессмысленности моей веры...хотя должна была, по идее. А вот книги Александра Петровича повергают все идиотские стереотипы и иллюзии в прах и при этом глубокое содержание сочетается с легким изложением.
В том, что мы разные, я и не сомневаюсь.
Насчет "гандона феминизма" - это не ко мне. Я свое место в этой жизни знаю и на величие мужской цивилизации не посягаю, ибо все хорошее, что есть в этой жизни, создано мужчиной.
Так шо цыц.
no subject
про интерес и убедительность я у Вас взял - не нафантазировал.
Самолюбования я у Докинза не нашел - видимо, потому что гарнир меня не интересует в данном случае, а только протеины. Логика и обобщения пока нигде не хромают. Если я слеп и не заметил - буду признателен, если укажете, где именно.
Меня, кстати, Докинг окончательно убедил в МОЕЙ вере, которая, впрочем, к существующим культам никак не относится. И цель Докинга не доказать, что вера бессмысленна, как раз наоборот - он находит множество причин, почему люди создают себе Кумира. Его цель - доказать, что такого бога, которого нам "продают" служители культов, в природе не существует. И молитвы безадресны, и могут служить лишь общеукрепляющим психику слабого человека аутотренингом.
Я, к слову, никак Вас к феминисткам не причислял, а просто лишний раз с удовольствием отметил, как хорошо, что мы такие разные.
Цыц принят.
no subject
must read