a_nikonov | Английское законопослушание

Английское законопослушание

Как и ожидалось, английские пешеходы ничем от московских, барселонских, парижских и наверняка нью-йоркских не отличаются: они тоже переходят дорогу на красный свет, если нет машин. А английские водители запросто нарушают правила. Таксист, который вез нас сегодня поутру в аэропорт, вместо 40 миль делал 60 и совсем не парился по этому поводу...

Flat | Top-Level Comments Only

а зачем же тогда светофоры с кнопками? совершенно точно помню, что видел такие в лондоне

(deleted comment)

чтобы не пёрлись на красный, а останавливали поток и потом переходили. но 90% российских пешеходов пдд не читали, и потому думают, что соблюдают их

(deleted comment)

то их могут задавить. никто же не будет рисковать и переться вне переходов? это только у нас могут и ещё в испании от быков бегают

и, да - у нас в коап есть статьи для пешеходов, не знаю как в сша

(deleted comment)

Quote:

читатели писателя Никонова, продолжают вытаскивать через нос из головы кусочки слизи, воображая, что это и есть мысли, внимательно ее размазывать, разглядывать и демонстрировать.

Отлично!

скажите, а зачем вы пытаетесь заниматься извращённым сексом с тем, чего нет?

Окажите любезность, поясните, что Вы имеете ввиду.

ну бога то нет. а если бы был, то был бы мущиной

Ах, Вы про ник. Да, знаете ли, заметил, что представители интеллектуально нищих слоев зверомассы весьма болезненно реагируют. Понравилось. Еще и аватару подобрал, на которой особо одаренные в нижней части гауссианы умудряются увидеть содержимое собственных черепных коробок. Вы, кстати, на Моей аватаре ничего такого не заметили? :)

ну почему же.. вот у нас, к примеру, в ряде случаев пешеход ещё и автомобилисту ремонт оплачивать будет

не пдд для пешходов, а коап для пешеходов. казалось бы чего проще: понять и смириться с тем, что проезжая часть сделана для автомобилистов. так нет - пешеходы почему-то думают, что они там такие же нужные субъекты, как собственно автомобилисты. пешеходу абсолютно нечего делать там, где ездят автомобили за исключением случаев, когда ему сделали светофор и переход, о чём и говорит один известный британский телеведущий уже несколько лет

и, да - недавно слышал, что в одном из штатов сша сделали как надо: если пешеход суётся на дорогу там, где не надо, то его объявляют виновным. удивительный эффект - сразу уменьшилось количество аварий с участием пешеходов. весьма прогрессивный шаг, я считаю

(deleted comment)

если пешеход не хочет брать на себя никаких обязательств - что ж он ходит по автомобильным дорогам? к примеру, если на стройке кому-нибудь по голове кирпичом попадёт - ни у кого же не будет претензий, ибо всем ясно, что стройка - территория строителей, а для обычных людей там строят проходы. но почему-то все считают, что дорога - это такое исключение: ходи где хочешь и ничего не будет. нет, нет, и нет.

что значит "брехня" и "сша"? я сказал, что так сделали в одном из штатов сша. а сша, если кто не знает, это содружество 51 независимого государства и общего у них - только конституция сша, поэтому такой закон вполне реален и он есть.

(deleted comment)

рассуждения не гражданина, а общечеловека

вы просто ненавидите все русское

dsa_me сумасшедший.

а, вот в чём дело.. спасибо за разъяснение, я думал, это действительно человек, у которого есть доводы :]

Простите, мы же в уютненьком пейсатиля Никонова, не так ли?

ну мы то да.. а они какие-то подозрительные :]

Ну, у каждого свои недостатки, дело даже не в этом. Просто, если мы находимся в уютненьком пейсатиля Никонова, то нелогично требовать от собеседника доводов, как Мне кажется. Хотя, с другой стороны, если Вы имели ввиду "доводы" в духе пейсатиля Никонова, то Я лучше в сторонку отойду. :)

ну как, я доводы привёл, а оппоненты пишут какую-то ерунду :]

а что не так с доводами писателя никонова?

С доводами пейсатиля Никонова что не так? Да с ними, в общем-то, все в порядке, за исключением того, что их нет. :)

они есть, только не все их понимают.. думаю, ему надо нанять несколько толкователей

Ну, предположим, толкователя от Никонова вниз найти особого труда не составит, да он и не нужен: не столь велика разница между "Великiй Пiсатель Всея Земли Русскай" и его восхищенными читателями, чтобы понимание доводов стало принципиально невозможным. Кто ж и тех не понимает, тому вообще в биореактор.
А вот возможность диалога самого пейсатиля Никонова с высокоразвитыми организмами, скрывшимися в заоблачной дали по уровню интеллектуального и цивилизационного развития, вроде Меня, кажется весьма сомнительной.
Хотя Я там видел в соседних обсуждениях пару толковых людей. Но возникает резонный вопрос: для чего?

Это были не светофоры, а выпученные от культурного шока глаза Никонова, увековеченные в мраморе и бронзе.

Flat | Top-Level Comments Only

Английское законопослушание

Re: это писатель Никонов не отличается от

Re: и читатели у писателя Никонова тоже

Re: ....причем упертые

Re: с ислючительно баскими мозгами.

Re: с ислючительно баскими мозгами.

Re: с ислючительно баскими мозгами.

Re: с ислючительно баскими мозгами.

Re: с ислючительно баскими мозгами.

Re: с ислючительно баскими мозгами.

Re: хотя. Нормальное русское садомазо

Re: хотя. Нормальное русское садомазо

Re: хотя. Нормальное русское садомазо

Re: с ислючительно баскими мозгами.

Re: с ислючительно баскими мозгами.

Re: с ислючительно баскими мозгами.

Re: с ислючительно баскими мозгами.

Re: с ислючительно баскими мозгами.

Re: с ислючительно баскими мозгами.

Re: с ислючительно баскими мозгами.

Re: с ислючительно баскими мозгами.

Re: с ислючительно баскими мозгами.

Re: это писатель Никонов не отличается от