a_nikonov: (Default)
a_nikonov ([personal profile] a_nikonov) wrote2010-08-27 12:08 pm

Химкинский лес. Быдло побеждает разум

История с "защитой химкинского леса" , в которую вчера даже вмешался президент - это не история зашщиты леса. Это история общественного помешательства, массовой истерии, подобной тем, что охватывали толпы людей в Средние века. Никакой логики и здравого смысла в ней нет - только глупость. Химкинский лес - не уникален, подобных случайных лесных пятен, уцелевших от застройки в ближайшем подмоковье довольно много, да сама Москва 900 лет назад была сплошным лесом. И ничего - вырубили.. Не нужный никому, кроме нескольких жителей Химок, которые просто привыкли в нем раскидывать гандоны и пивные бутылки, и которым в лом менять свои привычки даже ради федеральной задачи... этот лес стал символом борьбы с властью - не более. Но и не менее: к защите этого случайного образования, получившего теперь даже свое название - "Химкинский лес" подключились политические партии, общественные организации. О Химлесе теперь знают даже на Дальнем востоке!.. И поскольку никаких рациональных причин его сохранять нет, в ход идут иррациональные рассуждения. Некоторые из посетителей моего ЖЖ, ранее в глупости не замеченные, всерьез (!) заговорили о каком-то "кислороде", который "уменьшится" после того, как - внимание! - даже не весь этот лесной пятачок вырубят, а просто сделают в этом лесу просеку! Это же уму непостижимо! Где у людей критичность мышления? Куда она вдруг исчезла? Смыло истерикой. Сотни километров настойщей тайги, которая падёт во время строительства трассы Москва-Питер, их не волнуют и на кислород не повлияют. А небольшая просека в лесу задушит и лишит кислорода...
Но у некоторых не было и таких аргументов! А были лишь заволоченые бессмысленными бельмами глаза и орущий рот: "Этого делать нельзя, просто потому, что НЕЛЬЗЯ!" Если помните, я приводил подобное истеричное письмо в качестве примера.
Эта история мне напоминает случай с нефтяной вышкой, про который я уже рассказывал в одной из своих книг. Напомню...
В начале 1995 года компания «Shell» решила ликвидировать старую нефтяную платформу. Процедура эта стандартная – нефтяные платформы топят в океане. В этот раз планировали поступить обычным образом. Однако, так вышло, что халявно-экстремистской организации под названием «Гринпис» требовался очередной скандал для выбивания денег из спонсоров. Репутация у этих паразитов к тому времени была неважная – верхушка «Гринписа» проворовалась, нужно было срочно как-то восстанавливать свою значимость. И они ухватились за то, что рядом лежало – за эту «шелловскую» платформу.
- А давайте затапливать ее не будем, а вытащим на берег, разрежем, металл отправим на переплавку, а нефтяной осадок захороним! - предложили они.
Специалисты возразили им, что сделать это, во-первых, очень сложно технически – платформа весит почти 150 000 тонн. А во-вторых, не имеет никакого смысла: экологическая выгода от гринписовского предложения весьма сомнительна, а цена подобного проекта на 54 миллиона долларов выше.
- Ах так! – Воскликнули экстремисты. – Прекрасно!
И когда буксир потащил платформу по морю к месту затопления, гринписовцы поступили как всегда – наняли два вертолета и полетели спасать «зеленый мир». На одном вертолете была камера, которая снимала, как второй вертолет пытался сесть на буксируемую платформу. Сесть ему не дали, отогнав водяными пушками. Съемка была разослана разным телестанциям с соответствующими комментариями: проклятые капиталисты губят природу.
Никто бы, наверное, не обратил внимания на эту акцию, если бы в скандале не была замешана столь известная нефтяная компания, как «Шелл». Великана всегда приятно унизить. Публика с восторгом ухватилась за возможность «наказать богачей». Тем более, 99% обывателей не знали, что глубинное затопление платформ – стандартный способ их ликвидации и ничего противозаконного и вредного для экологии «Шелл» не делала, а поступала так, как поступают все и всегда.
Тысячные демонстрации идиотов потрясли Старый Свет. Благородные, но тупые бюргеры объявили бойкот заправкам с желтой ракушкой (символ компании «Шелл»). Во Франкфурте в справедливом революционном экстазе борцы за природу обстреляли «шелловскую» заправку. В Гамбурге на заправке «Шелл» взорвали бомбу. На месте взрыва была оставлена записка: «Не затоплять нефтяную платформу!» Прибыли компании упали. Пришлось «Шеллу» под давлением идиотского общественного мнения менять свое решение о затоплении.
И ученые, и политики понимали и публично разъясняли всю глупость происходящего. Серьезные английские журналы «Экономист» и «Уолл стрит джорнал» пестрели заголовками: «Обывательские предрассудки побеждают науку» и «Теперь при принятии решений здравый смысл отступает». Но увы, если быдло увлечено охотой за ведьмами, его остановить очень сложно...
Мир катится в пропасть Нового Средневековья

PS Кстати, ролик, который показывал истинное лицо "защитников Химкинского леса", уже снесли. С той же поспешнностью, с которой сносили сайты и ролики о приморских партизанах...

[identity profile] lestesdryas.livejournal.com 2010-08-27 08:21 pm (UTC)(link)
/Беда ведь не в том, что лес начали вырубать. А в том, что никого об этом не спросили. Большинство за вырубку - вырубайте, большинство за сохранение - прокладывайте в обход леса, я не против. Но никого же не спросили./

А кого должны были спросить?

Оценкой проекта и выбором оптимального варианта занимались квалифицированные специалисты Росавтодора, Министерства транспорта в установленном государственным законом порядке.

Вы не доверяете экспертам Росавтодора и экологическому обоснованию российской экспертизы, но по каким-то загадочным причинам доверяете экспертам Гринписа?

/Беда ведь не в том, что лес начали вырубать./

Я так и думала, что на самом деле Вам этот несчастный засраный и давно обесчещенный свалками ТБО химкинский лес малоинтересен.

[identity profile] lestesdryas.livejournal.com 2010-08-27 08:26 pm (UTC)(link)
Все верно.

/А с нынешними кремлёвскими и московскими властями - никакая трасса через лес не поможет. Скоро город просто остановится в одной вечной пробке./

Возможно, от осознания людьми этого факта и получил такой широкий резонанс совершенно абсурдный по сути прецедент с химкинским лесом.

Re: Всем ибланам кто в защиту Химкинского леса!

[identity profile] fonvisinfon.livejournal.com 2010-08-27 08:27 pm (UTC)(link)
Это просто охренеть, жители Химок из-за каких-то раздолбаев теряют трассу и развязку, а вместе с ними возможность поднять стоимость своих хат как минимум в два раза. Водилам из-за этих гондонов придется как минимум на два года больше стоять в пробках, чем это могло бы быть. Что, блин, без леса никак? Ну тогда ехали бы в Красноярский край, там тайги столько, что просто обосраться. И протестовали бы насчет каждой новой дороги там, пока бы вас местные мужики не взяли в дреколья.

Риспектище.

[identity profile] hony-mom.livejournal.com 2010-08-27 08:41 pm (UTC)(link)
Огромное Вам спасибо:) Вы коротко и ясно разъяснили мне ситуацию с прокладкой трассы через ХЛ. Почему-то мне никогда не хотелось грудью вставать на его (ХЛ)защиту, хотя природу я уважаю. прочитав Ваши комменты убедилась, что интуиция меня не подвела.
А ещё Вы - удивительно терпеливый и вежливый человек.

[identity profile] luxpipl.livejournal.com 2010-08-27 09:04 pm (UTC)(link)
В экспертизе должно как минимум было принимать участие Минприроды. Разумеется, нашим чиновникам, мотивы которых не всегда чисты, я не могу настолько доверять, как всемирным экологическим организациям, которые со своей работы прибыли не получают, в отличие от министерств.

Должны были спросить жителей близлежащих загазованных городов, поскольку они имеют право не только на дороги, но и на хорошую экологию.

Нет, лес мне интересен, и я как житель Москвы проголосовал бы против его вырубки (случись такое голосование). Но поскольку я понимаю, что многие другие жители Москвы и граждане России, проживающие в других регионах, могут быть не согласны, и я не являюсь пока столь важной фигурой, чтобы мои пожелания выполнялись вопреки воле большинства, я согласен с тем, чтобы лес вырубили, если большинство на этом настаивает. Т.е. я понимаю, что я в стране не один и поэтому буду вполне доволен, если лес вырубят в результате голосования. Но пока мне кажется, что большинство хотя бы жителей Москвы против вырубки леса, а власти проигнорировали его мнение.

[identity profile] luxpipl.livejournal.com 2010-08-27 09:06 pm (UTC)(link)
Вам лучше знать, я настолько в экологии не разбираюсь, но полагаюсь на экспертов. В любом случае очевидно, что для экологии лучше обвести трассу вокруг леса. Да и что Вы так агрессивно настроены? Трассу пока не переносят, а лишь обсуждают альтернативные варианты. До этого нормального обсуждения проведено не было.

А мне вот что интересно

[identity profile] snjax.livejournal.com 2010-08-27 09:07 pm (UTC)(link)
Может быть, эта истерия с лесом специально раздута, чтобы перенести мнение людей с чего-то важного в эту самую специальную олимпиаду. и что можнет претендовать на это важное...

[identity profile] luxpipl.livejournal.com 2010-08-27 09:08 pm (UTC)(link)
Может, одна просека и не нанесёт. Но потом соберутся строить что-нибудь ещё, и в итоге так постепенно маленькими глотками весь лес будет выпилен. Копейка рубль бережёт, а просека - лес.

Кроме того, в Москве и так воздух загрязнён. Больше загрязнять не надо, мы свой лимит вырубки лесов исчерпали.

Пожарные просеки необходимы, а вот дорогу можно обвести в обход.

[identity profile] ilya-k1.livejournal.com 2010-08-27 09:24 pm (UTC)(link)
Да. На эту тему есть и в книгах АП. Возможное излияние траппов — ни леса, ни долгоспасаемых краснокнижных зверюшек, ни людей. Но все сначала.

[identity profile] ilya-k1.livejournal.com 2010-08-27 09:39 pm (UTC)(link)
Как однако люди отравлены школьным образованием. "Лес-фотосинтез-кислород-"легкие планеты"" Все это надежно засело в головах. Оказывается лес еще и чистит загрязнения в воздухе... Видать в пустынях и на полюсах то ли кислорода маловато, то ли воздух загрязненный. Лесов там нет.

[identity profile] ilya-k1.livejournal.com 2010-08-27 09:47 pm (UTC)(link)
В старых цивилизованных странах лесов не осталось. Так, лесопарки. Просто нечего рубить. Рубят там где они есть: США, Канада, Латвия...

[identity profile] maxdz.livejournal.com 2010-08-27 09:48 pm (UTC)(link)
>В старых цивилизованных странах лесов не осталось.

Не фантазируйте.

[identity profile] alex987654321.livejournal.com 2010-08-27 10:18 pm (UTC)(link)
да да да, все было предусмотрено, и экраны, и светофоры для бобров
только вот почему-то одного хорошо так избили
другую менты прессовали
а остальных "неустановленные лица" мутузили

а так милейшие люди
особенно участие этих, Едросовских поджопников показательно

[identity profile] xeuh.livejournal.com 2010-08-28 03:26 am (UTC)(link)
Список протестных тем сильно обширен и постоянно пополняется
1.Ментовский беспредел
2.Коррупция, уже ничем не прикрытая
3.Фактическая кастовость общества и люди 1,2,3...сортов
4.Спизженные без последствий нехилые бабки
5. Поышение ЖКХ, ничем не оправданное
....
64.Запрет на короткоствол, КСТАТИ, и фактический запрет на реальную самооборону
...
157.Химкинский лес
...
1542. Срут в подъезде
По большому счету, любое качественное отличие от нормального гос-ва по существенному вопросу в нашей самостийной богоизбранной РОИССе и есть такая тема. Представляется, Х.Л. это не тема вырубленных деревьев в пригородном лесопарке, завленном гондонами и бытовым мусором. Случайная тема, оказавшаяся удобной для выражения более-менне массового несогласия по формально почти беспроигрышному поводу.С потенциально обширной поддержкой из разных слоев. Просто электорату в очередной раз указали на его второсортность при принятии решения. И он, наконец, нашел в себе силы обидеться. При чем здесь спиленные деревья???

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2010-08-28 04:41 am (UTC)(link)
+1

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2010-08-28 04:46 am (UTC)(link)
1. Вам даже Шойгу говорил, что очень много лесных пожаров - от выброшенных из машин окурков. Что не дорубят, то сгорит.
2. Вы, такой профессионал, наверное знаете что со строительством любой дороги нарушается гидрологический режим - по одну сторону вода застаивается (подтопление, деревья гибнут), по другую - наоборот уходит (деревья сохнут).
Но об этом Вы молчите. Следовательно, а) Вы не профессионал, тогда к чему всё это? б) Вы профессионал и врёте здесь. Зачем - всем понятно.

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2010-08-28 04:46 am (UTC)(link)
+1

Значит Вы дура.

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2010-08-28 04:51 am (UTC)(link)
План прохождения трассы через Химкинский лес основан на чрезвычайно, я бы сказал, игривом, если не сказать, жульническом экономическом расчете. Выкуп земли, отселение и переселение людей считалось по рыночным ценам, сложившимся в Подмосковье, что правильно. А вырубка 144 гектаров Химкинского леса считалась по условным кадастровым оценкам, которые существуют для взаиморасчетов между Министерством транспорта, которое платит за высвобождение земли, перевод из лесного фонда в земли транспортные, и Рослесхозом, который эти деньги получает на счет по учету лесного дохода. Сравнивать рыночные цены с условными взаиморасчетами двух федеральных ведомств - это просто откровенное жульничество.

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2010-08-28 04:53 am (UTC)(link)
+1

+1 и -1

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2010-08-28 04:55 am (UTC)(link)
+1 и -1
Трасса будет, но прямая, а не кривая.

Re: читайте

[identity profile] maxlib.livejournal.com 2010-08-28 04:55 am (UTC)(link)
Браво!!!

Re: Всем ибланам кто в защиту Химкинского леса!

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2010-08-28 04:57 am (UTC)(link)
+1

Re: Петрович умиляет.

[identity profile] maxlib.livejournal.com 2010-08-28 04:57 am (UTC)(link)
Еще раз браво!!!!

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2010-08-28 04:57 am (UTC)(link)
+1

Вы этих "сэкономленных" денег не увидите

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2010-08-28 04:59 am (UTC)(link)
Для кого дешевле? Вы этих "сэкономленных" денег не увидите. И мы тоже. Вырубать лес здесь, чтобы кое-кто построил новую виллу там. Да, это здравый смысл, конечно.

Page 10 of 13