a_nikonov: (Default)
a_nikonov ([personal profile] a_nikonov) wrote2010-08-27 12:08 pm

Химкинский лес. Быдло побеждает разум

История с "защитой химкинского леса" , в которую вчера даже вмешался президент - это не история зашщиты леса. Это история общественного помешательства, массовой истерии, подобной тем, что охватывали толпы людей в Средние века. Никакой логики и здравого смысла в ней нет - только глупость. Химкинский лес - не уникален, подобных случайных лесных пятен, уцелевших от застройки в ближайшем подмоковье довольно много, да сама Москва 900 лет назад была сплошным лесом. И ничего - вырубили.. Не нужный никому, кроме нескольких жителей Химок, которые просто привыкли в нем раскидывать гандоны и пивные бутылки, и которым в лом менять свои привычки даже ради федеральной задачи... этот лес стал символом борьбы с властью - не более. Но и не менее: к защите этого случайного образования, получившего теперь даже свое название - "Химкинский лес" подключились политические партии, общественные организации. О Химлесе теперь знают даже на Дальнем востоке!.. И поскольку никаких рациональных причин его сохранять нет, в ход идут иррациональные рассуждения. Некоторые из посетителей моего ЖЖ, ранее в глупости не замеченные, всерьез (!) заговорили о каком-то "кислороде", который "уменьшится" после того, как - внимание! - даже не весь этот лесной пятачок вырубят, а просто сделают в этом лесу просеку! Это же уму непостижимо! Где у людей критичность мышления? Куда она вдруг исчезла? Смыло истерикой. Сотни километров настойщей тайги, которая падёт во время строительства трассы Москва-Питер, их не волнуют и на кислород не повлияют. А небольшая просека в лесу задушит и лишит кислорода...
Но у некоторых не было и таких аргументов! А были лишь заволоченые бессмысленными бельмами глаза и орущий рот: "Этого делать нельзя, просто потому, что НЕЛЬЗЯ!" Если помните, я приводил подобное истеричное письмо в качестве примера.
Эта история мне напоминает случай с нефтяной вышкой, про который я уже рассказывал в одной из своих книг. Напомню...
В начале 1995 года компания «Shell» решила ликвидировать старую нефтяную платформу. Процедура эта стандартная – нефтяные платформы топят в океане. В этот раз планировали поступить обычным образом. Однако, так вышло, что халявно-экстремистской организации под названием «Гринпис» требовался очередной скандал для выбивания денег из спонсоров. Репутация у этих паразитов к тому времени была неважная – верхушка «Гринписа» проворовалась, нужно было срочно как-то восстанавливать свою значимость. И они ухватились за то, что рядом лежало – за эту «шелловскую» платформу.
- А давайте затапливать ее не будем, а вытащим на берег, разрежем, металл отправим на переплавку, а нефтяной осадок захороним! - предложили они.
Специалисты возразили им, что сделать это, во-первых, очень сложно технически – платформа весит почти 150 000 тонн. А во-вторых, не имеет никакого смысла: экологическая выгода от гринписовского предложения весьма сомнительна, а цена подобного проекта на 54 миллиона долларов выше.
- Ах так! – Воскликнули экстремисты. – Прекрасно!
И когда буксир потащил платформу по морю к месту затопления, гринписовцы поступили как всегда – наняли два вертолета и полетели спасать «зеленый мир». На одном вертолете была камера, которая снимала, как второй вертолет пытался сесть на буксируемую платформу. Сесть ему не дали, отогнав водяными пушками. Съемка была разослана разным телестанциям с соответствующими комментариями: проклятые капиталисты губят природу.
Никто бы, наверное, не обратил внимания на эту акцию, если бы в скандале не была замешана столь известная нефтяная компания, как «Шелл». Великана всегда приятно унизить. Публика с восторгом ухватилась за возможность «наказать богачей». Тем более, 99% обывателей не знали, что глубинное затопление платформ – стандартный способ их ликвидации и ничего противозаконного и вредного для экологии «Шелл» не делала, а поступала так, как поступают все и всегда.
Тысячные демонстрации идиотов потрясли Старый Свет. Благородные, но тупые бюргеры объявили бойкот заправкам с желтой ракушкой (символ компании «Шелл»). Во Франкфурте в справедливом революционном экстазе борцы за природу обстреляли «шелловскую» заправку. В Гамбурге на заправке «Шелл» взорвали бомбу. На месте взрыва была оставлена записка: «Не затоплять нефтяную платформу!» Прибыли компании упали. Пришлось «Шеллу» под давлением идиотского общественного мнения менять свое решение о затоплении.
И ученые, и политики понимали и публично разъясняли всю глупость происходящего. Серьезные английские журналы «Экономист» и «Уолл стрит джорнал» пестрели заголовками: «Обывательские предрассудки побеждают науку» и «Теперь при принятии решений здравый смысл отступает». Но увы, если быдло увлечено охотой за ведьмами, его остановить очень сложно...
Мир катится в пропасть Нового Средневековья

PS Кстати, ролик, который показывал истинное лицо "защитников Химкинского леса", уже снесли. С той же поспешнностью, с которой сносили сайты и ролики о приморских партизанах...

[identity profile] jugado.livejournal.com 2010-08-27 12:12 pm (UTC)(link)
Какая-то у вас странная логика: если из А следует Б, то и из Б обязательно должно следовать А. Именно так выглядит ваше предложение уничтожить дорогу и посадить вместо неё лес.

[identity profile] trevnoel.livejournal.com 2010-08-27 12:17 pm (UTC)(link)
бля , я как представлю шоссе посередине химкинского леса , глупые белки перебегают через дорогу и их давят машины , а зеленые миряне их хоронят с пионерскими почестями с барабанами и фанфарами , с транспорантами "остановим убийц", у меня слезы на глазах и мурашки по коже , одно слово звери.

[identity profile] jugado.livejournal.com 2010-08-27 12:17 pm (UTC)(link)
При чём здесь моя наивность? Я рассматриваю вариант, который лежит на поверхности. Если оказывается, что это хитро-задуманная многоходовка пчеловода и его жены, то выходит, что они очень грамотно всех поимели. Что, впрочем, никак не отрицает негодность первого варианта-прикрытия.

[identity profile] manhater-1138.livejournal.com 2010-08-27 12:20 pm (UTC)(link)
Люди вам говорят "нам нужна дорога, а лес не нужен". Поэтому они готовы вырубить лес и построить дорогу.

Вы говорите "мне нужен лес, а дорога не нужна". Вот я и спрашиваю, готовы ли вы разобрать дорогу и посадить на ее месте лес.

И, поскольку оба этих преобразования вызывают у вас неприязнь, я делаю вывод, что и лес вам нужен - вы просто боитесь каких-либо перемен в привычном порядке вещей.
Понять ваши чувства я могу, но одобрить - нет.

[identity profile] tiradorrus.livejournal.com 2010-08-27 12:20 pm (UTC)(link)
ППКС

[identity profile] jugado.livejournal.com 2010-08-27 12:20 pm (UTC)(link)
Хотелось бы узнать ваше мнение. Вы - за супермаркеты, машины, цифровые перделки или за лес?

[identity profile] a-nikonov.livejournal.com 2010-08-27 12:21 pm (UTC)(link)
Я не за власть вступаюсь. А за здравый смысл. Тянуть дорогу нужно там, где дешевле. При чем тут власть? Власть как раз в этом вопросе перестала быть властью и прогнулась...

[identity profile] john-falstaff.livejournal.com 2010-08-27 12:22 pm (UTC)(link)
Ну какие-то попытки были. На одном "Эхе Москвы" я застал два интервью руководителей "Дорог России". В частности, замглавы, Носов, камня на камне не оставил от всех выпадов оппонента.

Но масштабно и четко все представить достаточно широкой общественности - не сумели. Концессионер не пожелал этим заниматься, т.к. с публикой типа охранников природы или прав животных никто в мире связываться не хочется. Даже если ты сто раз прав, потом все равно не отмоешься от фекалий этих фанатиков.

[identity profile] jugado.livejournal.com 2010-08-27 12:23 pm (UTC)(link)
> Вы говорите "мне нужен лес, а дорога не нужна".

Нигде я такого не говорил.
Нужна как можно более прямая дорога с минимальным ущербом для леса. Без какого либо строительства на прилегающей территории.

[identity profile] alex-midway.livejournal.com 2010-08-27 12:23 pm (UTC)(link)
Еще пока не поимели, но вот любителей химкинского леса точно всех поимели, они уже почти вывезли на своих горбах неплохой гешефт для скромного мужа бизнесфумен.

[identity profile] john-falstaff.livejournal.com 2010-08-27 12:25 pm (UTC)(link)
Мэрия мешает. :) Потом, может выясниться, что там уже всякие инвестконтракты подписаны, и разрыв таковых выльется в серьезные неустойки. Вот и кэш. :)

[identity profile] alex-midway.livejournal.com 2010-08-27 12:26 pm (UTC)(link)
Разве вы не поняли что товарищу важен сам протест против всего совкового, тем более против власти, "которая плоть от плоти совковая,преступная,бандитская". Неважно какие решения власть принимает, она совковая и не может быть права. -- так вот мыслит сей экзЕмпляр.

[identity profile] pan-baklazhan.livejournal.com 2010-08-27 12:31 pm (UTC)(link)
Странный вопрос к представителю пускай и хилого, но имеющего место быть украинского природозащитного движения

[identity profile] john-falstaff.livejournal.com 2010-08-27 12:32 pm (UTC)(link)
А вы можете себе ответить на вопрос, откуда вдруг представление, что есть лучшая альтернатива? И второй вопрос: почему ограничивать рассмотрение одних плюсов и минусов только экологией? Что лучше - 100 метров шириной просека в лесу или через поселки на 100 м шириной прорубить трассу, переселив людей?

[identity profile] jugado.livejournal.com 2010-08-27 12:33 pm (UTC)(link)
Наверняка, тут всё непросто. Не исключено, что проект самой дороги и не предусматривает осваивание прилегающих территорий, но по условиям инвестора есть смежный проект, в котором всё это есть. Пообещай они, к примеру, по центральному ТВ, что ничего, кроме дороги они там строить не намерены, как потом будешь оправдываться, когда всё окажется не так. Даже Путин об этом не заикается, хотя мог бы. Значит не в одной дороге там интерес. Да было бы странно, если бы было иначе. Дорога, даже платная, окупится только через десяток лет, если не позже. У нас так долго ждать прибылей не привыкли.

[identity profile] jugado.livejournal.com 2010-08-27 12:34 pm (UTC)(link)
Я в вас не сомневался.

[identity profile] manhater-1138.livejournal.com 2010-08-27 12:35 pm (UTC)(link)
Тогда замените в исходной задаче слово "дорога" на "дома и магазины" и повторите решение. Суть от этого останется прежней:
1) вам жалко леса, который вам не принадлежит;
2) не будь этого леса изначально, вы бы не стали его выращивать.

[identity profile] alex-midway.livejournal.com 2010-08-27 12:40 pm (UTC)(link)
У них религия под названием "Святая Матушка Природа", не мешайте им верить!

[identity profile] john-falstaff.livejournal.com 2010-08-27 12:42 pm (UTC)(link)
Право, ну что это за аргументация: "не исключено, что есть..." - прямо Фоменко и Носов. :) Какой такой смежный проект? Нет таких условий в конкурсной документации.

Власть не умеет общаться с народом. Даже когда её позиция правильная. Когда привык обходиться зуботычинами - зачем пускаться в объяснения? Путину - опускаться до диалога? С кем? Музыкантом Юрой, который его публично оскорбил за чаепитием? :)

Концессии лет по 30 - это нормально. Государство экономит сегодня на инвестициях. Каждый год капают концессионые платежи. Эта логика давно прописана в транспортной стратегии, но проекты очень сложные, по этому подготовка шла больше пяти лет.

[identity profile] john-falstaff.livejournal.com 2010-08-27 12:43 pm (UTC)(link)
Есть еще религия "Власть всегда не права".

[identity profile] maniak-dz.livejournal.com 2010-08-27 12:45 pm (UTC)(link)
Ну, Вы и А. П. и сравнили международную мафию "Гринпис" с простыми жителями Химок...

[identity profile] alex-midway.livejournal.com 2010-08-27 12:46 pm (UTC)(link)
Приятно встретить разумную точку зрения, а защитники Хлеса ослы, на горбах которых скромный муж бизнесфумен подвозит себе гешефты за гешефтом.

кто тут ругал нашего любимого президента?! )

[identity profile] musli-o-raznom.livejournal.com 2010-08-27 12:48 pm (UTC)(link)

Дмитрий Анатольевич - умный, понимающий своих избирателей, он молодец!

вот так я думаю ... )))

 

тьфу-тьфу, как говорит наша бабуля, что б не сглазить ))))

[identity profile] alex-midway.livejournal.com 2010-08-27 12:48 pm (UTC)(link)
У них видать симбиоз, у этих верующих... Так приятно быть за природу и против власти! Ведь власть всегда гондоны, а Мать-Природа всегда права!

[identity profile] jugado.livejournal.com 2010-08-27 12:49 pm (UTC)(link)
Против сноса части домов и магазинов на территории Москвы и высаживания на их месте леса, я бы не возражал. Особенно, в окрестностях МКАД. Она и так перегружена, а ещё из-за съездов к торговым центрам и рынкам образуются огромные пробки.

Page 5 of 13