a_nikonov: (Default)
a_nikonov ([personal profile] a_nikonov) wrote2010-08-27 12:08 pm

Химкинский лес. Быдло побеждает разум

История с "защитой химкинского леса" , в которую вчера даже вмешался президент - это не история зашщиты леса. Это история общественного помешательства, массовой истерии, подобной тем, что охватывали толпы людей в Средние века. Никакой логики и здравого смысла в ней нет - только глупость. Химкинский лес - не уникален, подобных случайных лесных пятен, уцелевших от застройки в ближайшем подмоковье довольно много, да сама Москва 900 лет назад была сплошным лесом. И ничего - вырубили.. Не нужный никому, кроме нескольких жителей Химок, которые просто привыкли в нем раскидывать гандоны и пивные бутылки, и которым в лом менять свои привычки даже ради федеральной задачи... этот лес стал символом борьбы с властью - не более. Но и не менее: к защите этого случайного образования, получившего теперь даже свое название - "Химкинский лес" подключились политические партии, общественные организации. О Химлесе теперь знают даже на Дальнем востоке!.. И поскольку никаких рациональных причин его сохранять нет, в ход идут иррациональные рассуждения. Некоторые из посетителей моего ЖЖ, ранее в глупости не замеченные, всерьез (!) заговорили о каком-то "кислороде", который "уменьшится" после того, как - внимание! - даже не весь этот лесной пятачок вырубят, а просто сделают в этом лесу просеку! Это же уму непостижимо! Где у людей критичность мышления? Куда она вдруг исчезла? Смыло истерикой. Сотни километров настойщей тайги, которая падёт во время строительства трассы Москва-Питер, их не волнуют и на кислород не повлияют. А небольшая просека в лесу задушит и лишит кислорода...
Но у некоторых не было и таких аргументов! А были лишь заволоченые бессмысленными бельмами глаза и орущий рот: "Этого делать нельзя, просто потому, что НЕЛЬЗЯ!" Если помните, я приводил подобное истеричное письмо в качестве примера.
Эта история мне напоминает случай с нефтяной вышкой, про который я уже рассказывал в одной из своих книг. Напомню...
В начале 1995 года компания «Shell» решила ликвидировать старую нефтяную платформу. Процедура эта стандартная – нефтяные платформы топят в океане. В этот раз планировали поступить обычным образом. Однако, так вышло, что халявно-экстремистской организации под названием «Гринпис» требовался очередной скандал для выбивания денег из спонсоров. Репутация у этих паразитов к тому времени была неважная – верхушка «Гринписа» проворовалась, нужно было срочно как-то восстанавливать свою значимость. И они ухватились за то, что рядом лежало – за эту «шелловскую» платформу.
- А давайте затапливать ее не будем, а вытащим на берег, разрежем, металл отправим на переплавку, а нефтяной осадок захороним! - предложили они.
Специалисты возразили им, что сделать это, во-первых, очень сложно технически – платформа весит почти 150 000 тонн. А во-вторых, не имеет никакого смысла: экологическая выгода от гринписовского предложения весьма сомнительна, а цена подобного проекта на 54 миллиона долларов выше.
- Ах так! – Воскликнули экстремисты. – Прекрасно!
И когда буксир потащил платформу по морю к месту затопления, гринписовцы поступили как всегда – наняли два вертолета и полетели спасать «зеленый мир». На одном вертолете была камера, которая снимала, как второй вертолет пытался сесть на буксируемую платформу. Сесть ему не дали, отогнав водяными пушками. Съемка была разослана разным телестанциям с соответствующими комментариями: проклятые капиталисты губят природу.
Никто бы, наверное, не обратил внимания на эту акцию, если бы в скандале не была замешана столь известная нефтяная компания, как «Шелл». Великана всегда приятно унизить. Публика с восторгом ухватилась за возможность «наказать богачей». Тем более, 99% обывателей не знали, что глубинное затопление платформ – стандартный способ их ликвидации и ничего противозаконного и вредного для экологии «Шелл» не делала, а поступала так, как поступают все и всегда.
Тысячные демонстрации идиотов потрясли Старый Свет. Благородные, но тупые бюргеры объявили бойкот заправкам с желтой ракушкой (символ компании «Шелл»). Во Франкфурте в справедливом революционном экстазе борцы за природу обстреляли «шелловскую» заправку. В Гамбурге на заправке «Шелл» взорвали бомбу. На месте взрыва была оставлена записка: «Не затоплять нефтяную платформу!» Прибыли компании упали. Пришлось «Шеллу» под давлением идиотского общественного мнения менять свое решение о затоплении.
И ученые, и политики понимали и публично разъясняли всю глупость происходящего. Серьезные английские журналы «Экономист» и «Уолл стрит джорнал» пестрели заголовками: «Обывательские предрассудки побеждают науку» и «Теперь при принятии решений здравый смысл отступает». Но увы, если быдло увлечено охотой за ведьмами, его остановить очень сложно...
Мир катится в пропасть Нового Средневековья

PS Кстати, ролик, который показывал истинное лицо "защитников Химкинского леса", уже снесли. С той же поспешнностью, с которой сносили сайты и ролики о приморских партизанах...

[identity profile] luxpipl.livejournal.com 2010-08-27 03:20 pm (UTC)(link)
Через Химкинский лес тянуть дорогу не дешевле - для начала нужно выкупить лес у москвичей, а наши власти решили его незаконно присвоить себе.

Re: да, кстати

[identity profile] alex-midway.livejournal.com 2010-08-27 03:22 pm (UTC)(link)
С какого ляду вы остров Пасхи вывели в отдельную цивилизацию? Потому что там они бошки строили каменные и носастые?
И вообще-то закат любой цивилизации не может быть вызван одной или даже 2-3 причинами.

[identity profile] musli-o-raznom.livejournal.com 2010-08-27 03:25 pm (UTC)(link)

// С какого ляду вы остров Пасхи вывели в отдельную цивилизацию?

- с такого

есть такое определение "цивилизация острова Пасха"
и поспокойнее, я Вам ничего не должна

[identity profile] luxpipl.livejournal.com 2010-08-27 03:30 pm (UTC)(link)
Называйте это как хотите, но наша "религия" основана на здравом смысле: из курса биологии известно, что человек дышит кислородом, деревья его вырабатывают, а заводы/фабрики/транспорт/электростанции загрязняют. Следовательно, чем меньше леса и больше воздушных отходов, тем меньше кислорода и больше вредных веществ в воздухе. Москва - очень токсичный город, в нём много автомобилей, большая часть которых не удовлетворяет европейским экологическим требованиям; в Москве расположены заводы и фабрики, электростанции; лесов вокруг Москвы осталось не так уж много. Следовательно, во избежание увеличения частоты лёгочных болезней в столице (в т.ч. и фатальных типа рака лёгкого) следует прекратить вырубку лесов вокруг и выбирать способы удовлетворения потребностей цивилизации (жить без рака лёгкого - тоже потребность многих людей, если Вы не знали) с учётом требований экологии. Экологические организации Гринпис и WWF протестуют против проведения дороги по Химкинскому лесу - значит, её нужно провести по другому маршруту.

Наша позиция разумна, а в чём заключается Ваша?

[identity profile] halfaman.livejournal.com 2010-08-27 03:35 pm (UTC)(link)
Свободу Сергею Мохнаткину!
http://halfaman.livejournal.com/319539.html

[identity profile] a-nikonov.livejournal.com 2010-08-27 04:03 pm (UTC)(link)
А эти деревья принадлежат "москвичам"? Вместе с землей? На правах равной долевой? Интересная новость...

Re: кто тут ругал нашего любимого президента?! )

[identity profile] mr-clone.livejournal.com 2010-08-27 04:11 pm (UTC)(link)
Батогами этого президента, батогами.

Re: кто тут ругал нашего любимого президента?! )

[identity profile] musli-o-raznom.livejournal.com 2010-08-27 04:14 pm (UTC)(link)

не сметь ругать нашего дорогого ДАМа! :-р

я понимаю, он давно уже должен был отреагировать, а не дожидаться разгрома администрации / http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1482458 /
- ну не всем быть такими шустрыми, главное, вовремя принять правильное решение...

[identity profile] mr-clone.livejournal.com 2010-08-27 04:14 pm (UTC)(link)
А лес-то здесь причем. Лес. Менты - фашисты, это я от одного врача на скорой помощи слышал. И людей вы перечислили вполне приличных.
Речь-то о дороге. Дорогу надо строить. У нас в России если начнешь реально дорогами заниматься пол тайги надо вырубать.
Вы гляньте на карту России, тут один лес кругом. Как города строить.

[identity profile] a-nikonov.livejournal.com 2010-08-27 04:16 pm (UTC)(link)
И на сколько же уменьшится содержание кислорода в атмосфере планеты, болезный вы наш?

Re: кто тут ругал нашего любимого президента?! )

[identity profile] mr-clone.livejournal.com 2010-08-27 04:16 pm (UTC)(link)
Вот как раз в его случае не вовремя. По хвостам ударил. Для президента не простительно.
Администрацию кстати толком-то и не повозили.

а как надо было сделать,

[identity profile] musli-o-raznom.livejournal.com 2010-08-27 04:18 pm (UTC)(link)

чтобы Вы его полюбили? )
"вовремя" - это когда надо было?

[identity profile] luxpipl.livejournal.com 2010-08-27 04:41 pm (UTC)(link)
Вы рассуждаете о политике в юридическом формате, а это неправильно. Политика задаёт юриспруденцию и регламентирует права собственности. Поэтому от правящей партии зависит, будет ли лес кому-то принадлежать или будет охраняться государством.

Москвичам лес принадлежит как источник чистого воздуха, за загрязнение воздуха и последствия в Москве москвичам придётся платить из своего кармана, а некоторым и жизнью. Люди будут больше тратить денег на лечение лёгочных болезней, на переезды в более экологичные места. И все эти деньги - цена, которую заплатили бы москвичи за вырубку Химкинского леса. Вырубающие лес просто воруют эти деньги у москвичей вместо того, чтобы заплатить самим. Имеют ли право москвичи защищать свой чистый воздух? Разумеется, им это гарантирует Конституция (Глава 2, Статья 36, пункт 2: "Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.", там же Статья 42: "Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. "). Вот мы и защищаем, это наши интересы, в т.ч. и экономические. Разворачивается обычный конфликт интересов заинтересованных сторон. Чем он Вас не устраивает?

Тут я слышал высказывания по поводу того, что уже часть денег потрачена на вырубку. Так извините, чья это вина? Власть своевременно не довела информацию о вырубке леса до граждан, которые могли бы быть ею заинтересованы, начала вырубать без их согласия, а теперь вы обвиняете граждан в том, что они против этой инициативы.

[identity profile] ilya-k1.livejournal.com 2010-08-27 04:45 pm (UTC)(link)
Спою свою песенку. Природе нахуй не надобна защита наша. Она со всем справится. И с человеками тоже, будет время. Беречь надо свою среду обитания. (Ничто живое не в состоянии жить среди продуктов своей жизнедеятельности) Но это совсем не природа, бл.
А социальные бои с этим связанные — другая песня...
(Ответить)

[identity profile] luxpipl.livejournal.com 2010-08-27 04:50 pm (UTC)(link)
Увы, я не могу сказать, я не эколог. Но думаю, что стоит поверить крупнейшим мировым экологическим организациям WWF и Green Peace, которые заявляют, что вырубка химкинского леса нанесёт большой урон окружающей среде. Они уж точно лучше об этом осведомлены, чем строители, инвесторы и им сочувствующие.

Re: а как надо было сделать,

[identity profile] mr-clone.livejournal.com 2010-08-27 05:10 pm (UTC)(link)
в любое время до погрома

Re: а как надо было сделать,

[identity profile] mr-clone.livejournal.com 2010-08-27 05:11 pm (UTC)(link)
Представьте себе охранник говорит: Ну типа да, ну не больше шефа, но ведь и хама завалили ... -)

[identity profile] lestesdryas.livejournal.com 2010-08-27 05:11 pm (UTC)(link)
А как бы Вы посмотрели на то, чтобы москвичам и химкинцам, заинтересованным в вопросе сохранения кислорода, скинуться на дополнительные затраты, связанные с оплатой компенсации выселяемым жителям и владельцам магазинов, складов, заводов, сооружений и подрядов в промышленной и жилой зоне, по которой могла бы пройти дорога, не касаясь леса? - Чтобы не тратить общий федеральный бюджет на их экологические фантазии.

[identity profile] noppera.livejournal.com 2010-08-27 05:12 pm (UTC)(link)
Вы уж простите, но приводить такие примеры - как если бы я сказал, что если мы не остановим нацистов, то появится новый диктатор, что приведет к новой мировая войне.

На счет изменения экосистем это верно...вспомнить хотя бы истребление воробьев.
Но такой клочок земли, ничего не изменит. Вы говорите про изменения микроклимата, но в том то и дело, это имело бы вес, если бы лес в городе, был неотъемлемой его частью. А так... вы только взгляните на карту.

Re: а как надо было сделать,

[identity profile] musli-o-raznom.livejournal.com 2010-08-27 05:14 pm (UTC)(link)

ну я с Вами согласная, как-то теперь енто не очень выглядит, но
что делать - у нас же Россия ) - а тут пока не дойдёшь до самого края -
результатов не видать...

но уверена, Дмитрий Анатольевич впредь будет более шустрым и
Вы его полюбите самой искренней любовью ))

[identity profile] noppera.livejournal.com 2010-08-27 05:14 pm (UTC)(link)
напомнило Д. Карлина

[identity profile] luxpipl.livejournal.com 2010-08-27 05:22 pm (UTC)(link)
Ваше предложение было бы логично, если бы лес принадлежал правительству. Но он принадлежит всем гражданам России, которые вольны решать его судьбу самостоятельно. А федеральная трасса, разумеется, должна финансироваться из федерального бюджета.

[identity profile] musli-o-raznom.livejournal.com 2010-08-27 05:25 pm (UTC)(link)

видимо, тут я имела ввиду тенденцию, да? )
оттого, что мы "впереди планеты всей, и даже в области балета" -
лучше населению не становилось
хотя, возможно Вы этого и не помните...

так и тут - лесов - хоть завались, сгорели - да и хрен и ними, у нас ентого добра..
и в результате - мы опять в заднице, а кто над каждым пятачком живого леса трясётся -
тот в выигрыше, а у нас детям погулять негде (

[identity profile] noppera.livejournal.com 2010-08-27 05:41 pm (UTC)(link)
Тут выбор, либо с детьми по лесам гулять, либо в городе себя обеспечивать, либо выезжать на природу, совмещая это дело. Прошло то время, когда наши дети гуляли по лесам =) И воообще....вон, Маугли, гулял в лесу все время, и что из него вышло)? :D
И я не думаю, что Вы поедите с детьми гулять в химлес, выберете получше лесок, с речкой чистой.


[identity profile] musli-o-raznom.livejournal.com 2010-08-27 05:43 pm (UTC)(link)

ну ясно, чё...
мир либо чёрный, либо белый...

либо 0, либо 1

аналитический ум )

Page 7 of 13