Лучше переселить людей, потому что так дорога навредит только этим переселяемым (да и то, с ними можно договориться), а иначе она навредит целому городу, сократив объём кислорода.

Откуда взяли, что есть лучшая альтернатива? Так утверждают Гринпис и WWF, экологические организации, и спорить с ними должны экологи, а я пока не встречал экологов-сторонников проведения трассы через лес.

Почему следует учитывать только экологию? А что ещё учитывать? Стоимость? Так стоимость влияет только на ближайший год, а экология на многие десятилетия; стоимость связана лишь с выгодой отдельных лиц, а экология со здоровьем и жизнью человечества. Что важнее?